ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Console Only)

[Brod]

Was soll eigentlich dieser krampfhafte Vergleich mit BotW? Das einzige, was diese Spiele gemeinsam haben ist eine offene Welt und ein Protagonist, der reitet und ein Schwert und Pfeil und Bogen benutzt.

Ich habe ihn nicht gebracht. Ein anderer fand es plötzlich "psychologisch" interessant. Dabei sind die Games ja wirklich überhaupt nicht dafür geeignet um sich über OW-Formeln zu unterhalten. SotC hat mit üblichen OW-Games nun einmal überhaupt nichts zu tun.

 

[Miku90]

Das brauchst du mir nicht sagen. Ich hab mich ja nur damals mit Leuten gezofft, weil sie das Spiel der armen Geschöpfe, die man bestialisch ermordet wegen abgebrochen haben.

Die Monster in Monster Hunter tun mir auch extrem leid, wenn ich sie mit ihren eigenen Großeltern eins überbrate.

 

[Calvin]

Ich habe ihn nicht gebracht. Ein anderer fand es plötzlich "psychologisch" interessant. Dabei sind die Games ja wirklich überhaupt nicht dafür geeignet um sich über OW-Formeln zu unterhalten. SotC hat mit üblichen OW-Games nun einmal überhaupt nichts zu tun.

Hatshii hat auch nicht damit angefangen.

Womit er aber absolut recht hat: Bei SotC werden plötzlich Dinge wie die sehr leere Welt als Teil des Spielkonzepts akzeptiert. BotW will bspw. auch eine tote Welt nach einer Apokalypse darstellen. Trotzdem wurde über die Leere der Welt gemeckert. Da wird mit zweierlei Maß gemessen.

 

[Avi]

Die Monster in Monster Hunter tun mir auch extrem leid, wenn ich sie mit ihren eigenen Großeltern eins überbrate.

 

[Deleted20081]

Ich weiß nicht zu 100% wie du es meinst, aber ich stimme dir mal zu.

Nett von dir. Ich meine damit eine User-Erfahrung, die verallgemeinert dargestellt wird.

 

[Avi]

Nett von dir. Ich meine damit eine User-Erfahrung, die verallgemeinert dargestellt wird.

Ich habe das einst in der Gamepro von einem Redakteur gelesen, dann von einigen im SMS - Videotextchat und bei Youtube später habe ich mich dann mit Leuten, die eben diese Meinung vertraten gezofft.

 

[Deleted20081]

Ich habe das einst in der Gamepro von einem Redakteur gelesen, dann von einigen im SMS - Videotextchat und bei Youtube später habe ich mich dann mit Leuten, die eben diese Meinung vertraten gezofft.

Das ist so witzig wie Leute die über Bloodborne/Dark souls Lore streiten

 

[Avi]

Das ist so witzig wie Leute die über Bloodborne/Dark souls Lore streiten

In der Tat.

 

[Brod]

Hatshii hat auch nicht damit angefangen.

Womit er aber absolut recht hat: Bei SotC werden plötzlich Dinge wie die sehr leere Welt als Teil des Spielkonzepts akzeptiert. BotW will bspw. auch eine tote Welt nach einer Apokalypse darstellen. Trotzdem wurde über die Leere der Welt gemeckert. Da wird mit zweierlei Maß gemessen.

Nö. Er hat überhaupt nicht recht. Auch wird da überhaupt nichts akzeptiert. Du willst von Zelda als Spieler etwas ganz anderes als von SotC. Ich gehe ja nicht durch BotW und denke mir "Interessant, dass da jetzt mal 20m lang nichts war"....das ist bei SotC eine ganz andere Nummer. Die ganze Welt und was das Spiel vermittelt hat mit BotW einfach einen feuchten Furz zu tun.

Wer glaubt, dass er nun das Konzept von SotC dazu benutzen kann um BotW noch besser dastehen zu lassen, der ist imo komplett auf dem Holzweg. SotC ist überhaupt kein Maßstab für Zelda.

 

[Deleted20081]

In der Tat.

Naja, nun lernen wir immerhin das SotC eine ganz andere tote Welt sein will als BotW. So lernen wir beide noch was:

SotC = gute tote Welt
BotW = buhu, doofe tote Welt

 

[Hasenauge]

Hatshii hat auch nicht damit angefangen.

Womit er aber absolut recht hat: Bei SotC werden plötzlich Dinge wie die sehr leere Welt als Teil des Spielkonzepts akzeptiert. BotW will bspw. auch eine tote Welt nach einer Apokalypse darstellen. Trotzdem wurde über die Leere der Welt gemeckert. Da wird mit zweierlei Maß gemessen.

Nö, da wird nicht mit zweierlei Maß gemessen. Nur weil BotW auch leer sein will, heisst das noch lange nicht, dass es genauso exzellent umgesetzt ist wie bei SotC.

 

[Calvin]

Wer glaubt, dass er nun das Konzept von SotC dazu benutzen kann um BotW noch besser dastehen zu lassen, der ist imo komplett auf dem Holzweg. SotC ist überhaupt kein Maßstab für Zelda.

Das macht hier überhaupt niemand.

 

[InZaNe]

Der Zelda sotc vergleich passt schon nicht wegen der Spielzeit. Deswegen passt auch der leere Welt vergleich nicht. Ist halt ein Unterschied ob ich da 20 Stunden mit beschäftigt bin oder 100+ Stunden da rumlaufe.

Mal dazu erwähnen das ich keine der Welten leer finde.

 

[Avi]

@Mudo Noch ein Beispiel:

Aber eben diese Atmoshäre wird dem Spiel auch zum Verhängnis:
Spätestens nach dem zweiten Koloss, dem man beim Sterben in die Augen sieht und sieht, wie sich das Licht seiner Augen verändert, bekommt man soviel Mitleid, dass man sich zwangsläufig fragt, ob man hier das Richtige tut und ob es wert ist, alle diese so wunderbar detailiert dargestellten Kreaturen zu töten, nur weil eine höhere Macht dies verlangt um seine Geliebte zu retten. 16 Morde für ein Leben...

Quelle

:v:

 

[Miku90]

Hab gehört Journey soll auch sehr deep sein.

 

[Avi]

Hab gehört Journey soll auch sehr deep sein.

Das ist von Jenova Chen.

 

[Deleted20081]

Der Zelda sotc vergleich passt schon nicht wegen der Spielzeit. Deswegen passt auch der leere Welt vergleich nicht. Ist halt ein Unterschied ob ich da 20 Stunden mit beschäftigt bin oder 100+ Stunden da rumlaufe.

Mal dazu erwähnen das ich keine der Welten leer finde.

Eine Welt in der du mit allem interagieren kannst (BotW) kann ja auch gar nicht leer sein. Wer anderes behauptet, legt sich da nur seine eigene Definition zurecht.

Man sollte einfach festhalten:

Zwei Spiele, die etwas ganz anderes sein und vermitteln wollen, sollte man nicht miteinander vergleichen. Da macht weder A etwas besser als B noch umgekehrt. Daher sollte man sich Aussagen wie „Die Story von SotC ist viel größer als die von BotW“ sparen. Die beiden Spiele zu vergleichen ist so schlau wie Mario und Knack zu vergleichen. Zwei komplett unterschiedliche Spielprinzipien.

Die Frage WANN eine „leere“ Welt akzeptabel ist hingegen eine interessante Frage. Kann sich ein SotC die tote Welt erlauben weil es der Entwicklervision geschuldet ist oder ist es nicht akzeptabel da die Geschichte keinen Grund liefert wieso die Welt „leer“ sein sollte? Bedarf es überhaupt Eine Erklärung warum die Welt tot ist? Warum sollte eine Erklärung von Nöten sein wenn mein Ziel als Spieler klar ist? Sowas würde mich ja mehr interessieren als unnötige Vergleiche.

 

[Avi]

Naja, nun lernen wir immerhin das SotC eine ganz andere tote Welt sein will als BotW. So lernen wir beide noch was:

SotC = gute tote Welt
BotW = buhu, doofe tote Welt

Ich kenne beides, und beide Games sind so grundverschieden... Jede Welt erfüllt ihren Zweck, und macht die Spieler (mehr oder minder) glücklich.

 

[Dacey]

"Psychologisch interessant" ist doch höchstens, wie sich der Luibl gar nicht erst bemüht, kritisch, distanziert, pseudoobjektiv sein Lieblingsspiel neu unter die Lupe zu nehmen, sondern einfach die seiner Meinung nach überfälligen 95% hingeklatscht So geht das, liebe Schreiberlinge, von Luibl könnt ihr noch was lernen.

 

[Komori]

Das Argument mit der leeren Welt hab ich eh nie verstanden. Was soll man denn in einer Welt mit Fokus auf Natur und Wildnis so alles vorfinden? Hochhäuser und Menschenmengen?