Anmelden
?

ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Console Only)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Auch wenn ihr "Zensiert" schreibt, ist es offensichtlich was ihr meint. Da es dafür einen eigenen Thread gibt, solltet ihr auch den benutzen, um über das Thema PC in Verbindung mit den Konsolen zu diskutieren.
Bond schrieb:
Es wurden genug Titel wegen technischer Angelegenheiten abgewertet, teilweise drehten sich ganze Abschnitte von Reviews darum
Z.b. watch Dogs oder ac unity
Bei last guardian zuletzt gab's auch so manche reviewkritik wegen technik

Und bei nem 90er titel würde ich nix sagen

Hier geht's aber um 98 und damit das auf dem Papier beste Spiel aller Zeiten mit 40 perfekten scores?


Das kann man dann durchaus fragwürdig finden

Wenn man nur spielspass bewerten will, dann generell, wobei permanente ruckler sicher nicht spielspassfördernd sind

Wie gesagt wenn das in Zukunft generell so gemacht wird, ist's ok, ne extra Wurst für zelda sollte es aber nicht geben
Klicken, um alles anzuzeigen...

Die Probleme bei AC Unity gingen aber deutlich weiter als nur FPS Drops. Das Game war zum Release fast unspielbar dank Bugs ohne Ende.

Watch_Dogs wurde ebenfalls kaum der Technik wegen abgewertet, selbes bei The Last Guardian. Und die vorher genannten Beispiele: Witcher III, Bloodborne, FallOut 4, GTA5 und The Last of Us haben die Abwertung wie grsagt auch nicht zu spüren bekommen.

Ich bin auch der Meinung, dass das nicht in Ordnung ist. Aber wenn man es bei allen anderen Games fast kommentarlos durchgehen lässt, kann man es Zelda nun mal auch nicht wirklich ankreiden. Und von einer Extrawurst für Zelda kann nun wirklich nicht die Rede sein. Die Reviewer haben in den letzten Jahren halt stillschweigend akzeptiert, dass Konsolengames die 30FPS nicht halten können (oder wie im Falle von BB andere technische Probleme zu Rucklern führen)
 
Zuletzt bearbeitet:
smoki schrieb:
na klar eine total andere situation wenn ein n game von nem 3rd entwickelt wird :lol:
Klicken, um alles anzuzeigen...

das eine Spiel gehört Nintendo und wurde im Auftrag von NIntendo entwickelt (Star Fox) und das andere gehört nicht Sony und wurde auch nicht in deren Auftrag entwickelt (Nier) :nix:
 
Es gibt übrigens einige Reviewer die auf Framedrops hingewiesen haben und im gleichen Satz meinten, dass trotz dieser das Spiel eine 10/10 oder 5/5 verdient hat. Einfach zum Nachdenken ;)
 
3headedmonkey schrieb:
das vorher bestbewertete spiel ocarina of time lief durchschnittlich mit 17 fps.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Faiererweise muss man sagen, dass damals die wenigsten 3D games viel mehr FPS lieferten zumindest nicht mit der Optik xD

[video=youtube;IYvuzbJM5TQ]https://www.youtube.com/watch?v=IYvuzbJM5TQ[/video]

Der Launch in Japan scheint ziemlich gut gelaufen zu sein, mal sehen wie sich das noch entwickelt, ich glaube langsam auch, dass Nintendo mit der Switch spezifisch Japan anvisiert hat... -Prinzipiell sehr gut, wird wahrscheinlich gute Unterstützung japanischer Thirds bekommen, Dragon Quest ist ja schonmal mit an Bord.
 
Bei Nintendo sollte man nie die Launchkonsole kaufen, war doch schon immer so. Nächstes Jahr kommt eh ne Switch Lite, XL, Switch3D :v: Hoffentlich mit verbesserter Bearbeitung für 199€. Mehr ist das Ding nicht wert.
 
[video=youtube;LxUuDh5dOus]https://www.youtube.com/watch?v=LxUuDh5dOus&feature=youtu.be[/video]
100€? :rofl:

Leistung von 2006 für 330€ ist schon teuer, aber das Zubehör erst. Das schafft nur Nintendo.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Glück waren PS4 Causal und Pro ohne Probleme beim Launch!
Masterxploder schrieb:
Die schrottige Gen ist aus der Seuchenkombination Wii und 360 entstanden. Nintendo hat als Marktführer erbärmlich versagt was das Spieleportfolio anbelangt und MS hat erst die Japaner vergrault and nach der Hälfte der Gen dann quasi den Software Betrieb eingestellt.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Richtig, Sonys als Spielkonsole völlig überteuertes unprogrammierbares etwas mit beschissenem WLAN,DS, usw hatte damit nichts zu tun.....scheiss WLAN, scheiss Pad, unbeliebte Features einführen, schlechter Support,......Nintendo scheint sich an Sony zu orientieren!
Masterxploder schrieb:
Ohne den Erfolg der PS4 gäbe es kein Nier Automata, das Game wurde bestimmt nicht für den PC entwickelt. xD
Klicken, um alles anzuzeigen...
Weil natürlich niemand spielen würde wenn es keine PS4 gäbe. logisch.
smoki schrieb:
hier wurde auch nintendo für bayonette 2 und star fox zero gefeiert :nix:

oder von den boxlern wurde ms wegen scalebound gefeiert xD
Klicken, um alles anzuzeigen...
Exklusivtitel von Nintendo/MS zumindest in Auftrag gegeben, vs Multititel mit denen Sony wenig zu tun hat, ausser das es auch auf ihrer Konsole kommt!:nix:
OniAkuma schrieb:
Für forza, Gears und Halo Wars 2 braucht man auch keine Xbox One, Xbox One also doch vollkommen irrelevant :nix:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Und genau weil dieses Argument immer kommt, gilt es halt auch für die PS4. Man braucht ja auch keine Switch für Zelda.
Wobei WiiU und Unaussprechlich zumindest noch zu MS/Nintendo gehören. Sony hat nur PS4.
Aber der Versuch Sonderregeln fürs Sonyponyland einzuführen ist ja nicht neu.....
Bond schrieb:
Wie gesagt, man liest in jedem Review vielleicht 1 oder 2 Sätze, das wars, auf die Wertung hatte es scheinbar keinen Einfluss
Klicken, um alles anzuzeigen...
Wurde schon geklärt, Bonus für Beliebtheit.
Wieviel kann man jetzt pauschal bei Titeln auf PS4 abziehen? Niemand ist aktuell beliebter!
 
von Reggie:

Fri-Sat sales for Nintendo Switch exceeded first 2-day sales in Americas for any system in Nintendo history. Next biggest was Wii.

Zelda for Nintendo Switch the best selling standalone launch title (i.e. not a bundled game a la Wii Sports) in Nintendo history...

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1350367
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom