No Man's Sky ist ein nettes kleines Sandbox Game, welches allerdings nicht annähernd an die Grenzen seiner Möglichkeiten geht. Es ist ein "Sandbox Survival Explorer", in dem der Spieler neue Planeten erkunden, die Flora und Fauna auskundschaften und vor allem überleben muss. Allerdings sind diese Dinge, so wie das Craften selbst, derart undausgeglichen und schlecht geplant, dass man schlichtweg die Frage stellen muss, ob 60€ für einen solchen Titel gerechtfertigt sind. Die Antwort lautet hierdrauf schlichtweg: Nein!
Nehmen wir zum Beispiel das Crafting System, welches dem Spieler zahllose Verbesserungen der Ausrüstung und Waffen beschert. An sich wäre dies positiv zu betrachten, nur liefert das Spiel keinerlei Begegnungen, in denen solche Verbesserungen tatsächlich gerechtfertigt sind. Parallelen zu einem Minecraft sucht man hier leider vergeblich, sodass man sich schon nach wenigen Spielstunden in einem sehr repetetiven Spielzyklus wiederfindet.
Auch der Survival-Aspekt von No Man's Sky spiegelt kaum das wieder, wofür Survival steht. Zwar setzen einem Umwelteinflüsse zu, doch sind Ressourcen in solcher Anzahl zu finden, dass diese Elemente an Überflüssigkeit grenzen. Aber wir wollen natürlich auch nicht alles hier schlecht reden, denn was NMS gut kann, ist eine angenehme und entspannte Erfahrung zu bieten. Einfach abschalten und losdaddeln - Zum entspannen ist der Titel ideal, aber das kann ein Landwirtschaftssimulator 2017, auf dem man 20 Mal das selbe Feld entlangfährt, auch (und hat obendrein mehr zu bieten).
Leider ein sehr entäuschendes Spiel. das enorm viel Potential verschenkt. Hier möchte ich zudem kurz hervorheben, dass NMS nicht grundlegend schlecht ist, aber gemessen an dem Preis von 60€ sollte man durchaus wesentlich mehr erwarten können. Entsprechend ist das Preis-Leistungsverhältnis miserabel und ich kann jedem nur dazu raten den Titel in ein paar Monaten zum Budgetpreis zu holen, denn sonst wird die Enttäuschung enorm groß sein.
.
.