PlatformWAR WAR - Der Thread (Konsolen, PC, Mobile)

[signal]

So ändern sich die Positionen. Normalerweise werden 2D Indie Games wie Starbound doch immer kritisiert.

:v:

 

[Marvomat]

Du nennst 30 FPS Masterrace würdig? Die PS4 Version fällt teilweiße auf 13-15 FPS ab :v: Troll wo anders. Oder läuft die PS4 Version in 4k, mit schärferen Texturen und stabilen 60FPS (und mehr, wenn man möchte)? Nein, tut sie nicht. Da bringt dir deine PS4 Neo auch gleich null.

Konsoleros merken die Drops noch nicht einmal, wenn man ihnen nicht gerade eine FPS Anzeige vor die Augen schnallt.

 

[jan85]

Mit der GTX 1080 scheint das Spiel ja ordentlich zu laufen
4K Auflösung und Ultra Settings mit 60fps
Im Landeanflug immer noch bei akzeptablen 45 fps

[video=youtube;UCL8mDUsJfo]https://www.youtube.com/watch?v=UCL8mDUsJfo[/video]

 

[Marvomat]

Also 4-fach SSAA in 4k ist ein bisschen unnötig

 

[Detlef]

könnte auch photoshopping der ps4 version sein, weil zumindest grafisch nicht erkennbar besser. ka, hab schon oft gelesen das nms mit gtx 1080 auch ruckelt oder andere probleme macht. zum glück habe ich die pc version nicht geholt.

 

[Marvomat]

Och, ich erkenn da schon Unterschiede

[video=youtube;OTLaZ6TgC40]https://www.youtube.com/watch?v=OTLaZ6TgC40[/video]

 

[darkrince]

So ändern sich die Positionen. Normalerweise werden 2D Indie Games wie Starbound doch immer kritisiert.

:v:

Dieser 8bit armuts Look sollte auch mal enden. Wenigstens sehr rudimentäre 3D Grafik wie bei Kentucky Road Zero.

 

[Amuro]

MasterRace und 30fps?

14-30 frames, PC Version läuft wenigstens mit 30-60 frames

 

[mogry]

Ihr macht ja ein ganz schönes Fass auf wegen ein Indie Spiel. ^^

 

[Amuro]

Ihr macht ja ein ganz schönes Fass auf wegen ein Indie Spiel. ^^

deine Definition von Indie ist lustig, sobald da ein Publisher hinter steht ist das kein Indie mehr

 

[Frog24]

Wieso hat No Man's Sky eigentlich den selben Metascore wie Star Fox Zero? :v:

 

[Ashrak]

Dieser 8bit armuts Look sollte auch mal enden. Wenigstens sehr rudimentäre 3D Grafik wie bei Kentucky Road Zero.

Chucklefish geht wenigstens in die Ära der 16 Bit-Grafiken, während das Groß der 2D-Indies irgendwie einen Boner bei 8Bit zu bekommen scheint ...

 

[Eleak]

60€ ist für das Spiel einfach zu viel, hinzu kommen die Bugs und der Contentmangel (auf allen Plattformen).

Das Spiel muss jetzt erstmal reifen, vielleicht kann man es sich in einpaar Monaten mal anschauen, bzw. nachdem diverse Contentpatches erschienen sind..

 

[hutzelmann]

Wieso hat No Man's Sky eigentlich den selben Metascore wie Star Fox Zero? :v:

also soooo schlecht ist nms jetzt aber auch nicht :nerd:



:v:

 

[Amuro]

also soooo schlecht ist nms jetzt aber auch nicht :nerd:

NMS kann richtig gut werden, wenn die Content Patches stimmen. Potential ist auf jeden Fall massig da.

 

[mogry]

deine Definition von Indie ist lustig, sobald da ein Publisher hinter steht ist das kein Indie mehr

So oder so macht ihr ein Fass auf bei ein 16 Man Team.
Ist schon arg krankhaft ^^

Es hat Fehler wie bei jeden open world Spiel.
Und Grafik vergleiche sind einfach nur albern.
Ihr PC'ler solten mal wieder runter kommen und damit einfach Spass haben oder einfach nicht kaufen

 

[hutzelmann]

NMS kann richtig gut werden, wenn die Content Patches stimmen. Potential ist auf jeden Fall massig da.

sag ich ja, deshalb sollte man es nicht mit so ner crappigen 08/15 shovelware wie starfox zero vergleichen

 

[Marvomat]

Das Team von Ark ist sogar kleiner :v:

 

[Amuro]

So oder so macht ihr ein Fass auf bei ein 16 Man Team.
Ist schon arg krankhaft ^^

weil für Spieler am Ende nur das Produkt zählt und nicht wieviele leute daran gearbeitet haben. Vor allem bei 60€ erwartet man mehr als eine Sandbox mit nur 2-3 Gameplayelementen

Ihr PC'ler solten mal wieder runter kommen und damit einfach Spass haben oder einfach nicht kaufen

du tust ja so als ob nur die PCler Probleme mit einen content armen Spiel hätten

 

[Savethestyle]

Hm, Starfox Zero bietet zumindest mehr Content als NMS. :v: