Avi
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 27 Okt 2013
- Beiträge
- 57.976
Und warum verkauft sich dann StarFox so schlecht?
Weil das Spiel nicht so der Bringer ist.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b200/2b20024c854927a3538814a08a64bdc945d2ec61" alt="Nix :nix: :nix:"
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Und warum verkauft sich dann StarFox so schlecht?
Weil das Spiel nicht so der Bringer ist.![]()
Naja, laut dir müssten wir ja alles nehmen was man uns gibt![]()
Jetzt nennt doch mal einfach ein PS4-exklusives Spiel, das sich besser verkauft hat als Splatoon? Mir fällt keines ein. Legt man VGChartz zugrunde ist das best-verkaufte PS4-Exklusiv-Spiel TLoU. Und das liegt dort knapp hinter Splatoon (4,38 Mio vs 4,42 Mio).
Glauben ist kein Fakt. Und selbst wenn UC4 vor Splatoon liegen würde (wer hätte gedacht, dass es mal so einen Wettkampf gibt?), wäre es noch ein sehr weiter Weg zu einem MK8. MultiXero hat doch im Prinzip recht.
Komisch, dass ihr hier alle nur auf MultiXero einprügelt, aber zu Reds Unsinn kein einziges Wort bringt. Zufall? Wohl kaum.
Ja, irgendwann vielleicht mal. Fakt ist, dass Nintendos Exklusiv-spiele auch auf der Wii U gut laufen und sich im Großen und Ganzen besser verkaufen als Sonys PS4-Exklusivspiele (vom 3DS im Vergleich zur Vita wollen wir gar nicht erst anfangen). Wo ist also euer Problem mit MultiXeros Aussage? Verstehe ich nicht. Noch viel weniger verstehe ich, warum ihr kein Problem mit Reds Aussage habt. Denn der hat wirklich Blödsinn geschrieben.Da wir außer der ersten Woche keine offiziellen Zahlen von UC4 haben, gibt es in der Frage nur ein glauben. Das gilt für mich genauso wie für Multi und dich, also weiß ich nicht was dir der Punkt bringen soll.
Jetzt also MK8. Darunter liegt UC4 gewiss noch, aber in die Richtung aktueller MK8-Zahlen wird es ja für UC4 auch gehen wenn man von den Beinen (in UK sind sie bisher besser) der Vorgänger ausgeht.
Hat er doch. Und ich hab auch Zahlenmaterial geliefert. Ihr könnt euch also jetzt weiter am Splatoon-Vergleich festbeißen oder euch endlich mal mit Reds Blödsinn beschäftigen.Warum ermutigst du Xero nicht einfach mal seine eigenen Thesen zu belegen?
Warum ermutigst du Xero nicht einfach mal seine eigenen Thesen zu belegen?
Ja, irgendwann vielleicht mal. Fakt ist, dass Nintendos Exklusiv-spiele auch auf der Wii U gut laufen und sich im Großen und Ganzen besser verkaufen als Sonys PS4-Exklusivspiele (vom 3DS im Vergleich zur Vita wollen wir gar nicht erst anfangen). Wo ist also euer Problem mit MultiXeros Aussage? Verstehe ich nicht. Noch viel weniger verstehe ich, warum ihr kein Problem mit Reds Aussage habt. Denn der hat wirklich Blödsinn geschrieben.
Ja, irgendwann vielleicht mal. Fakt ist, dass Nintendos Exklusiv-spiele auch auf der Wii U gut laufen und sich im Großen und Ganzen besser verkaufen als Sonys PS4-Exklusivspiele (vom 3DS im Vergleich zur Vita wollen wir gar nicht erst anfangen). Wo ist also euer Problem mit MultiXeros Aussage? Verstehe ich nicht. Noch viel weniger verstehe ich, warum ihr kein Problem mit Reds Aussage habt. Denn der hat wirklich Blödsinn geschrieben.
Hat er doch. Und ich hab auch Zahlenmaterial geliefert. Ihr könnt euch also jetzt weiter am Splatoon-Vergleich festbeißen oder euch endlich mal mit Reds Blödsinn beschäftigen.
Das Problem ist doch offensichtlich? Sucht sich seine Rosinen wie immer raus, spricht in der Folge von Fakten, obwohl er keine Liefern kann und verlangt dann selbige noch von anderen.
Was Red geschrieben hat weiß ich nicht. Habe ich wohl überlesen.
Er hat geschrieben, dass sich selbst Splatoon besser verkauft als Sonys best verkaufter Exklusivtitel. Die bisher bekannten Zahlen geben ihm recht. Vielleicht hat sich UC4 inzwischen besser verkauft. Aber das ist erstens Spekulation und würde zweitens auch nichts an der Kern der aussage ändern. Und der lautet, dass Nintendo sich kaum aus dem Konsolensektor verabschieden und auf Smartphone-Apps wird, weil sie da immer noch Geld verdienen. Für mich ist diese Diskussion mal wieder ein neuerlicher beleg, warum das War-Forum hier so tot ist. Hier fällt gleich immer eine ganze Meute über einen her, wenn man mal Nintendo gegen offenkundigen Unsinn verteidigt.Das Problem ist doch offensichtlich? Sucht sich seine Rosinen wie immer raus, spricht in der Folge von Fakten, obwohl er keine Liefern kann und verlangt dann selbige noch von anderen.
Und welche Sony-Titel sollen daran was ändern? Ich sehe da keinen, außer God of War vielleicht. Aber wenn sich Sonys größter Exklusiv-Titel mit Splatoon um die besseren Verkaufszahlen streiten muss (wir erinnern uns alle noch an die Reaktionen nach der Ankündigung), dann muss man glaube ich nicht mehr viel darüber diskutieren.Wobei man hierbei fairerweise sagen muss, dass Sony auch noch nicht soooo viele Spiele gebracht hat. Reden wir darüber nochmal in einem Jahr![]()
Halte ich immer noch für ein Gerücht. Wie sieht es denn z.B. mit Konkurrent Microsoft und Halo 5 auf der Xbox One aus? Kann man das in Relation zu den phänomenalen Wii U exclusives setzen?
Und zeig nicht immer mit dem Finger auf Red, das sieht nicht schön aus.![]()
Das Halo sich mehr als Splatoon verkauft hat ist ja schon bewiesen, hier geht es um Sony.![]()
Weil Sony wieder so böse ist, mitsamt der Defense Force. Get it.
weiter machen.
Er hat geschrieben, dass sich selbst Splatoon besser verkauft als Sonys best verkaufter Exklusivtitel. Die bisher bekannten Zahlen geben ihm recht. Vielleicht hat sich UC4 inzwischen besser verkauft. Aber das ist erstens Spekulation und würde zweitens auch nichts an der Kern der aussage ändern. Und der lautet, dass Nintendo sich kaum aus dem Konsolensektor verabschieden und auf Smartphone-Apps wird, weil sie da immer noch Geld verdienen. Für mich ist diese diskussion mal wieder ein neuerlicher beleg, warum das War-Forum hier so tot ist. Hier fällt gleich immer eine ganze Meute über einen her, wenn man mal was Positives über Nintendo schreibt.
Ja, weil Red ein Zorny ist, gut erkannt![]()