PlatformWAR WAR - Der Thread (Konsolen, PC, Mobile)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Vom leistungsunterschied her werden beide ja auch wieder im ganz normalen bereich spielen, nur das es diesmal wohl weniger wie ~50% mehrleistung wird wie in dieser gen, da Volta halt nur der große chip von AMD wird, fals MS ihn nutzt.
Das problem ist das die leute vergessen das die Scorpio ja alleine 3,2x ONE leistiung braucht um an die Neo Specs zu gelangen da die PS4 halt nen guten Vorsprung hat was leistung angeht.

Ich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll. Mich verschreckt eine solche Hardwarepolitik eher. Bei Handhelds liegen Upgrades vom Geld her noch im Rahmen, aber wenn Neu und Scorpio dann nach wenigen Jahren schon wieder an die 400€ kosten, die draufgelegt werden müssen, dann würde ich fast aus jedem Zyklus rausfallen. Entweder das oder ich hole eine Konsole "nach" für 200€ abwärts mit den 5-10 Must-Have Exklusiv-Spielen, die dann ebenfalls günstiger zu haben sind.

Generationslängen von 5 Jahren sind bei mir irgendwie schon verankert, dass das Hamsterrad nun kürzer wird, macht die Entscheidung zu einem Day1-Kauf nicht unbedingt leichter.

Alles in allem wäre eine Investition in den PC paradoxerweise die langfristigste Lösung bei dem Ganzen, denke ich. Wer 300-400€ in eine GraKa steckt, wird sicher für 5 Jahre durchversorgt werden können. Bei Konsolen kommt man da durch eine halbe Generation, wenn Scorpio und Neo so auftauchen, wie wir darüber spekulieren.

Schon eine merkwürdige Entwicklung. Ich glaube, vor 5 oder 10 Jahren wären wir alle wegen sowas auf den Barrikaden gewesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll. Mich verschreckt eine solche Hardwarepolitik eher. Bei Handhelds liegen Upgrades vom Geld her noch im Rahmen, aber wenn Neu und Scorpio dann nach wenigen Jahren schon wieder an die 400€ kosten, die draufgelegt werden müssen, dann würde ich fast aus jedem Zyklus rausfallen. Entweder das oder ich hole eine Konsole "nach" für 200€ abwärts mit den 5-10 Must-Have Exklusiv-Spielen, die dann ebenfalls günstiger zu haben sind.

Generationslängen von 5 Jahren sind bei mir irgendwie schon verankert, dass das Hamsterrad nun kürzer wird, macht die Entscheidung zu einem Day1-Kauf nicht unbedingt leichter.

Alles in allem wäre eine Investition in den PC paradoxerweise die langfristigste Lösung bei dem Ganzen, denke ich. Wer 300-400€ in eine GraKa steckt, wird sicher für 5 Jahre durchversorgt werden können. Bei Konsolen kommt man da durch eine halbe Generation, wen Scorpio und Neo so auftauchen, wie wir darüber spekulieren.

Schon eine merkwürdige Entwicklung. Ich glaube, vor 5 oder 10 Jahren wären wir alle wegen sowas auf den Barrikaden gewesen.

Gefallen tut mir die entwicklung auch nicht, ich nehme es aber halt hin und akzeptiere es, da mich einfach alles was mit maximaler technik die in einem bereich möglich ist zu tun hat, fasziniert.
Und das wird Neo ende 2016 sein und die Scorpio dann ende 2017, denn beide werden das rein packen was zu dem zeitpunkt maximal möglich ist.
Der einzige Vorteil für mich ist halt MS ihre PC strategie :D dann kann ich zwar über die Scorpio diskutieren, brauch sie aber nicht kaufen ;)
 
Gefallen tut mir die entwicklung auch nicht, ich nehme es aber halt hin und akzeptiere es, da mich einfach alles was mit maximaler technik die in einem bereich möglich ist zu tun hat, fasziniert.
Und das wird Neo ende 2016 sein und die Scorpio dann ende 2017, denn beide werden das rein packen was zu dem zeitpunkt maximal möglich ist.
Der einzige Vorteil für mich ist halt MS ihre PC strategie :D dann kann ich zwar über die Scorpio diskutieren, brauch sie aber nicht kaufen ;)

Ich bin MS soweit auch dankbar für die PC-Strategie und wäre auch bereit, eine XBO zu holen, wenn ich dann mal auf Windows 10 umrüste. Mein Problem mit MS und PC ist der Windows-Store :ugly: Ich bin noch immer kein Fan von uPlay, Origins und wie sie alle heißen. Mit Steam bin ich schon ausgelastet genug, aber wenn MS da kaum was bringt, kann ich nicht viel machen.

Aber Streamen zum PC klingt ganz angenehm :) Von daher bleibe ich geduldig und schaue zu, wie sich das entwickelt.

Das mit der Technik ist ein gutes Argument, allerdings wird das auf Dauer hin schon ein kleines Problem für den Endkunden. Früher haben mich z. B. 250€ bei der Wii durch etwa 5 Jahre getragen. Macht 50€ pro Jahr. Eine 360 habe ich für 350€ gekauft, damals, das sind immerhin noch 70€ pro Jahr. Bei Scorpio kommen wir auf 4 Jahre und bei Neo womöglich auf 3. Je nachdem, ob wir hier von "Upgrade" oder "neue Generation" sprechen, wurde schon gut an der Preisschraube gedreht für Kunden. Wenn die Smartphone-Mentalität hier Einzug hält, dann zersplittert die Fanbase immer weiter, was nicht gut sein kann.
 
Keine Ahnung, wo du das rausliest. Zu mal du das selbst ja schon geschrieben hast, dass es um eine Vergrößerung des Marktes geht. Davon profitieren am ehesten die Publisher. Und ganz ehrlich, das scheint mir auch der einzige Grund zu sein, diesen Weg zu gehen. Zumindest wird der Weg, der jetzt eingeschlagen wird für Sony, MS und Nintendo ja eher teurer als der alte Weg. Da wurden die Herstellungskosten der Konsolen innerhalb von sechs und mehr Jahren minimiert, während bei einem Upgrade alle zwei/drei Jahre die Herstellungskosten konstant hoch bleiben werden.

Keine Ahnung was du hier in Verbindung bribgst, das jedenfalls habe ich nicht geschrieben.


Der Unterschied ist jetzt nur, dass wohl beide Konsolen vom Start weg die Games der Vorgängerkonsole abspielen können und neue Games für beide Systeme optimiert werden.

Nicht wenn es für Scopio exklusive Spiele gibt, die nicht auf den Vorgänger laufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du wirst Scorpio so oder so kaufen, das wissen wir beide ;)

Und nein Xbox kommt leider nicht mehr in Frage. Es wird nie wieder Exclusives geben (selbst Halo geht multi laut neuesten Meldungen), viele Thirds entwickeln nur für PS und den MS Games mangelt es seit vielen Jahren an Qualität und Innovation während Sony unverzichtbare Games wie BB oder UC4 bringt.
Ob Scorpio dann 2 Jahre bessere Leistung hat bis die nächste PS4 Version kommt ist mir da herzlich egal ^^

Natürlich kaufe ich eine Xbox Next,aber keine Xbox 1.5 .Mit dem verstehen hast Du es nicht :( Ansonsten ein Lemming bleibt ein Lemming :)
 
Vom leistungsunterschied her werden beide ja auch wieder im ganz normalen bereich spielen, nur das es diesmal wohl weniger wie ~50% mehrleistung wird wie in dieser gen, da Volta halt nur der große chip von AMD wird, fals MS ihn nutzt.
Das problem ist das die leute vergessen das die Scorpio ja alleine 3,2x ONE leistiung braucht um an die Neo Specs zu gelangen da die PS4 halt nen guten Vorsprung hat was leistung angeht.

Wird man bei der CPU sehen, Scopio wird definitiv auf Zen setzen, Neo bleibt, egal was andere Gerüchte sagen, wohl auf einem Jaguar Äquivalent.
Dazu noch mehr GPU-Power, ggf. mit ein paar Optimierungen hier und da, mehr RAM, Neo soll ja bei 8GiB bleiben, und sehr wahrscheinlich eine ganze Ecke mehr Bandbreite. Der Unterschied wird meines Erachtens eine Ecke größer als PS4 zur One.
 
Wäre ja schrecklich wenn Scorpio nicht auf Zen setzten würde :o ist ja logisch.
Und die devkits von Neo haben jaguar @2,5ghz wie man weiß, was Final wird muß man sehen kann bleiben muß aber natürlich nicht.
Ich gehe im ideal Fall von 40-50% mehrleistung für MS aus.
 
Die Entwicklung war eigentlich abzusehen.
Die Leistungsunterschiede zwischen PC und Konsole werden in immer kleineren Zeitabschnitten immer größer. Gleichzeitig setzen die Konsolen mehr und mehr auf Standard-PC-Komponenten.
Ich finde das überhaupt nicht schlecht.
Kann auch nicht ganz nachvollziehen, warum sich viel so dagegen sträuben. Niemand muss ja aufrüsten.
Macht ja schließlich auch nicht jeder mit seinem PC. Und dort ist die Leistungsbandbreite ja um einiges höher.
Der eine zockt noch mit seiner 1TF Karte, der andere mit seinem 10TF Sli System.

Dabei bleiben die Konsolenkosten immer noch weit unter denen des PC, bei vergleichbarer Leistung und Ausstattung.
 
Wäre ja schrecklich wenn Scorpio nicht auf Zen setzten würde :o ist ja logisch.
Und die devkits von Neo haben jaguar @2,5ghz wie man weiß, was Final wird muß man sehen kann bleiben muß aber natürlich nicht.
Ich gehe im ideal Fall von 40-50% mehrleistung für MS aus.

2,1 GUt sollen es sein, also Puma halt. Kann natürlich sein, dass man wechselt. Immerhin müsste Jaguar auch erst geshrinkt werden.

Auf was ich hinaus wollte ist, dass der Leistungsunterschied sehr wahrscheinlich höher sein wird, da die CPU sehr wahrscheinlich besser wird, es mehr RAM und mehr Bandbreite geben wird.
Die PS4 hatte gegenüber der One nur GPU und im kleineren Maße Bandbreitenvorteile.
 
wie nervig das jetzt schon über neue hardware gesprochen wird :( das kennt man sonst nur von nintendo.
 
...
Dabei bleiben die Konsolenkosten immer noch weit unter denen des PC, bei vergleichbarer Leistung und Ausstattung.

giphy.gif
 
Keine Ahnung was du hier in Verbindung bribgst, das jedenfalls habe ich nicht geschrieben.
Also entweder drückst du dich doof aus oder ich. Ich wollte nur erklären, dass ich Atrams Einschätzung zustimme, dass Publisher den jetzigen Weg forderten und die Konsolenhersteller es umsetzen. Natürlich machen diese das aber nicht nur deswegen und erhoffen sich selbst was davon.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also entweder drückst du dich doof aus oder ich. Ich wollte nur erklären, dass ich Atrams Einschätzung zustimme, dass Publisher den jetzigen Weg forderten und die Konsolenhersteller es umsetzen. Natürlich machen diese das aber nicht nur deswegen und erhoffen sich selbst was davon.

Du schriebst, dass ich das zuvor selbst so ausgedrückt hätte und dies stimmt schlicht nicht.

Das Publisher es fordern würden, ist eh nur eine Vermutung, der ich mich definitiv nicht anschließe.

Klar stehts fest.

http://www.gamespot.com/forums/syst...neo-has-eight-x86-zen-lite-lp-cores-33141349/

Sony wäre selten dämlich weiterhin auf Jaguar zu setzen. Abgesehen davon nur weil in den Dev kits ein höher getackteter Jaguar drin war heist es nicht das der in der Neo zum Einsatz kommen wird.

Was seht da nun fest? Die Quelle scheinst du dir nicht angeschaut zu haben, obwohl das Fragezeichen in der Headline schon alles beantwortet hätte :wink2:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom