Anmelden
?
  • Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

PlatformWAR WAR - Der Thread (Konsolen, PC, Mobile)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hallow´s Victim schrieb:
Ach komm, du weißt selbst nur zu gut, dass es einige PS4 only Besitzer gab/ gibt, die sich über die "schwache" One ( 900p und co. Thematik) lustig gemacht haben!!

Im übrigen, ich habe sowohl die PS4, als auch die One zu Hause ?... wofür noch, weiß ich allerdings auch nicht mehr so recht ?. Nein, UC4 und Horizont fand ich klasse, auch wenn die beiden Games mir auf der Pro (die ich nicht habe) nochmals n gutes Stück besser gefallen haben.

Denn ja, ich bin eine bekennende "graphics whore" :scan:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Der Unterschied ist das ich die Beiträge Quote die ich meine und hier auf den letzten 3 Seiten steht worüber diskutiert wird. Du schnappst dir einen Beitrag vor Zorny 1 von vor 4 Jahren, einen Beitrag von Zorny 2 von vor 1 Jahr und einen Beitrag von Zorny 3 von heute und bastelst daraus eine provisorische Argumentation. Wenn ich Beitrag eins und zwei nicht von mir gegeben habe dann gebe ich Beitrag drei zurecht ab.

Keine Ahnung warum hier immer Beiträge von vor 10 Jahren, 3 Jahren oder von JD herhalten müssen um den Unsinn von heute zu rechtfertigen.
 
Hm,...MS führt "Deppensteuer" ein. Da ist es böse. Sony bringt es und es wird relativiert. Nintendo bringt es und Sony Fans hauen wieder drauf. Nun kann man das getrost ignorieren oder man spielt das Spiel der Sony Fans mit. Bin persönlich für Option 1, aber hier im War greifen 90% zu Option 2 also warum sollte ich anders agieren wenn dies der gute Ton hier ist? Regt sich hier ein Sony Fan auf wenn fälschlicherweise behauptet wird das Nintendo nur Spiele für Kinder macht? (dabei sind sie für jeden Gamer) Nein, also unterlasst es doch stets mit der Doppelmoral.
 
Glaub nicht das es darum geht dass primär Sony Fans so agieren. Gilt hier für alle Gruppierungen. Hat Pongler recht gut auf den Punkt gebracht und wenn wer was ändern will dann soll er das bei sich persönlich tun und darin bitte auch konsequent sein und nicht nur mahnend den Finger erheben.
 
Mudo schrieb:
Hm,...MS führt "Deppensteuer" ein. Da ist es böse. Sony bringt es und es wird relativiert. Nintendo bringt es und Sony Fans hauen wieder drauf. Nun kann man das getrost ignorieren oder man spielt das Spiel der Sony Fans mit. Bin persönlich für Option 1, aber hier im War greifen 90% zu Option 2 also warum sollte ich anders agieren wenn dies der gute Ton hier ist? Regt sich hier ein Sony Fan auf wenn fälschlicherweise behauptet wird das Nintendo nur Spiele für Kinder macht? (dabei sind sie für jeden Gamer) Nein, also unterlasst es doch stets mit der Doppelmoral.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das Problem ist das man mich für Doppelmoral für die Aussage anderer Sonys verantwortlich machen muss. Nicht nur das ich die Aussage nicht gemacht habe und mich damit auch nicht identifizieren kann. In Fällen wie Deppensteuer habe ich zu der Zeit auch mehr mit der 360 gezockt. Über die paar Euro habe ich mich noch nie aufgeregt. Wenn man dann damit gegen meine Aussage argumentiert ist das halt ein ganz schräger Film.
Klar es ist hier üblich das zu verallgemeinern. Wie ein unendlicher Kreislauf werden alle Fraktionen seit Generationen in einen Kessel geschmissen.

Ob es nicht ein wenig scheinheilig ist nicht der eigenen Fraktion die Moralpredigt zu halten. Ja, vielleicht. Der Knackpunkt ist nur das sich jeder für sich dazu entschieden hat daran Teilzunehmen. Entsprechend muss sich auch jeder für seine eigenen Beiträge rechtfertigen. Aber ist wohl eher glück, pech oder zufall wer von welcher Fraktionen den Kreislauf der Verallgemeinerung mal abbricht und den nächstbesten Poster auflaufen lässt.
 
InZaNe schrieb:
Das Problem ist das man mich für Doppelmoral für die Aussage anderer Sonys verantwortlich machen muss. Nicht nur das ich die Aussage nicht gemacht habe und mich damit auch nicht identifizieren kann. In Fällen wie Deppensteuer habe ich zu der Zeit auch mehr mit der 360 gezockt. Über die paar Euro habe ich mich noch nie aufgeregt. Wenn man dann damit gegen meine Aussage argumentiert ist das halt ein ganz schräger Film.
Klar es ist hier üblich das zu verallgemeinern. Wie ein unendlicher Kreislauf werden alle Fraktionen seit Generationen in einen Kessel geschmissen.

Ob es nicht ein wenig scheinheilig ist nicht der eigenen Fraktion die Moralpredigt zu halten. Ja, vielleicht. Der Knackpunkt ist nur das sich jeder für sich dazu entschieden hat daran Teilzunehmen. Entsprechend muss sich auch jeder für seine eigenen Beiträge rechtfertigen. Aber ist wohl eher glück, pech oder zufall wer von welcher Fraktionen den Kreislauf der Verallgemeinerung mal abbricht und den nächstbesten Poster auflaufen lässt.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Es ist halt sehr mühsam. Es gibt in jedem Lager Leute mit denen man vernünftig diskutieren kann, aber diese Leute posten relativ selten bzw. nicht so intensiv wie es die extremen Fanboys/Trolle tun..die Doppelmoralleute sind auch noch da, aber die sind zu verkraften, imo. Problem an der ganzen Sache ist halt, dass es keinen gemeinsamen Nenner gibt, da keine Richtlinien bestehen. Pongler spricht von kontroversen Meinungen. Was ist denn in seinen Augen kontroverse? Seit 30 Jahre keine Nintendo-Spiele zu mögen, die nicht auf pseudo-erwachsen machen? Wenn man dann so konsequent ist und ein Knack nicht spielt bzw. dies genauso ablehnt, dann finde ich das durchaus ok. Selbst die Doppelmoral ein Crash und Knack zu spielen ist dann ok für mich, solang man sich kein Urteil über die anderen Spiele erlaubt...nur so konsequent sind wir hier wohl alle nicht. Ich erwähne ja auch gern The Order oder Knack, aber ich habe diese Spiele auch gespielt. Genauso wie ich Knack 2 spielen werde und nun schon weiß dass es zwar besser wird als Teil 1 aber es wird weiterhin kein gutes Spiel sein.
 
Mudo schrieb:
Es ist halt sehr mühsam. Es gibt in jedem Lager Leute mit denen man vernünftig diskutieren kann, aber diese Leute posten relativ selten bzw. nicht so intensiv wie es die extremen Fanboys/Trolle tun..die Doppelmoralleute sind auch noch da, aber die sind zu verkraften, imo. Problem an der ganzen Sache ist halt, dass es keinen gemeinsamen Nenner gibt, da keine Richtlinien bestehen. Pongler spricht von kontroversen Meinungen. Was ist denn in seinen Augen kontroverse? Seit 30 Jahre keine Nintendo-Spiele zu mögen, die nicht auf pseudo-erwachsen machen? Wenn man dann so konsequent ist und ein Knack nicht spielt bzw. dies genauso ablehnt, dann finde ich das durchaus ok. Selbst die Doppelmoral ein Crash und Knack zu spielen ist dann ok für mich, solang man sich kein Urteil über die anderen Spiele erlaubt...nur so konsequent sind wir hier wohl alle nicht. Ich erwähne ja auch gern The Order oder Knack, aber ich habe diese Spiele auch gespielt. Genauso wie ich Knack 2 spielen werde und nun schon weiß dass es zwar besser wird als Teil 1 aber es wird weiterhin kein gutes Spiel sein.
Klicken, um alles anzuzeigen...

wenn du über mich redest, dann verfälsch wenigstens nicht, was ich schreibe.
ich redete von kontroversen diskussionen, die in den ersten 2 wochen nach
den neuen threads auch prima gingen, dann brach der alte käse wieder durch.

des weiteren sagte ich nie, seit 30 jahren nichts mit nintendo-spielen anzufangen können, sondern seit 30 jahren nichts mit mario anfangen zu können. gleichzeitig knack oder crash zu spielen, ist auch keine doppelmoral und steht auch nicht im widerspruch dazu, da knack oder crash ganz andere geschichten mit ganz anderem humor und ganz anderem art-design erzählen. nur weil man ein bestimmtes anime doof findet, findet man ja auch nicht alle doof. also spar dir deine doppelmoral-keule doch bitte.

generell würde ich es begrüßen, wenn du nicht über mich redest, sondern bestenfalls mit mir.
 
Pongler schrieb:
wenn du über mich redest, dann verfälsch wenigstens nicht, was ich schreibe.
ich redete von kontroversen diskussionen, die in den ersten 2 wochen nach
den neuen threads auch prima gingen, dann brach der alte käse wieder durch.

des weiteren sagte ich nie, seit 30 jahren nichts mit nintendo-spielen anzufangen können, sondern seit 30 jahren nichts mit mario anfangen zu können. gleichzeitig knack oder crash zu spielen, ist auch keine doppelmoral und steht auch nicht im widerspruch dazu, da knack oder crash ganz andere geschichten mit ganz anderem humor und ganz anderem art-design erzählen. nur weil man ein bestimmtes anime doof findet, findet man ja auch nicht alle doof. also spar dir deine doppelmoral-keule doch bitte.

generell würde ich es begrüßen, wenn du nicht über mich redest, sondern bestenfalls mit mir.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das mit dem Nintendbeispiel galt nicht dir sondern war nur ein Beispiel. Ob du Knack oder Crash spielst wusste ich nicht einmal und doch,...wenn man schlechtere Spiele dem besseren Spiel vorzieht, dann sehe ich da schon eine gewisse Doppelmoral weil es dann nur ums Logo geht. ;)
Stimmt, du schriebst kontroverse Diskussionen, nicht Meinungen, mein Fehler. Ändert wenig daran was ich damit sagen wollte. Ohne gemeinsame Basis wird es hier stets so ablaufen wie es abläuft.
 
darkrince schrieb:
Ich glaube nicht Tim.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Wer ist Tim?

maxresdefault.jpg


Der X1 lässt selbst 240p die auf 720p hochskaliert wurden in 4K gut aussehen! :banderas:

GameCube hab ich mal über Scart angeschlossen sah aber schrecklich aus, man brauch wohl schon eine gute digitale Quelle.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mudo schrieb:
Das mit dem Nintendbeispiel galt nicht dir sondern war nur ein Beispiel. Ob du Knack oder Crash spielst wusste ich nicht einmal und doch,...wenn man schlechtere Spiele dem besseren Spiel vorzieht, dann sehe ich da schon eine gewisse Doppelmoral weil es dann nur ums Logo geht. ;)
Stimmt, du schriebst kontroverse Diskussionen, nicht Meinungen, mein Fehler. Ändert wenig daran was ich damit sagen wollte. Ohne gemeinsame Basis wird es hier stets so ablaufen wie es abläuft.
Klicken, um alles anzuzeigen...

da ich kürzlich erst was von 30 jahren schrieb und es hier auch relativ wenige user gibt, die vor 30 jahren schon gezockt haben, hab ich das natürlich auf mich bezogen. ^^ "bessere" und "schlechtere" spiele sind ja keine allgemeingültigen kategorien, sondern einfach nur geschmack. ich spiele lieber ein von reviewern mittelmäßig eingestuftes spiel, dass mir eine schöne geschichte erzählt, als eines, dessen musik, design, sprache und story mir einfach auf den keks geht, auch wenn es hoch gelobt ist. das hat mit doppelmoral und dem firmenlogo immer noch nichts zu tun.
 
Was du nicht gespielt hast kann dir nicht auf die Nerven gehen, aber da verfolgen wir beide unterschiedliche Ansätze was das Zocken angeht. Ich stelle das Spielerlebnis/erfahrung über den unwichtigen Kram wie Story/Geschichte/Charaktere. Sind gerade bei einem Jump'n'Run komplett überflüssig, imo. Einzigen Ausnahmen sind dort für mich J/WRPGs (wobei ich letzteres nicht mag) und Filmspiele wie Heavy Rain.
 
Mudo schrieb:
Was du nicht gespielt hast kann dir nicht auf die Nerven gehen, aber da verfolgen wir beide unterschiedliche Ansätze was das Zocken angeht. Ich stelle das Spielerlebnis/erfahrung über den unwichtigen Kram wie Story/Geschichte/Charaktere. Sind gerade bei einem Jump'n'Run komplett überflüssig, imo. Einzigen Ausnahmen sind dort für mich J/WRPGs (wobei ich letzteres nicht mag) und Filmspiele wie Heavy Rain.
Klicken, um alles anzuzeigen...

ist ja nicht so, als hätte ich mario nicht diverse versuche gegeben, seit 1987. :)
gespielt hab ich viele, durchgespielt zu wenige, als dass mich ein neues mario reizen würde.
 
Es gibt Spiele, die werden durch eine gute Story aufgewertet. Ein Mario gehört definitiv nicht dazu. Da will man einfach nur loszocken und das Level-Design genießen, ohne lange Zwischensequenzen erdulden zu müssen.
 
Calvin schrieb:
Es gibt Spiele, die werden durch eine gute Story aufgewertet. Ein Mario gehört definitiv nicht dazu. Da will man einfach nur loszocken und das Level-Design genießen, ohne lange Zwischensequenzen erdulden zu müssen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

hat ja auch niemand gefordert.

crash erzählt mir auch keine komplexen geschichten.
aber die abgefahrenen charaktere, machen es für MICH besser.
bei mario möchte ich schon abschalten, wenn ich mario nur sprechen höre.
wenn ich dann zum xten mal bowser und peach sehe, verliere ich die lust.

das hat aber imho viel mit kindheitserinnerung zu tun.
als super mario brothers raus kam, war ich pubertäre 16, fand das irgendwie
kindisch und hab lieber barbarian und samatha fox strip poker am C64 gespielt.
bin zu alt, um von mario geprägt zu sein.



dr. neo cortex :banderas:
 
Zuletzt bearbeitet:
Crash habe ich noch nie ausführlich gespielt. Ich erinnere mich aber bspw. recht gut an Banjo-Kazooie. Da waren die Charaktere auch sehr abgedreht. Aber dass ich da erstmal minutenlang eine Story-Einleitung anschauen musste bevor ich endlich loslegen durfte, hat mich schon genervt. Im JnR-Genre halte ich das alles daher für sehr verzichtbar.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom