PlatformWAR WAR - Der Thread (Konsolen, PC, Mobile)

[Avi30k]

Der Zelda-Downgrade ist schon echt übel

In der Tat. Zumindest in dem Punkt ist Nintendo in der Gegenwart angekommen.

 

[Avi30k]

gut, denn Konsolen sind eh nicht die Zukunft, die gehört über kurz oder lang den PC :v:

Wie du nie aufgibst.

 

[Swisslink]

Nochmal, wäre möglich, ohne WENN UND ABER, die Frage die Amuro RICHTIG gestellt hätte, wie teuer?
Aber wenn mal die ganzen Gimmicks der Switch bei Seite gelegt hätte und nur auf die Power gezielt hätte, wären 300€ - 400€ der Preis eines TRAGBAREN Gerätes mit der WiiU-Leistung (Gflop160) ende 2012 drinnen (imo).

Ja, darum kostete auch die NVidia Shield 2013 (Tegra K1) bereits 350€. Hört sich völlig vernünftig an, dass Nintendo die Switch mit der Leistung eines Tegra X1 bereits 2012 hätte für 300-400€ verkaufen können.

 

[McJohny]

Nochmal zu Calvin:

Sogar mit Tablet-Chips wäre es ohne weiteres möglich mit dem Tegra 4, der ca, 100 Gflop hat.

Im Tablet Modus würde nur ein Tegra 4 Chip bei der hypothetische WiiU/switch laufen für 480P ende 2012, was z.b. auch das Tablet bei der Wiiu nur hat. Im Dockingstation würde sich dann ein zweiter Chip im Tablet oder in der Dockstation aktivieren und per SLI die nötige Leistung erbringen, um die WiiU-Leistung für 720P zu erbringen.

 

[McJohny]

Ja, darum kostete auch die NVidia Shield 2013 (Tegra K1) bereits 350€. Hört sich völlig vernünftig an, dass Nintendo die Switch mit der Leistung eines Tegra X1 bereits 2012 hätte für 300-400€ verkaufen können.

Tegra K1 hat 384 Gflop und wir gingen vom KONZEPT der SWITCH aus. (d.h. sofort mobil Spielen mit der WiiU Qualität).

https://de.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Tegra

Aber das Nvidia Portable hatte nur TEGRA 4 udn nicht K1.

Des Weiteren ist LEistung nie das Problem gewesen, da mobile Chips locker die 2TFlop schon ende 2012 geknackt haben. Preislich wäre es eine frage, aber wieso nicht SLI nutzen mit dem Tegra k1 oder Tegra 4, dann hätte man sogar >700gflop oder ca. 200Gflop und der Chip ansich kostet vielleicht maximal 50$. eher weniger.

Tegra K1 ist ungefähr die Leistung, die Switch nun auch hat (K1 kam 2014 raus switch anfang 2017).

Man erkennt wie Nintendo wuchermäßig mit Ramschhardware um sich schmeißt. Danke dafür

 

[3headedmonkey]

Eine Switch müsste aufjedenfall keine Tegra haben um potent zu sein und es git heute schon potentere SoCs, vor allem mit stärkerer CPU. Wird halt aber durch Calvin PDF Link deutlich wie schwach der 3DS war. Meinte damals schon, dass mit dem 3DS einfach nur PSP Spiele möglich sein werden, während Vita eher PS3 Erfahrungen ermöglicht und auch damals wurde ich für diesen Post wiedermal beinahe gebannt .
Heute bietet Nintendo wenigstens eine moderne und relativ potenten Prozessor und die Gimmicks sind von sinnlosen und teurem zweiten (3D) Display und Tablet ausgeblieben. Dafür hat man mehr Plastik dazu gepackt.
Noch 3 weitere fehldesignte Hardwarekonsolen und wir haben eine moderne Nintendokonsole.

 

[Avi30k]

Eine Switch müsste aufjedenfall keine Tegra haben um potent zu sein und es git heute schon potentere SoCs, vor allem mit stärkerer CPU. Wird halt aber durch Calvin PDF Link deutlich wie schwach der 3DS war. Meinte damals schon, dass mit dem 3DS einfach nur PSP Spiele möglich sein werden, während Vita eher PS3 Erfahrungen ermöglicht und auch damals wurde ich für diesen Post wiedermal beinahe gebannt .
Heute bietet Nintendo wenigstens eine moderne und relativ potenten Prozessor und die Gimmicks sind von sinnlosen und teurem zweiten (3D) Display und Tablet ausgeblieben. Dafür hat man mehr Plastik dazu gepackt.
Noch 3 weitere fehldesignte Hardwarekonsolen und wir haben eine moderne Nintendokonsole.

Es wird nie wieder eine moderne Nintendokonsole geben, weil Nintendo nach dem Switch Flop Softwareentwickler wird und später auch für PS5 und Xbox Next produzieren wird.

 

[Calvin]

Sogar mit Tablet-Chips wäre es ohne weiteres möglich mit dem Tegra 4, der ca, 100 Gflop hat.

Nochmal, die Wii U hatte 170 GFlops. Da fehlen noch immer ganze 70 GFlops. Auch hast du immer noch nicht verstanden, dass Tablet-Chips diese Leistung, wenn sie sie überhaupt erreichen, nicht lange halten können. Sie müssen deshalb gedrosselt werden, wenn man dauerhaft die gleiche Leistung haben will, die man in Spielkonsolen braucht. Der in der Switch verbaute Tegra soll ja auch ordentlich runtergetaktet sein, um diesen Takt dauerhaft gewährend zu können. Wie man es dreht und wendet, es gab 2012 keinen Tablet-Chip auf dem Markt, der diese Leistung in diesem Formfaktor geschafft hätte. Nicht mal für 1000 Euro.

 

[Miku90]

Es wird nie wieder eine moderne Nintendokonsole geben, weil Nintendo nach dem Switch Flop Softwareentwickler wird und später auch für PS5 und Xbox Next produzieren wird.

Die Switch ist schon sehr modern.

 

[impuls100]

Die Switch ist schon sehr modern.

Jetzt hab ich Alles gelesen :rofl:

 

[Calvin]

Jetzt hab ich Alles gelesen :rofl:

Ist ein Tegra X1 nicht modern?

 

[Ark]

Außerdem weiß man nicht, ob die Wii U 176 oder 352 GFLOPS hat.

 

[Amuro]

Jetzt hab ich Alles gelesen :rofl:

vor einiger Zeit wurde hier auch noch behauptet, dass die Vita modern wäre

 

[salidu]

Wie ihr immer noch diskutiert, weil ich vor 3 Stunden sagte, dass die Switch damals zum WiiU-Release wahrscheinlich besser angekommen wäre
Ist doch jetzt egal, die Switch kommt im Jahr 2017.

 

[impuls100]

vor einiger Zeit wurde hier auch noch behauptet, dass die Vita modern wäre

Klar...total...damals als sie launchte vielleicht

 

[impuls100]

Ist ein Tegra X1 nicht modern?

Is OK Calvin.

Nintendo braucht Fans wie Dich.
Sonst würde sich ihre überteuerte HW ja garnicht vetkaufen :v:

 

[Ark]

Klar...total...damals als sie launchte vielleicht

Aber damals ging doch Wii U Niveau in Handheld-Form?

 

[Amuro]

Klar...total...damals als sie launchte vielleicht

oh komm, jetzt spiel mal die Vita Warrior nicht runter

Aber damals ging doch Wii U Niveau in Handheld-Form?

und das kommt noch hinzu ^^

 

[Miku90]

Weil Modern=Power

 

[salidu]

Wie viel GFLOPS hat eigentlich die Vita? Ist die weit weg von PS3 und WiiU Power?