Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.532
Und genau diese User erklären hier, wie toll sie die Reactions finden. Zufall?
Hier spricht sich doch eine Mehrheit für die Reactions aus?
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Und genau diese User erklären hier, wie toll sie die Reactions finden. Zufall?
Ich denke, dass genau darin das Problem zu sehen sein sollte.ich benutz den auch gerne mal, wenn ich etwas lächerlich finde, aber die „diskussion“ zu trollig finde, um mich daran zu beteiligen.
manchmal ist es auch einfach nur ausdruck dafür, dass ich mich amüsiere und gar nicht abwertend gemeint. für mich ist der smiley
also nicht zwangsläufig negativ konnotiert.
nur negative reaktionen streichen find ich falsch. fand schon das streichen von downvotes in den news merkwürdig.
wir sind nunmal in einem forum, wo wir glauben, gegenseitige provokationen bündeln und in gewissem rahmen steuern zu können.
das ist als konzept schon schwachsinnig. eine streichung von funktionen bringt euch nicht die „gute alte zeit“ zurück,
in der ihr euch selbst noch ganz anders verhalten habt.
der warbereich ist einfach hirntot. da hab ich für jeden verständnis, der das nur noch überfliegt und per smiley belächelt.
mach ich ja selbst so. aber der bereich wird auch ohne likes nicht wieder schön, denn er war es nie.
Ich denke, dass genau darin das Problem zu sehen sein sollte.
Wenn ich beispielsweise schreibe: "Das ist mir letztens auch passiert! Total bekloppt ", dann drückt das aus, dass ich die Situation lustig oder bekloppt finde.
Wenn ich schreibe: "Wie kann man denn bei dem einfachen Boss dreimal sterben? " , dann lache ich im Grunde genommen den zitierten user aus.
In beiden Fällen ist eindeutig zu erkennen, aus welcher Motivation heraus ich diesen Smiley poste. Bei der Reaktion " " jedoch nicht. Wenn ich den Einsatz geschickt wähle, kann ich das getrost als getrolle, gebashe oder zur Herabwürdigung von Beiträgen machen, ohne dass ich dies begründen muss oder man es mir anlasten kann.
Gleiches könnte ich auch machen, indem ich einen Beitrag zitiere und dann nur einen " " darunter knalle. Das ist aber dann gegen die Richtlinie, obwohl es im genau genommen nichts anderes ist.
Ich denke, dass genau darin das Problem zu sehen sein sollte.
Wenn ich beispielsweise schreibe: "Das ist mir letztens auch passiert! Total bekloppt ", dann drückt das aus, dass ich die Situation lustig oder bekloppt finde.
Wenn ich schreibe: "Wie kann man denn bei dem einfachen Boss dreimal sterben? " , dann lache ich im Grunde genommen den zitierten user aus.
In beiden Fällen ist eindeutig zu erkennen, aus welcher Motivation heraus ich diesen Smiley poste. Bei der Reaktion " " jedoch nicht. Wenn ich den Einsatz geschickt wähle, kann ich das getrost als getrolle, gebashe oder zur Herabwürdigung von Beiträgen machen, ohne dass ich dies begründen muss oder man es mir anlasten kann.
Gleiches könnte ich auch machen, indem ich einen Beitrag zitiere und dann nur einen " " darunter knalle. Das ist aber dann gegen die Richtlinie, obwohl es genau genommen nichts anderes ist.
Wer sich von Reaktionen getriggert oder beleidigt fühlt, sollte vielleicht mal an nem Selbstbewusstsein-Seminar teilnehmen.
Oder vielleicht ist ein War Forum, dessen Kern es ist sich in einem gewissen Rahmen zu provozieren und gegenseitig zu "bekämpfen", aber auch der falsche Ort für solche Schneeflocken.
Hier spricht sich doch eine Mehrheit für die Reactions aus?
Wer sich von Reaktionen getriggert oder beleidigt fühlt, sollte vielleicht mal an nem Selbstbewusstsein-Seminar teilnehmen.
Oder vielleicht ist ein War Forum, dessen Kern es ist sich in einem gewissen Rahmen zu provozieren und gegenseitig zu "bekämpfen", aber auch der falsche Ort für solche Schneeflocken.
Habe mal mit dem Fisch reagiert. Ist für mich der neue Zweifel SmileyDas ist hoffentlich ein Witz. Haben wir etwa schon den 1. April?
Immerhin haben sie uns fünf Smilies gelassen, die halbwegs zu gebrauchen sind. Kann man sich erstmal mit zufriedengeben4 absolut nichtssagende Katzensmilies. Scheiß!
Und somit ein Arschtritt für Calvin. Danke Moderation.4 absolut geniale Katziereacts. Katzengangtastisch!
Ja ne, hat's jetzt voll gebracht die Smileys zu ändern. Ich hoffe teekay erlaubt sich nur einen Spaß mit uns.Ich würde auf eine Ankündigung dieser neuen Smileys gern mit reagieren.
Ob das dann negativ konnotiert ist, dürft ihr erraten.