Vorschlag: Like-Funktion auf dem Board wieder abschaffen.

[MrSalbe]

Wenn man schon einen doofen Knack als Reaktion Emoji hat, wie wäre es auch mit einem Halo Craig? Rein aus Fairness.

 

[Lance83]

Was nervst jetzt hier die User mit deinem elitären Getue? Von den Kommentaren hier liest du all das heraus?

Kann man fünffach likes geben?

 

[Heavenraiser]

Kurze Anmerkung noch zu Abstimmung.

Diese wird es in der gewünschten Form nicht geben, da bei der Auswahl gewisse Redundanzen verhindert werden sollen. Es bringt also wenig, wenn wir 5 Smilies in der Auswahl haben, die im Grunde das Gleiche aussagen.

Prinzipiell ist es aber denkbar, dass wir zu einer bestimmte Emotion einige Smilies vorauswählen und ihr dann den beliebtesten bestimmt. Aber dies ist etwas für die nächste Rotation.


Craig wird es voraussichtlich nicht als Reaktion geben, wahrscheinlicher ist da der Master Chief selber.

 

[Miauschugge]

Wenn es so bleibt dann kann der Thread eh dicht gemacht werden.

 

[Musame]

dass wir zu einer bestimmte Emotion einige Smilies vorauswählen

 

[Miauschugge]

Wird abused

 

[Toretto1978]

Oh man
Kann man sich nicht ausdenken.

 

[Birdie]

Wenn es so bleibt dann kann der Thread eh dicht gemacht werden.

Mein Reden Man weiß doch wie es hier i.d.R. läuft

 

[Hasenauge]

Wenn es um Emotionen geht, sollte dann nicht ein Psychologe entscheiden?

 

[KiteeX]

Kurze Anmerkung noch zu Abstimmung.

Diese wird es in der gewünschten Form nicht geben, da bei der Auswahl gewisse Redundanzen verhindert werden sollen. Es bringt also wenig, wenn wir 5 Smilies in der Auswahl haben, die im Grunde das Gleiche aussagen.

Prinzipiell ist es aber denkbar, dass wir zu einer bestimmte Emotion einige Smilies vorauswählen und ihr dann den beliebtesten bestimmt. Aber dies ist etwas für die nächste Rotation.


Craig wird es voraussichtlich nicht als Reaktion geben, wahrscheinlicher ist da der Master Chief selber.

Vielleicht solltet ihr Reactions als das lassen was sie sind.
Knack oder auch der Master Chief sind doch keine richtigen Reactions.

Aber gut. Ihr könnt es nicht jedem recht machen.
Am besten in Zukunft Änderungen zumindest gut überdenken und nicht vorschnell handeln

 

[Hasenauge]

Hier sind die sog. Basisemotionen, die man in jeder Kultur der Erde gleichermaßen vorfindet. Sie manifestieren sich in charakertistischer Weise im Gesichtsausdruck der Menschen und sollten Grundlage der gegenseitigen Verständigung auch auf CW sein:

Freude
Angst
Wut
Trauer
Scham
Ekel
Liebe

 

[Provence]

Wenn es um Emotionen geht, sollte dann nicht ein Psychologe entscheiden?

Hau ab.

 

[Mitch]

irgendwie hat mans ja jetzt nur verschlimmbessert

 

[Miauschugge]

irgendwie hat mans ja jetzt nur verschlimmbessert

So kennt man CW

 

[DeathSephiroth]

Wenn es um Emotionen geht, sollte dann nicht ein Psychologe entscheiden?

Danke, dass du an mich denkst, junger padawan.

Aber ich halte mich hier, euch zu liebe, raus

Selbstbestimmung ist das stichwort!

 

[Hasenauge]

Hau ab.

Fass mich nicht an.

 

[thraker]

Was mich persönlich stört, Reaktionen sollten klar erkennbar sein, das tun sie aktuell nicht. Es ist schlecht,. wenn man eine Legende oder Übersetzung braucht, um die Deutung einer simplen Reaktion feststellen zu müssen. Auch die Textform ist meist nicht eindeutig.

 

[Lightning]

Was mich persönlich stört, Reaktionen sollten klar erkennbar sein, das tun sie aktuell nicht. Es ist schlecht,. wenn man eine Legende oder Übersetzung braucht, um die Deutung einer simplen Reaktion feststellen zu müssen. Auch die Textform ist meist nicht eindeutig.

Isso. Von den 16 Reaktionen sind für mich nur 8 erkennbar was es sein soll.

 

[Pongler]

Schön, wie ein Thread, der ein Problem auf CW thematisiert, dieses auch gleich mit Fallbeispielen veranschaulicht.

 

[Nullpointer]

Isso. Von den 16 Reaktionen sind für mich nur 8 erkennbar was es sein soll.

Das wäre mit 16 süssen Katzie-Emojis nicht passiert
@Heavenraiser , du weisst was zu tun ist