frames60
L20: Enlightened
- Seit
- 27 Feb 2002
- Beiträge
- 31.411
Technisches Potential erlaubt Verkaufspotential. Die Wii U hat von beidem so gut wie gar nichts.
Anmelden
?
-
Unsere GotY 2024 Wahl endet am Sonntag den 19. Januar, ihr habt bis dahin noch die Möglichkeit in unserem GotY 2024 Thread abzustimmen. Gleiches gilt auch für die Wahl des besten plattformexklusiven Spiels, des besten Indiespiels, des besten Soundtracks und des Most Wanted 2025. Falls ihr noch Fragen zur Wahl habt, könnt ihr diese gerne im Diskussionsthread stellen.
VKZ VGChartz - und Prognosenthread
- Thread-Ersteller Captain Smoker
- Erstellungsdatum
Technisches Potential erlaubt Verkaufspotential. Die Wii U hat von beidem so gut wie gar nichts.
Bei Konsolen schon...nur weil Nintendo Jünger sich das anders wünschen ist es trotzdem nicht so.
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.232
Logischer Menschenverstand weiß, dass es nicht so bleibt. Alles andere ist Fanboy.
An sich nicht mal der Brüller, selbst mit dem fettesten Tooseller den Nintendo hat schafft mal keine PS4 Zahlen.
Aber ok, wie man weiß, verdient.
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Das erklärt den Sieg von PS2 und Wii, hm?
@Xyleph: Deine von George W. Bush geprägte Definition von "Verstand" hat hier nichts verloren. Benenne dein Bauchgefühl als solches, bitte.
Sickkunt
Gesperrt
- Seit
- 14 Feb 2014
- Beiträge
- 581
Die PS2 war extrem potent und die Wii wurde zu 90% von Nichtgamern gekauft.
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.232
Sie war 3x schwächer als die Xbox
aha.
Sowohl die PSOne als auch die PS2 waren die jeweils schwächsten Vertreter ihrer Generation - und haben trotzdem dominiert. Der DS war auch schwächer als die PSP, das SNES war auch schwächer als das Megadrive und so weiter und so fort.
Genau genommen hat bisher noch NIEMALS die technisch stärkste Konsole gewonnen, nur mal so als Info
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.232
Sie war 3x schwächer als die Xbox
Nö.
Die PS2 war ein Bandbreiten Monstrum und XB/GC kamen gute 18 Monate später, mit neuen Fertigungsprozess und Shadertechnologie.
aha.
Sowohl die PSOne als auch die PS2 waren die jeweils schwächsten Vertreter ihrer Generation - und haben trotzdem dominiert. Der DS war auch schwächer als die PSP, das SNES war auch schwächer als das Megadrive und so weiter und so fort.
Genau genommen hat bisher noch NIEMALS die technisch stärkste Konsole gewonnen, nur mal so als Info
Sinnentleerter Vergleich, da Releaseräume und der Unterschied der Performance nicht beachtet wird.
Sickkunt
Gesperrt
- Seit
- 14 Feb 2014
- Beiträge
- 581
Sie war 3x schwächer als die Xbox
Dir irgendwelche Fantasiezahlen auszudenken hilft deinem Argument nicht weiter. Aber selsbt wenn das so stimmen würde gabs im März 2000, da ist die PS2 erschienen, gar keine Xbox.
ja und? Seine Aussage war, dass Technik immer das größte Verkaufspotential bieten würde. Demnach hätte die PS2/PS3 nach dem Release der anderen Konsolen jeweils abkacken müssen, da sie ab dann technisch "veraltet" war. Tat sie aber nicht. Und DS/PSP sind ziemlich zeitgleich erschienen und trotzdem gewann das schwächere System.
Technik wird und war nie das einzige Verkaufsmerkmal sein, immer nur eines von vielen!
Sickkunt
Gesperrt
- Seit
- 14 Feb 2014
- Beiträge
- 581
aha.
Sowohl die PSOne als auch die PS2 waren die jeweils schwächsten Vertreter ihrer Generation - und haben trotzdem dominiert. Der DS war auch schwächer als die PSP, das SNES war auch schwächer als das Megadrive und so weiter und so fort.
Genau genommen hat bisher noch NIEMALS die technisch stärkste Konsole gewonnen, nur mal so als Info
Megadrive, Saturn und Dreamcast vergessen? Alle jeweils schwächer als SNES, Playstation und Playstation 2.
jo als die Dreamcast erschien, war sie auch rund eineinhalb Jahre lang die stärkste Konsole auf dem Markt. Sogar mit einem deutlich größeren Vorsprung als es später die PS2 war. Hats irgendwas genutzt? Nö.
In der Regel ist ja jede neue Konsole erstmal die stärkste Konsole auf dem Markt (Ausnahmen sind Wii und WiiU), demzufolge hätten dann immer die später releasten Konsolen das Ruder übernommen müssen. Taten sie das jemals? Nö!
Sickkunt
Gesperrt
- Seit
- 14 Feb 2014
- Beiträge
- 581
Das hat er so doch gar nicht gesagt.
EvilErnie
L15: Wise
Hatte auch damit zu tun das die leistungsstärkste Konsole oft zu spät auf dem Markt gekommen ist um noch im rennen einzusteigen.
Das Megadrive war nicht schwächer als das SNES.
Saturn und Dreamcast habe ich, aufgrund der quasi irrelevanten Marktstellung, weggelassen. Aber um es ganz deutlich zu sagen:
PSOne war schwächer als N64 - trotzdem gewann PSOne
PS2 war schwächer als Cube und XBOx - trotzdem gewann PS2
DS war schwächer als PSP - Trotzdem gewann DS
Gameboy war schwächer als Gamegear - Trotzdem gewann Gameboy
Und so weiter und so fort. Es gibt kein EINZIGES Beispiel, welches zeigt, dass das jeweils stärkste System auf dem Markt gewonnen hätte. Insofern ist es total irrsinnig, gerade daraus jetzt eine Regel ableiten zu wollen?!
Sickkunt
Gesperrt
- Seit
- 14 Feb 2014
- Beiträge
- 581
Du gehts von einer völlig falschen Prämisse aus, die beste Technik wäre das einzig entscheidende Kriterium. Das hat aber so doch hier gar keiner behauptet.
doch.
der dialog lautete wie folgt:
Nerazar:
Technisches Potenzial entspricht nicht Verkaufspotenzial.
Impuls100:
Bei Konsolen schon...nur weil Nintendo Jünger sich das anders wünschen ist es trotzdem nicht so.
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.232
Eine PS2 und PSone waren auch nie so unterlegen wie diese Wui und WiiU Konstruktionen, und hatten bei Erscheinen der Konkurrenz den Markt schon im Griff, vor der schwächeren Konkurrenz
Muss mich gerade daran erinnern und belustigen, dass man von WiiU die zweite PS2 erwartet hat