VKZ VGChartz - und Prognosenthread

Ich finde die Art wie Calvin hier provoziert nicht gut. Wäre ich das hätte es schon lange eine War Sperre gehagelt :scan:
 
Aber EA und MS haben auch noch nicht die Marketing Keule Geschwungen um die 0815-Käufer(Bezieht sich nur auf die Käuferschicht nicht auf das Spiel) zu locken, Denke schon das TitenFall sich deutlich von Infamous absetzen wird in den VKZ aber die Spiele sind halt nicht zu vergleichen! ;)

So jetzt noch viel Spaß beim auswerten! :v:

Wie gesagt, ich habe nur eine Kritik an VGcharts geäußert. Wie viel mehr sich Titanfall verkauft ist mir relativ egal. Wenn ich gewusst hätte, wie sehr das Ganze aufgebauscht wird, hätte ich die Klappe gehalten, so viel Aufmerksamkeit hat VGCharts eigentlich gar nicht verdient :-P
 
Balblabla, ändert nichts daran dass an der Grafik nichts zu bemängeln ist. Korrekte Darstellung und die wichtige Infos ist für jeden sofort zu extrahieren. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Da gibt es keine Manipulation, kein Minimie oder wasauchimmer. Korrekte Grafik ist korrekte Grafik. Dass hier mancheiner nicht in der Lage ist diese richtig zu deuten, siehe Post #25419, ist nun wirklich nicht das Problem von VG.

Ganz großartiges Kino, wirklich :) Sonst hast du in einer Diskussion nichts mehr zu bieten oder wie?

Calvin und pfirsichadel haben Recht. Es ist zumindest irreführend, wenn man beide Graphen nebeneinander legt und da beide Teile nebeneinander gestellt worden sind bei VGC, ist es ein Problem. Das hat jetzt nichts mit MS und nichts mit Sony zu tun, sondern soll eine Kritik an VGC sein. Wenn du dich als VGC-Fanboy outen willst, ist es jetzt deine Chance, ansonsten kannst du zugeben, dass so das Vorgehen, das pfirsichadel angeprangert hat, einfach nicht seriös ist.

Ich finde, MTCs Lösung wäre mit die beste: Einfach absolute Zahlen zeigen in einem Diagramm bei gleicher Achsenverteilung, wenn man einen Vergleich anstrebt. Er sollte sich mal ransetzen und die Leute von VGC mal ersetzen :ol:
 
Ganz großartiges Kino, wirklich :) Sonst hast du in einer Diskussion nichts mehr zu bieten oder wie?

Erzählt der, der so in die Diskussion eingestiegen ist

Ach, nur weil die Y-Achse bei Titanfall bis 350.000 reicht und bei InFamous bis 200.000 :v:

Sony-Bonus, nehme ich an. Aber gut, war ja ursprünglich kein Vergleich gedacht dabei.

Im Gegensazu zu dir bin hatte ich verständlich meine Meinung dazu schon geäußert. Heuchler.
 
Erzählt der, der so in die Diskussion eingestiegen ist

Im Gegensazu zu dir bin hatte ich verständlich meine Meinung dazu schon geäußert. Heuchler.

Und ich hab meine Meinung (nun) auch umfangreicher geäußert? Zumal du jetzt mal den Negativ-Punkt an dem Post zeigen solltest, weil mir nicht zu viel auffällt. Wenn dich das mit dem "Sony-Bonus" stört, ziehe ich es gerne zurück.

Aber: Einen Diskussionspartner mit "Balblabla" zu ohrfeigen und damit zu 100% auszusagen, dass dir nur deine eigene Meinung wichtig ist und nur die zu zählen hat, finde ich noch immer nicht in Ordnung. Deswegen mein Vorwurf und solange du dieses Fehlverhalten nicht einsiehst, bin nicht ich der Heuchler.

Wobei ich mich da nicht herausnehmen kann, weil ich dir ungefragt von der Seite reingegrätscht bin, damit, aber trotzdem... es gibt ein Mindestmaß an Respekt hier und wenn das nicht vorhanden ist, möchte ich das zumindest zur Sprache bringen. Wenn du es zur Kenntnis nimmst, ist es ein Anfang, sonst bleibt das ja ganz unkommentiert stehen und weitere User könnten meinen, dass sowas OK wäre.

Aber grundsätzlich stellt Atram die richtige Frage: Wir machen hier arg viel Wirbel um nichts bzw. um etwas, worüber wir uns alle sowieso einig sind, im Grunde.
 
Und ich hab meine Meinung (nun) auch umfangreicher geäußert? Zumal du jetzt mal den Negativ-Punkt an dem Post zeigen solltest, weil mir nicht zu viel auffällt. Wenn dich das mit dem "Sony-Bonus" stört, ziehe ich es gerne zurück.

Aber: Einen Diskussionspartner mit "Balblabla" zu ohrfeigen und damit zu 100% auszusagen, dass dir nur deine eigene Meinung wichtig ist und nur die zu zählen hat, finde ich noch immer nicht in Ordnung. Deswegen mein Vorwurf und solange du dieses Fehlverhalten nicht einsiehst, bin nicht ich der Heuchler.

Wobei ich mich da nicht herausnehmen kann, weil ich dir ungefragt von der Seite reingegrätscht bin, damit, aber trotzdem... es gibt ein Mindestmaß an Respekt hier und wenn das nicht vorhanden ist, möchte ich das zumindest zur Sprache bringen. Wenn du es zur Kenntnis nimmst, ist es ein Anfang, sonst bleibt das ja ganz unkommentiert stehen und weitere User könnten meinen, dass sowas OK wäre.

Aber grundsätzlich stellt Atram die richtige Frage: Wir machen hier arg viel Wirbel um nichts bzw. um etwas, worüber wir uns alle sowieso einig sind, im Grunde.

Blablabla bla

@Grafik :goodwork:
 
Zuletzt bearbeitet:
Da Du so auf Diagramme stehst mach lieber mal eins um die Wogen hier zu glätten :v:

Könnt ich machen, VGZ hat aber offenbar keine Zahlen für die Eckpunkte veröffentlicht, oder doch?

Das Punkte Diagramm ist aber relativ egal, dient ja nur dazu, zu sehen wie die Vorbestellungen verlaufen, wer vergleichen will liest einfach den letzten Wert rechts und vergleicht den mit der xBone Version. Was dabei rauskommt, ist, dass Titanfall auf der XBO etwas vor Infamous auf der PS4 ist. Allerdings ist Infamous nicht DER Hoffnungsträger wie Titanfall, sondern lediglich ein recht interessantes Spiel :nix:
 
Wie gesagt, ich habe nur eine Kritik an VGcharts geäußert. Wie viel mehr sich Titanfall verkauft ist mir relativ egal. Wenn ich gewusst hätte, wie sehr das Ganze aufgebauscht wird, hätte ich die Klappe gehalten, so viel Aufmerksamkeit hat VGCharts eigentlich gar nicht verdient :-P
Warum Kritik an VGcharts?

Man soll mit den Diagrammen ja auch nicht die Spiele VKZ und VBZ vergleichen, den dann wären beide in einem Diagramm, sondern sich die Entwicklung der einzelnen Titel anschauen können!
 
Zuletzt bearbeitet:
Und noch mal!

VG Chartz macht die Grafiken ja auch nicht um Sie 1 zu 1 gegenüber zu stellen, das machen nur Fanboys!

Sondern um die einzelne Entwiklung der VKZ zu sehen oder in dem Fall der VBZ!

So ist es.
Deswegen auch die jeweilig Skalierung der Y-Achse, da sie spielebezogen ist. Bei Infamous braucht es schlicht keine Angabe bis 350.000, wenn die VBZ erst bei ~200.000 sind. Da hat VG weder etwas verzerrt, noch unseriös gearbeitet.
 
Ich sehe irgendwie immer noch nicht wo das Problem liegt?

Das Problem ist das hier einige denken das die Diagramme gewählt wurden sind, weil sie den Sony Titel besser aussehen lassen würden,was ja totaler Dün... ist!

VG Chartz macht die Grafiken ja auch nicht um Sie 1 zu 1 gegenüber zu stellen, das machen nur Fanboys!

Sondern um die einzelne Entwiklung der VKZ zu sehen oder in dem Fall der VBZ!

Denn wollte VGchartz die Titel vergleichen würden sie doch sicher ein Diagramm wählen wo beide Spiele drin sind so wie jeder Normal Mensch das machen würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube, wer solch große Probleme mit simpelst Diagrammen hat, sollte an die Hand genomen werden und vor sowas wirklich acht geben:
944x531.jpg

waterproof-ios-7-update-620x330.jpg
 
Zurück
Top Bottom