Den einen oder anderen bestimmt, aber die meisten haben es wohl eh vorher bestellt (und ergo die technischen Katastrophalitäten zu spät gesehen) oder denen ist es egal und die wollten einfach nur das neuste Pokemonspiel.Glaube ich nicht. Hätte Pokemon S/V einen Metascore von 86% (anstatt 76 so wie jetzt), wären die Zahlen bestimmt nochmal höher gewesen. Das schlechte Feedback wird bestimmt den ein oder anderen abgeschreckt haben, bspw. auch mich. Ich bin zwar kein Japaner, aber trotzdem
Die 4,05 sind die ausgelieferten Einheiten. D.h. Digitalanteil liegt bei weniger als 37%.
www.derstandard.at
Naja es werden…warte…mehr"Karmesin und Purpur": Enttäuschte Pokémon-Fans verlangen ihr Geld zurück
Die neuen Spiele leiden unter technischen Problemen und mangelnder Grafikqualität. Die Nutzerwertungen auf Metacritic sind entsprechend schlecht
Mal sehen wie viel von diesen 4 Millionen am Ende des Jahres übrig bleiben. Diese technische Verarsche ist selbst für Nintendo-Fans zu viel.
Ganz viel hoffen und beten, mehr bleibt dir da nicht übrig"Karmesin und Purpur": Enttäuschte Pokémon-Fans verlangen ihr Geld zurück
Die neuen Spiele leiden unter technischen Problemen und mangelnder Grafikqualität. Die Nutzerwertungen auf Metacritic sind entsprechend schlecht
Mal sehen wie viel von diesen 4 Millionen am Ende des Jahres übrig bleiben. Diese technische Verarsche ist selbst für Nintendo-Fans zu viel.
Gönne es Nintendo in diesem Fall auch nicht zu 100 %, aber hiermit ist ein riesiger Erfolg des neues Pokémonspiels amtlich."Karmesin und Purpur": Enttäuschte Pokémon-Fans verlangen ihr Geld zurück
Die neuen Spiele leiden unter technischen Problemen und mangelnder Grafikqualität. Die Nutzerwertungen auf Metacritic sind entsprechend schlecht
Mal sehen wie viel von diesen 4 Millionen am Ende des Jahres übrig bleiben. Diese technische Verarsche ist selbst für Nintendo-Fans zu viel.
Der Markt hat sich gewandelt. Er ist insgesamt geschrumpft, es werden aber hauptsächlich einige wenige Spiele gekauft. Das heißt der Markt konzentriert sich nur noch auf wenige Spiele, was zur Folge hat dass die Zahlen so stark steigen. Wieso das so ist, ist mir aber ein Rätsel.Verrückt wie Nintendo in Japan innerhalb von zwei Jahren drei Mal den besten Launch aller Zeiten hinlegt.
Natürlich ist es ein Rätsel weil es keinen Sinn macht…
Wir reden hier von den Launchzahlen. Die Reviews kamen wann genau raus?Glaube ich nicht. Hätte Pokemon S/V einen Metascore von 86% (anstatt 76 so wie jetzt), wären die Zahlen bestimmt nochmal höher gewesen. Das schlechte Feedback wird bestimmt den ein oder anderen abgeschreckt haben, bspw. auch mich. Ich bin zwar kein Japaner, aber trotzdem
Du weißt doch das sich diese Diskussion im Kreis bewegen wird.Wir reden hier von den Launchzahlen. Die Reviews kamen wann genau raus?
Die Eindrücke voran waren ja allesamt auch sehr positiv. (mit dem Verweis, dass man schon etwas bessere Performance im Endprodukt erwarte/erhoffe)
Von den ganzen Bugs und Glitches mal abgesehen, die erst nach Release zu Tage gebracht wurden.
Nee, nee... die Launchzahlen wären so oder so so ziemlich gleich gewesen.
Es ist aber eine Tatsache. Während Spiele wie Splatoon, Pokemon und Animal Crossing absurde Rekorde aufstellen, floppen nahezu alle anderen Spiele. Welche Spiele haben sich 2022 in Japan über 1 Mio mal verkauft? Wie viele über 500k? Die Marktkonzentration auf wenige Spiele ist eine Tatsache. Pokemon macht 96% der Top 10 aus. Was willst du hier diskutieren?
Mit dir kann/darf/muss man nicht diskutieren, weil du das gar nicht ernsthaft willst
Mit dir kann/darf/muss man nicht diskutieren, weil du das gar nicht ernsthaft willst
Es wird nunmal nicht jedes Spiel Mio oder gar 500k seller in Japan. Und es kamen sehr viele Spiele raus 2022, dass kaum jeder jedes Spiel auch kauft. Im Gegenteil. Die wenigsten dürften so viel Zeit fürs Zocken aufwenden, wie... einige... hier auf CW. Selbst auf CW - absolute Gamingnerdseite, habe ich nicht das Gefühl, dass die Mehrheit der Leute wirklich VIEL zockt (was total ok ist) aber der Punkt ist: SO VIEL wird eben nicht mit VIELEN Spielen gespielt, weil es zeitlich für die meisten nicht machbar ist. Bei vielen ähnlichen/gleichwertigen Titeln, verteilen sich die Zahlen entsprechend auch gut.
Und dann gibt es eben schlicht auch Ausnahmemarken wie Pokemon, wo eben vor allem auch der Name zieht und ein Stück weit aus Gewohnheit und Markentreue gekauft wird. Und auch da, wo Casuals sofort was drunter verstehen und viel eher zuschlagen, als bei einem Spiel von dem sie vorher nie was gehört haben (Bayonetta, z.B.)
Dass man so was überhaupt erklären muss, zeigt doch schon, wie wenig du dich mit dem Thema und möglichen Erklärungsszenarien überhaupt befassen WILLST
Zum Beispiel?
Ach ja... massiv.. dein altes lieblingswort ^^
da brechen fast 50% einfach so weg + nintendo hat nicht mehr 2 plattformen auf denen released wird. (Und ich sehe schon, wie du schwach ablenken willst, dass man dafür ja auf switch doppelt so viele spiele haben müsste und das damit ausgleicht, woraufhin ich mir aber NICHT die mühe machen werde, das zum xten mal zu widerlegen 
)
