VKZ Verkaufszahlen aus Europa/Australien/Rest

Ja, richtig traurig mit was Nintendo so durchkommt. 60€ für praktisch 0 Aufwand. Die Crash Bandicoot Trilogy hatte mindestens den 100fachen Aufwand und kostet nur 40€.

Sind aber auch 100fach die schlechteren Spiele ?‍♂️ und haben nicht den Status eines Mario 64 oder Galaxys (damit befürworte ich dennoch nicht Nintendos Vorgehensweise)
 
Ja, richtig traurig mit was Nintendo so durchkommt. 60€ für praktisch 0 Aufwand. Die Crash Bandicoot Trilogy hatte mindestens den 100fachen Aufwand und kostet nur 40€.

Nintendo hat es schon lange verlernt gute Spiele zu entwickeln, dafür das Marketing perfektioniert. Nintendo kam schon immer damit durch. Von Pokemon brauchen wir gar nicht erst reden. Aber selbst bei guten Spielen wie Fire Emblem merkt wie wenig Aufwand in den Spielen steckt. Auch bei Animal Crossing. Paper Mario. Mario Kart. Smash, das viele deswegen sogar als Port bezeichnen.

Minimaler Aufwand, maximale VKZ. Das ist Nintendo. Man muss die Spieler nur lange genug hungern lassen, dann fressen sie jede Scheiße die man ihnen vorsetzt. Darin ist Nintendo Meister!
 
  • Lob
Reaktionen: Red
Nintendo hat es schon lange verlernt gute Spiele zu entwickeln, dafür das Marketing perfektioniert. Nintendo kam schon immer damit durch. Von Pokemon brauchen wir gar nicht erst reden. Aber selbst bei guten Spielen wie Fire Emblem merkt wie wenig Aufwand in den Spielen steckt. Auch bei Animal Crossing. Paper Mario. Mario Kart. Smash, das viele deswegen sogar als Port bezeichnen.

Minimaler Aufwand, maximale VKZ. Das ist Nintendo. Man muss die Spieler nur lange genug hungern lassen, dann fressen sie jede Scheiße die man ihnen vorsetzt. Darin ist Nintendo Meister!

Solange Nintendo mietfrei in deinem Kopf wohnt, machen sie wohl alles richtig.
 
Hab manchmal auch den Eindruck. Anstatt, dass er einfach seine Spiele genießt (leben und leben lassen), ist er regelrecht besessen von Nintendo.
 
Ja stimmt, hinter Spielen wie Mario Odyssey, Zelda BotW, Smash, Xenoblade oder Luigis Mansion 3 steht definitiv "wenig Aufwand". Die wurden bekanntermaßen alle innerhalb von wenigen Wochen von ein paar Hobbyentwicklern zusammengeschustert, während diese dann hauptberuflich Sony-Meisterwerke wie The Order, Knack oder irgendein geflopptes VR-Spiel gemacht haben :D
 
Nintendo hat es schon lange verlernt gute Spiele zu entwickeln, dafür das Marketing perfektioniert. Nintendo kam schon immer damit durch. Von Pokemon brauchen wir gar nicht erst reden. Aber selbst bei guten Spielen wie Fire Emblem merkt wie wenig Aufwand in den Spielen steckt. Auch bei Animal Crossing. Paper Mario. Mario Kart. Smash, das viele deswegen sogar als Port bezeichnen.

Minimaler Aufwand, maximale VKZ. Das ist Nintendo. Man muss die Spieler nur lange genug hungern lassen, dann fressen sie jede Scheiße die man ihnen vorsetzt. Darin ist Nintendo Meister!

Wo hat Nintendo dich umpfleglich berührt?
 
Nintendo hat es schon lange verlernt gute Spiele zu entwickeln, dafür das Marketing perfektioniert. Nintendo kam schon immer damit durch. Von Pokemon brauchen wir gar nicht erst reden. Aber selbst bei guten Spielen wie Fire Emblem merkt wie wenig Aufwand in den Spielen steckt. Auch bei Animal Crossing. Paper Mario. Mario Kart. Smash, das viele deswegen sogar als Port bezeichnen.

Minimaler Aufwand, maximale VKZ. Das ist Nintendo. Man muss die Spieler nur lange genug hungern lassen, dann fressen sie jede Scheiße die man ihnen vorsetzt. Darin ist Nintendo Meister!

Was hast du gegen Paper Mario? :(
 
Ja stimmt, hinter Spielen wie Mario Odyssey, Zelda BotW, Smash, Xenoblade oder Luigis Mansion 3 steht definitiv "wenig Aufwand". Die wurden bekanntermaßen alle innerhalb von wenigen Wochen von ein paar Hobbyentwicklern zusammengeschustert, während diese dann hauptberuflich Sony-Meisterwerke wie The Order, Knack oder irgendein geflopptes VR-Spiel gemacht haben :D

Xenoblade ist ein Port, Smash ist ein halber Port und die anderen Spiele habe ich nicht erwähnt. Zelda lebt von der Qualität. Da kann sich Nintendo nicht leisten einen Ableger hinzurotzen, ähnliches gilt für die 3D Marios. Luigi ist ein Low Budget Titel.
 
Xenoblade ist ein Port, Smash ist ein halber Port und die anderen Spiele habe ich nicht erwähnt. Zelda lebt von der Qualität. Da kann sich Nintendo nicht leisten einen Ableger hinzurotzen, ähnliches gilt für die 3D Marios. Luigi ist ein Low Budget Titel.

1. Xenoblade 2 ist kein Port, sondern ein komplett neuer Teil
2. Smash Ultimate ist ebenfalls kein Port, sondern ein komplett neuer Teil
3. LM3 ist NICHT Low Budget, sondern gerade technisch einer der besten Switchtitel überhaupt. Siehe hier:


4. Was ist mit Games wie Astral Chain, Paper Mario, Mario Maker 2 etc. die du alle ignorierst?
 
Xenoblade ist ein Port, Smash ist ein halber Port und die anderen Spiele habe ich nicht erwähnt. Zelda lebt von der Qualität. Da kann sich Nintendo nicht leisten einen Ableger hinzurotzen, ähnliches gilt für die 3D Marios. Luigi ist ein Low Budget Titel.

Xenoblade ist ein Remaster! und wo bitte ist Smash ein halber Port. War Uncharted 3 auch ein halber Port, laut deinen Definitionen?
 
1. Xenoblade 2 ist kein Port, sondern ein komplett neuer Teil
2. Smash Ultimate ist ebenfalls kein Port, sondern ein komplett neuer Teil
3. LM3 ist NICHT Low Budget, sondern gerade technisch einer der besten Switchtitel überhaupt. Siehe hier:


4. Was ist mit Games wie Astral Chain, Paper Mario, Mario Maker 2 etc. die du alle ignorierst?
1. Du hast gesagt Xenoblade, nicht Xenoblade 2. Aber vergleiche mal die Wertungen von Xenoblade 1 und 2. Da gab es einen deutlichen Qualitätsabfall, von 92% auf 83%.

2. Ich sagte halber Port. Es wurde sehr, sehr vieles recycelt. Aufwand sieht anders aus.

3. LM3 hat gerade deswegen so eine gute Grafik, weil es so simpel ist. Wird auch im Video gesagt. Das Spiel ist ganz nett, aber sicher kein AAA Qualitätsmonster ala Last of Us, God of War, Witcher 3, Cyberpunk, Bloodborne usw.

Xenoblade ist ein Remaster! und wo bitte ist Smash ein halber Port. War Uncharted 3 auch ein halber Port, laut deinen Definitionen?

Wie gesagt, es wurde sehr vieles recycelt. Auch wenn es kein Port ist, man hat sehr viel Aufwand damit gespart. Ist mir unbegreiflich wie man so etwas verteidigen kann.
 
Wie gesagt, es wurde sehr vieles recycelt. Auch wenn es kein Port ist, man hat sehr viel Aufwand damit gespart. Ist mir unbegreiflich wie man so etwas verteidigen kann.

Smash war eine Fortsetzung, mit einer menge Neuentwicklung. Aber gut, da du meinst, dass recycelt wurde, freue ich mich schon auf Horizon 2 und Spider-Man xD
 
1. Du hast gesagt Xenoblade, nicht Xenoblade 2. Aber vergleiche mal die Wertungen von Xenoblade 1 und 2. Da gab es einen deutlichen Qualitätsabfall, von 92% auf 83%.

2. Ich sagte halber Port. Es wurde sehr, sehr vieles recycelt. Aufwand sieht anders aus.

3. LM3 hat gerade deswegen so eine gute Grafik, weil es so simpel ist. Wird auch im Video gesagt. Das Spiel ist ganz nett, aber sicher kein AAA Qualitätsmonster ala Last of Us, God of War, Witcher 3, Cyberpunk, Bloodborne usw.



Wie gesagt, es wurde sehr vieles recycelt. Auch wenn es kein Port ist, man hat sehr viel Aufwand damit gespart. Ist mir unbegreiflich wie man so etwas verteidigen kann.
Sei nich so ein Wertungsgamer!

Xenoblade 2 ist dennoch klar das bessere Spiel :nix: (den restlichen Schmarn kommentier ich gar nicht erst xD)
 
Xenoblade ist ein Port, Smash ist ein halber Port und die anderen Spiele habe ich nicht erwähnt. Zelda lebt von der Qualität. Da kann sich Nintendo nicht leisten einen Ableger hinzurotzen, ähnliches gilt für die 3D Marios. Luigi ist ein Low Budget Titel.

LOL. Luigis Mansion 3 ist eins der grafisch beeindruckendsten Switchgames auf Augenhöhe mit vielen PS4 Spielen und war bei Next Level Games auch entsprechend lange in der Entwicklung.

Xenoblade wurde ebenfalls optisch und vor allem akustisch ordentlich gepimpt und Smash um massig Content aufgestockt. Du redest echt nur irgendeinen Stuss, um gegen Nintendo wettern zu können. :hmm:
 
3. LM3 hat gerade deswegen so eine gute Grafik, weil es so simpel ist. Wird auch im Video gesagt. Das Spiel ist ganz nett, aber sicher kein AAA Qualitätsmonster ala Last of Us, God of War, Witcher 3, Cyberpunk, Bloodborne usw.

was ändert das daran, dass es grafisch hervorragend aussieht und eben kein liebloser quatsch ohne aufwand ist? will mal sony sehen was sie so für grafikmonster auf der switch hardware hinbekommen. gibt einige ps4 games die hässlicher sind, auf ner zig mal stärkeren hardware. richtig viel aus ner schwachen mobile hardware rauszuholen ist wesentlich schwieriger als irgendwas im 0815 standard unreal engine baukasten zusammenzuschustern. und die grafischen ausnahmegames sind auf der playstation auch die ganz große ausnahme. ein god of war, ghost of tsushima oder uncharted 4 erscheint auch nur einmal pro gen und dann hatten wir bereits die grafische speerspitze mit naughty dog und santa monica.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Top Bottom