JethroTull
L17: Mentor
Ja, richtig traurig mit was Nintendo so durchkommt. 60€ für praktisch 0 Aufwand. Die Crash Bandicoot Trilogy hatte mindestens den 100fachen Aufwand und kostet nur 40€.
Sind aber auch 100fach die schlechteren Spiele ?
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Ja, richtig traurig mit was Nintendo so durchkommt. 60€ für praktisch 0 Aufwand. Die Crash Bandicoot Trilogy hatte mindestens den 100fachen Aufwand und kostet nur 40€.
Ja, richtig traurig mit was Nintendo so durchkommt. 60€ für praktisch 0 Aufwand. Die Crash Bandicoot Trilogy hatte mindestens den 100fachen Aufwand und kostet nur 40€.
Nintendo hat es schon lange verlernt gute Spiele zu entwickeln, dafür das Marketing perfektioniert. Nintendo kam schon immer damit durch. Von Pokemon brauchen wir gar nicht erst reden. Aber selbst bei guten Spielen wie Fire Emblem merkt wie wenig Aufwand in den Spielen steckt. Auch bei Animal Crossing. Paper Mario. Mario Kart. Smash, das viele deswegen sogar als Port bezeichnen.
Minimaler Aufwand, maximale VKZ. Das ist Nintendo. Man muss die Spieler nur lange genug hungern lassen, dann fressen sie jede Scheiße die man ihnen vorsetzt. Darin ist Nintendo Meister!
das viele deswegen sogar als Port bezeichnen.

Nintendo hat es schon lange verlernt gute Spiele zu entwickeln, dafür das Marketing perfektioniert. Nintendo kam schon immer damit durch. Von Pokemon brauchen wir gar nicht erst reden. Aber selbst bei guten Spielen wie Fire Emblem merkt wie wenig Aufwand in den Spielen steckt. Auch bei Animal Crossing. Paper Mario. Mario Kart. Smash, das viele deswegen sogar als Port bezeichnen.
Minimaler Aufwand, maximale VKZ. Das ist Nintendo. Man muss die Spieler nur lange genug hungern lassen, dann fressen sie jede Scheiße die man ihnen vorsetzt. Darin ist Nintendo Meister!
Nintendo hat es schon lange verlernt gute Spiele zu entwickeln, dafür das Marketing perfektioniert. Nintendo kam schon immer damit durch. Von Pokemon brauchen wir gar nicht erst reden. Aber selbst bei guten Spielen wie Fire Emblem merkt wie wenig Aufwand in den Spielen steckt. Auch bei Animal Crossing. Paper Mario. Mario Kart. Smash, das viele deswegen sogar als Port bezeichnen.
Minimaler Aufwand, maximale VKZ. Das ist Nintendo. Man muss die Spieler nur lange genug hungern lassen, dann fressen sie jede Scheiße die man ihnen vorsetzt. Darin ist Nintendo Meister!

Ja stimmt, hinter Spielen wie Mario Odyssey, Zelda BotW, Smash, Xenoblade oder Luigis Mansion 3 steht definitiv "wenig Aufwand". Die wurden bekanntermaßen alle innerhalb von wenigen Wochen von ein paar Hobbyentwicklern zusammengeschustert, während diese dann hauptberuflich Sony-Meisterwerke wie The Order, Knack oder irgendein geflopptes VR-Spiel gemacht haben![]()
Xenoblade ist ein Port, Smash ist ein halber Port und die anderen Spiele habe ich nicht erwähnt. Zelda lebt von der Qualität. Da kann sich Nintendo nicht leisten einen Ableger hinzurotzen, ähnliches gilt für die 3D Marios. Luigi ist ein Low Budget Titel.
Xenoblade ist ein Port, Smash ist ein halber Port und die anderen Spiele habe ich nicht erwähnt. Zelda lebt von der Qualität. Da kann sich Nintendo nicht leisten einen Ableger hinzurotzen, ähnliches gilt für die 3D Marios. Luigi ist ein Low Budget Titel.
1. Du hast gesagt Xenoblade, nicht Xenoblade 2. Aber vergleiche mal die Wertungen von Xenoblade 1 und 2. Da gab es einen deutlichen Qualitätsabfall, von 92% auf 83%.1. Xenoblade 2 ist kein Port, sondern ein komplett neuer Teil
2. Smash Ultimate ist ebenfalls kein Port, sondern ein komplett neuer Teil
3. LM3 ist NICHT Low Budget, sondern gerade technisch einer der besten Switchtitel überhaupt. Siehe hier:
4. Was ist mit Games wie Astral Chain, Paper Mario, Mario Maker 2 etc. die du alle ignorierst?
Xenoblade ist ein Remaster! und wo bitte ist Smash ein halber Port. War Uncharted 3 auch ein halber Port, laut deinen Definitionen?
Wie gesagt, es wurde sehr vieles recycelt. Auch wenn es kein Port ist, man hat sehr viel Aufwand damit gespart. Ist mir unbegreiflich wie man so etwas verteidigen kann.

Sei nich so ein Wertungsgamer!1. Du hast gesagt Xenoblade, nicht Xenoblade 2. Aber vergleiche mal die Wertungen von Xenoblade 1 und 2. Da gab es einen deutlichen Qualitätsabfall, von 92% auf 83%.
2. Ich sagte halber Port. Es wurde sehr, sehr vieles recycelt. Aufwand sieht anders aus.
3. LM3 hat gerade deswegen so eine gute Grafik, weil es so simpel ist. Wird auch im Video gesagt. Das Spiel ist ganz nett, aber sicher kein AAA Qualitätsmonster ala Last of Us, God of War, Witcher 3, Cyberpunk, Bloodborne usw.
Wie gesagt, es wurde sehr vieles recycelt. Auch wenn es kein Port ist, man hat sehr viel Aufwand damit gespart. Ist mir unbegreiflich wie man so etwas verteidigen kann.
(den restlichen Schmarn kommentier ich gar nicht erst
)Xenoblade 2 ist dennoch klar das bessere Spiel(den restlichen Schmarn kommentier ich gar nicht erst
)
Xenoblade ist ein Port, Smash ist ein halber Port und die anderen Spiele habe ich nicht erwähnt. Zelda lebt von der Qualität. Da kann sich Nintendo nicht leisten einen Ableger hinzurotzen, ähnliches gilt für die 3D Marios. Luigi ist ein Low Budget Titel.

3. LM3 hat gerade deswegen so eine gute Grafik, weil es so simpel ist. Wird auch im Video gesagt. Das Spiel ist ganz nett, aber sicher kein AAA Qualitätsmonster ala Last of Us, God of War, Witcher 3, Cyberpunk, Bloodborne usw.