VKZ Verkaufszahlen aus Europa/Australien/Rest

Wie nebensächlich der Preis ist sah man beim 3ds...

Nintendo Kunden sind da preissensitiver

Von Nintendo wird man auch keine 500 dollar hardware kriegen

Der Preis ist ein wichtiges Teil im Puzzle
Preis-Leistung muss selbstverständlich stimmen. Darum ist Sony ja auch die PS3 nicht für 599 Euro losbekommen. Aber die Switch verkauft sich doch nicht deshalb gut, weil sie am billigsten von allen ist. Sie verkauft sich gut, weil sie ein verdammt gutes Produkt ist.
 
Preis-Leistung muss selbstverständlich stimmen. Darum ist Sony ja auch die PS3 nicht für 599 Euro losbekommen. Aber die Switch verkauft sich doch nicht deshalb gut, weil sie am billigsten von allen ist. Sie verkauft sich gut, weil sie ein verdammt gutes Produkt ist.

Sieht man auch ganz gut an den aktuellen Preisen ;)
 
Nin ist bei erfolgreichen Produkten meist preisstabiler als MS und Sony, aber genauso richtig ist es zu sagen, dass Nin so gut wie immer den Preusvorteil auf der eigenen Seite hat. Ist auch bei der Switch nicht anders.

Ist halt so und beides spielt natürlich eine Rolle.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Ich bin ja mal gespannt wann es bei der Switch überhaupt die erste richtige Preissenkung geben wird, sprich OG Switch auf 249 Eurodollar runter oder sowas. Vielleicht sogar dieses Jahr zu Weihnachten schon?
 
Ich bin ja mal gespannt wann es bei der Switch überhaupt die erste richtige Preissenkung geben wird, sprich OG Switch auf 249 Eurodollar runter oder sowas. Vielleicht sogar dieses Jahr zu Weihnachten schon?
du hast mal gemeint, dass sich die switch lite besser verkaufen wird als die switch. ist leider nie eingetroffen. :)
 
Lol what? Wann soll ich das jemals gesagt haben? Und was hat das alles mit der aktuellen Diskussion oder meiner Frage von eben zu tun?
 
Nin ist bei erfolgreichen Produkten meist preisstabiler als MS und Sony, aber genauso richtig ist es zu sagen, dass Nin so gut wie immer den Preusvorteil auf der eigenen Seite hat. Ist auch bei der Switch nicht anders.

Ist halt so und beides spielt natürlich eine Rolle.

stimmt nicht. zum switch launch hat die viel stärkere ps4 schon weniger gekostet. außerdem muss man den preis immer im vergleich zur hardware sehen. natürlich gibt man für eine high end konsole mehr geld aus als für einen handheld hybriden. und dafür sind die paar euro aufpreis für die ps4 zum launch ein witz gewesen. dass der verbraucher sehr wohl wert auf das preis-/leistungsverhältnis legt sieht man ja an der switch lite, die 1/3 weniger kostet und sich trotzdem viel schlechter verkauft. 399 für ne ps4 waren damals ende 2013 ein absoluter kampfpreis gerade im vergleich zur teureren und schwächeren xbox und auch zum launch der switch hatte die ps4 den besseren preis trotz stärkerer hardware, also wieder objektiv das viel bessere p/l verhältnis. und sogar flat ohne beachtung der hardware günstiger als eine switch.

Die Switch ist seit Launch günstiger als die Ps4, ein klarer relativer Preisvorteil

Wenn man sich über günstigere Software beschwert sollte man eben günstigere HW nicht vergessen





Die 99 gabs in Europa, hier gabs sogar die abgespeckte Wii für 79
Das rote Modell ohne Online

willst du uns verarschen? die switch war zum launch teurer als die ps4 trotz schwächerer hardware. du kannst nicht einen launchpreis für ne high end konsole von ende 2013 mit dem launchpreis eines handheldhybriden von 2017 vergleichen. für den konsumenten zählt was gerade zu welchem preis verfügbar ist und da war die ps4 sowohl zum launch günstiger und leistungsfähiger als die konkurrenz (xbox one) als auch zum launch der switch. hier von einem nachteil für sony zu sprechen grenzt an realitätsverlust. :fp:
 
Zuletzt bearbeitet:
du hast mal gemeint, dass sich die switch lite besser verkaufen wird als die switch. ist leider nie eingetroffen. :)
Danke für das Argument. Wenn der Preis so wichtig ist, dann müsste sich doch die Switch Lite besser als die Switch verkaufen. Tut sie aber nicht.
 
Manche Leute wissen echt nicht was sie wollen.

XYZ ist für die Technik komplett überteuert. XYZ verkauft sich nur so gut, weil es verramscht wird.

Früher war es eine Frechheit die Wii für 250€ zu verkaufen. Gefühlt war der Konsens, dass die maximal 150-199€ Wert ist. Und aus heutiger Sicht wurde die Wii damals für 250€ "verramscht"?
Ernsthaft, entscheidet euch mal...


Natürlich ist der Preis wichtig - das hat man eindrucksvoll zum Launch des 3DS gesehen.
Umso beeindruckender ist es, dass die Switch 1. zum Start noch teurer war, 2. aktuell launch aligned immernoch teurer ist und 3. trotzdem merklich besser läuft.
Nur am Preis kann das ja wohl nicht liegen. ;-)
 
Auch im Westen verkauft sich die Lite schlechter als die OG Switch, das zeigen schon die simplen Auslieferungszahlen. Dürfte im großen und ganzen ein ähnliches Verhältnis wie in Japan sein.
 
Danke für den Link. Die Zahlen beziehen sich auf das Geschäftsjahr, von April 2019 bis März 2020. Die Switch Lite ist Ende September 2019 erschienen. Die OG Switch hatte also mehr Verkaufsmonate in diesem Geschäftsjahr. Auch wenn sich die OG Switch diesen Zahlen nach besser verkauft, der Unterschied ist kleiner als diese Zahlen suggerieren.

Die Lite hat sich in diesem Zeitraum (rund 5 Monate) 6,2 Mio Mal verkauft. Das sind durchschnittlich 1,24 Mio Verkäufe im Monat. Die OG Switch hat sich in 12 Monaten 14,8 Mio Mal verkauft. Das sind durchschnittlich 1,23 Mio Verkäufe im Monat. Das heißt, die durchschnittlichen Verkäufe pro Monat sind nahezu gleich.

Ich weiß, dass die Lite in diesem Vergleich einen Vorteil hat, weil sich die Weihnachtsmonate aufgrund der insgesamt geringeren Zeitspanne stärker auf diese Zahlen auswirken. Nichtsdestotrotz scheint die Lite ähnlich gut zu laufen wie die OG Switch.

Der einzige Vorteil der Lite ist der Preis. Wäre der Preis also nicht wichtig, wäre der Erfolg der Lite nicht zu erklären. Selbst ohne den Vergleich mit der OG Switch kann man sagen, dass der Preis für die 6,2 Mio Käufer der Lite eben doch wichtig war!
 
Danke für den Link. Die Zahlen beziehen sich auf das Geschäftsjahr, von April 2019 bis März 2020. Die Switch Lite ist Ende September 2019 erschienen. Die OG Switch hatte also mehr Verkaufsmonate in diesem Geschäftsjahr. Auch wenn sich die OG Switch diesen Zahlen nach besser verkauft, der Unterschied ist kleiner als diese Zahlen suggerieren.

Die Lite hat sich in diesem Zeitraum (rund 5 Monate) 6,2 Mio Mal verkauft. Das sind durchschnittlich 1,24 Mio Verkäufe im Monat. Die OG Switch hat sich in 12 Monaten 14,8 Mio Mal verkauft. Das sind durchschnittlich 1,23 Mio Verkäufe im Monat. Das heißt, die durchschnittlichen Verkäufe pro Monat sind nahezu gleich.

Ich weiß, dass die Lite in diesem Vergleich einen Vorteil hat, weil sich die Weihnachtsmonate aufgrund der insgesamt geringeren Zeitspanne stärker auf diese Zahlen auswirken. Nichtsdestotrotz scheint die Lite ähnlich gut zu laufen wie die OG Switch.

Der einzige Vorteil der Lite ist der Preis. Wäre der Preis also nicht wichtig, wäre der Erfolg der Lite nicht zu erklären. Selbst ohne den Vergleich mit der OG Switch kann man sagen, dass der Preis für die 6,2 Mio Käufer der Lite eben doch wichtig war!

? :lol:

ähnlich gut? lol. die 7 monate zuvor haben nichtmal einen bruchteil der 5 anderen monate. das weihnachtsgeschäft und die monate darum machen mindestens 2/3 der jahreszahlen aus. selbst wenn man die lite zahlen verdoppeln würde, was totaler quatsch wäre, würde sich die normale switch immer noch klar besser verkaufen. ohne scheiss striko bitte hör auf ständig solche vorlagen zu liefern, das ist ja peinlich.

edit: außerdem warum rund 5 monate? oktober, november, dezember, januar, februar, märz, sind für mich 6 monate plus 10 tage im september. jetzt klappt nicht einmal mehr das zählen oder versuchst du schon wieder absichtlich zu bescheissen? :goodwork:
 
Zuletzt bearbeitet:
@Striko Sorry aber Nein. Diese Rechnung ist einfach quatsch. Die OG Switch wurde von Januar bis März sehr wenig ausgeliefert weil Nintendo massive Produktionsschwierigkeiten dafür hatte. Außerdem wurde die Lite wiederum vor Weihnachten stark overshipped. Die Nachfrage nach der OG Switch ist auch im Westen deutlich höher als nach der Lite, das beweist schon ein simpler Blick auf Amazon und co
 
? :lol:

ähnlich gut? lol. die 7 monate zuvor haben nichtmal einen bruchteil der 5 anderen monate. das weihnachtsgeschäft und die monate darum machen mindestens 2/3 der jahreszahlen aus. selbst wenn man die lite zahlen verdoppeln würde, was totaler quatsch wäre, würde sich die normale switch immer noch klar besser verkaufen. ohne scheiss striko bitte hör auf ständig solche vorlagen zu liefern, das ist ja peinlich.

außerdem warum 5 monate? oktober, november, dezember, januar, februar, märz, sind für mich 6 monate plus 10 tage im september. :goodwork:

Habe doch gesagt, dass der Vergleich deswegen zu Gunsten der Lite verzerrt ist! "Ähnlich gut" war vielleicht nicht der richtige Ausdruck, da gebe ich euch Recht. Aber der Unterschied ist nicht so groß, wie die Zahlen aus dem Geschäftsbericht suggerieren.

Aber das ist sowieso egal. 6,2 Mio haben die Lite gekauft. Das heißt für diese 6,2 Mio war der Preis wichtig. Das Argument von @Calvin ist damit entkräftet und Ende.
 
Habe doch gesagt, dass der Vergleich deswegen zu Gunsten der Lite verzerrt ist! "Ähnlich gut" war vielleicht nicht der richtige Ausdruck, da gebe ich euch Recht. Aber der Unterschied ist nicht so groß, wie die Zahlen aus dem Geschäftsbericht suggerieren.

Aber das ist sowieso egal. 6,2 Mio haben die Lite gekauft. Das heißt für diese 6,2 Mio war der Preis wichtig. Das Argument von @Calvin ist damit entkräftet und Ende.

ist es nicht.

erstens: lieber striko verkauft sich eine neue hardware bzw. hardware revision zum launch immer besser als später. die switch hat sich zum launch auch besonders oft verkauft.

zweitens: wenn gleichzeitig noch weihnachten bevorsteht erst recht.

drittens: es sind keine rund 5 monate sondern 6,33 monate für die lite. also mehr als ein halbes jahr.

viertens: das weihnachtsgeschäft alleine macht 2/3 der zahlen aus die ersten 5,66 monate hätte die lite maximal 2 mio geschafft, dann wäre man bei etwas über 8 mio lites zu 15 mio normalen switches, was fast das doppelte ist. ohne den launch der lite wären die zahlen weit niedriger. das wird man auch in den nächsten jahreszahlen sehen obwohl die normale switch jetzt ewig ausverkauft war und als ersatz auf die lite ausgewichen wurde.

fünftens: schon monate vor dem animal crossing launch war die og switch ausverkauft. hier wurde massiv auf die switch lite ausgewichen und alles was overshipped wurde nach und nach abverkauft. hat man ja auch in japan gesehen, da haben sich die zahlen komplett gedreht und die lite hat sich monatelang 3 mal so oft verkauft wie die og switch, obwohl es zuvor und auch danach immer genau andersherum war.

sechstens: auch leute die bereits eine normale switch besaßen haben sich anfangs verstärkt ne lite für die sammlung dazugeholt.

es mag ein paar leute geben die eh nur mobil spielen und die deshalb auf die günstigere variante zurückgreifen, dass die normale switch aber eindeutig besser läuft beweist, dass der preis kaum das einzige argument ist. es geht um das preisleistungsverhältnis und genau aus diesem grund wird man immer bereit sein für eine pro mehr geld zu bezahlen als für eine normale ps4 oder für eine ps4 mehr als für eine switch oder für eine og switch mehr als für eine lite, eben weil diese abgespeckt ist. das ist doch gesunder menschenverstand und muss nicht erklärt werden.

und genau aus diesem grund ist es auch schwachsinn die ps4 mit ihrem 399 launchpreis mit dem 330 euro launchpreis der switch zu vergleichen, weil die ps4 rein hardwaretechnisch auch bei 400 euro ein viel besseres preisleistungsverhältnis hat. dazu kommt aber ja dass sie zum launch der switch bereits günstiger zu haben war als die switch. das ist also ein doppelter nachteil für die switch gewesen da sie schwächere hardware hatte und mehr kostete. wenn sich ein käufer zum launch der switch eine switch gekauft hat, dann sicher nicht weil er sie als alternative zur ps4 geholt hat, diese bot ein viel größeres spieleangebot, bessere grafik, einen günstigeren preis und volle third unterstützung plus sony exklusivgames.

die switch spielt in einer anderen liga, ist kein direkter konkurrent zu sony und ms und genau deshalb sind leute auch bereit einen "überteuerten" preis zu bezahlen. weil es die beliebten nintendo exklusivgames nur da gibt. weil es die einzige konsole ist die auch als handheld genutzt werden kann. weil es keine alternative zur switch gibt. sie wird immer als zweitkonsole dazugeholt, egal ob man nun einen pc, eine ps4 oder eine xbone besitzt und in zukunft auch neben ps5 und series x.

und am ende zählt halt die software. wenn du unbedingt zelda, mario, smash, pokemon oder animal crossing zocken willst und das nirgends kannst außer auf der switch dann spielt der preis eine untergeordnete rolle. bei ner playstation und xbox sind 95% der spiele gleich und die exklusivgames im vergleich zu nintendo viel weniger und auch weniger beliebt, während die switch fast ausschließlich von nintendo und deren ausnahmespielen lebt. wie könnte sich sonst eine switch besser verkaufen als eine ps4 die bessere grafik zu einem günstigeren preis bietet und alle third games hat? da geht es nur um den mobilen aspekt und die nintendo games. was nicht bedeutet dass sich die switch bei einer preissenkung nicht noch besser verkaufen könnte. dass sie sich aber trotz nach wie vor 330 euro launchpreis jedes jahr massiv gesteigert hat und dieses jahr schon wieder yoy vorne ist, trotz lieferschwierigkeiten, zeigt, wie beliebt das ding ist. ich meine allein im vergangenen geschäftsjahr hat man über 21 mio konsolen verkauft. das ist mehr als sony in ihrem erfolgreichsten jahr mit der ps4 geschafft hat und das nach nicht einmal der hälfte des ps4 zyklus im dritten jahr.
 
Zuletzt bearbeitet:
stimmt nicht. zum switch launch hat die viel stärkere ps4 schon weniger gekostet. außerdem muss man den preis immer im vergleich zur hardware sehen. natürlich gibt man für eine high end konsole mehr geld aus als für einen handheld hybriden. und dafür sind die paar euro aufpreis für die ps4 zum launch ein witz gewesen. dass der verbraucher sehr wohl wert auf das preis-/leistungsverhältnis legt sieht man ja an der switch lite, die 1/3 weniger kostet und sich trotzdem viel schlechter verkauft. 399 für ne ps4 waren damals ende 2013 ein absoluter kampfpreis gerade im vergleich zur teureren und schwächeren xbox und auch zum launch der switch hatte die ps4 den besseren preis trotz stärkerer hardware, also wieder objektiv das viel bessere p/l verhältnis. und sogar flat ohne beachtung der hardware günstiger als eine switch.

Alles was ich sagte stimmte. Alles was du in dem Zusammenhang schriebst ist relativierender Stuss. "Aber als die Switch launchte, war die PS4 zumindest in Europa 30.- billiger, also außer die Pro und überhsupt waren die 399.- absoluter Kampfpreis".

Abgesegen davon, dass das lächerlich ist: War kein Kampfpreis: PS2 und PS3 wurden stärker subventioniert. Nicht, dass es eine Rolle spielt wenn man sich meine getätigten Aussagen ansieht.
 
Danke für den Link. Die Zahlen beziehen sich auf das Geschäftsjahr, von April 2019 bis März 2020. Die Switch Lite ist Ende September 2019 erschienen. Die OG Switch hatte also mehr Verkaufsmonate in diesem Geschäftsjahr. Auch wenn sich die OG Switch diesen Zahlen nach besser verkauft, der Unterschied ist kleiner als diese Zahlen suggerieren.

Die Lite hat sich in diesem Zeitraum (rund 5 Monate) 6,2 Mio Mal verkauft. Das sind durchschnittlich 1,24 Mio Verkäufe im Monat. Die OG Switch hat sich in 12 Monaten 14,8 Mio Mal verkauft. Das sind durchschnittlich 1,23 Mio Verkäufe im Monat. Das heißt, die durchschnittlichen Verkäufe pro Monat sind nahezu gleich.

Ich weiß, dass die Lite in diesem Vergleich einen Vorteil hat, weil sich die Weihnachtsmonate aufgrund der insgesamt geringeren Zeitspanne stärker auf diese Zahlen auswirken. Nichtsdestotrotz scheint die Lite ähnlich gut zu laufen wie die OG Switch.

Der einzige Vorteil der Lite ist der Preis. Wäre der Preis also nicht wichtig, wäre der Erfolg der Lite nicht zu erklären. Selbst ohne den Vergleich mit der OG Switch kann man sagen, dass der Preis für die 6,2 Mio Käufer der Lite eben doch wichtig war!
Ich hätte wissen müssen, dass du dir das wieder irgendwie zurechtlegst. Bloß blöd, dass Nintendo bei den Hardwarezahlen so transparent ist. Anhand des Berichts für das erste Halbjahr des Fiskaljahres 2019/20 kann man sich leicht ausrechnen, ob sich die Switch oder die Switch Lite in dem Zeitraum besser verkauft hat. Trommelwirbel!

Verkaufszahlen 2. Halbjahr Fiskaljahr 2019/20:
Amerika:
Switch: 3,95 Mio
Switch Lite: 1,53 Mio

Europa:
Switch: 2,77 Mio
Switch Lite: 0,80 Mio

Das Ergebnis ist sehr eindeutig. Es zeigt sich mal wieder, dass deine Herleitung mit der Realität nichts zu tun hat. Hättest du aber auch selbst drauf kommen können. Wir sehen Woche für Woche in Japan, dass die Switch besser läuft als die Switch Lite (wenn die Switch nicht ausverkauft ist). Im Finanzbericht ist das Vehältnis dort zwischen Switch und Switch Lite mit 3:2 noch am besten. In Amerika und Europa reden wir eher von einem Verhältnis von 3:1. Wenn also schon die Switch Lite in Japan mit einem halben Jahr "Nachteil" schlechter läuft, muss sie in Europa und Amerika erst recht schlechter laufen.
 
Zurück
Top Bottom