Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

[ZKRAG]

aber angenommen ähnlich viel Leute spenden alle ungefähr gleich viel dann sehe ich da halt mehr Rot als Blau. Dass die Dems mehr Kohle gesamt einsammeln (werden) ist nichts ungewöhnliches anscheinend, es ist aber nicht so klar, wie es die MSM gerne darstellen, dass Harris bei weitem mehr Unterstützung von der Bevölkerung bekommt als Trump.

Diese Annahme hat aber wenig mit der Realität zu tun. Dafür ist die höhe von Einzelspenden viel zu unterschiedlich. Ein Großspender kann allein soviel Spenden wie hundertausend Kleinspender. So hat allein das Ehepaar Miriam und Sheldon Adelson 2020 180 Mio $ an Trump gespendet und Angekündigt auch dieses Jahr 100 Mio $ Spenden zu wollen. Um das Auszugleichen müssten 100.000 Kleinspender jeweils 1.000 $ spenden. Viele Kleinspender, spenden aber eher im Drei oder Zweistelligen Bereich.
Dazu kommt noch das Demokraten und Republikaner im selben Staat, Menschen mit stark unterschiedlichen Einkommen und Somit Spendenmöglichkeit/bereitschaft ansprechen.

Die Spendensumme alleine sagt nur aus wer mehr Geld bekommen hat, sie sagt aber nichts über die tatsächliche Unterstützung im Volk bzw wie viele den jeweiligen Kandidat tatsächlich unterstützt haben aus.

 

[TheSeaSnake]

So oder so werden die Demokraten mehr werben als sonst

"I will prevent World War III, nobody else is going to say that, we are closer today to World War III than we've been since the Second World War. We will restore peace through strength, that's what we had."

Donald Trump issues World War III warning if he isn't president

On Friday, Donald Trump told a conservative conference he can prevent World War III if elected president again in November.

www.newsweek.com

Joa, tolle Versprechen.

 

[finley]

US-Wahl: Kamala Harris nimmt in einer Woche 200 Millionen Dollar an Spenden ein

Das Wahlkampfteam von Kamala Harris hatte bei einer Veranstaltung mehr Spenden gesammelt als erwartet. Insgesamt nahm es in kurzer Zeit 200 Millionen Dollar ein.

www.zeit.de

 

[Vorlone]

Trump will ja gar nicht die Demokratie abschaffen, wie die TrumpDefenceForce schreibt, na dann… er will eigentlich nur verhindern, dass die Anderen wieder an die Macht kommen. Nur ist ihm dazu halt jedes Mittel recht, was er dafür in die Hände bekommt.
Manche lernen aber auch wirklich nichts aus Geschichte und auch Gegenwart

 

[TheSeaSnake]

J.D. Vance says he gets bad press because most journalists are “childless adults”

The GOP veep candidate has a thing about people who are not parents.

www.motherjones.com

Wahnsinn wie der ein Fettnäpfchen nacheinander mitnimmt.

Republicans confronted on Trump saying people won't have to vote in 4 years

New Hampshire Governor Chris Sununu and Arkansas Senator Tom Cotton downplayed Trump's recent remarks made at Turning Point Action's Believers' Summit.

www.newsweek.com

Schon doof wenn die Abschaffung der Demokratie nicht gut ankommt.

Kamala Harris campaign reacts to Elon Musk sharing fake ad about VP

Harris' team called out the "manipulated lies of Elon Musk" after the billionaire shared a fake campaign ad this week.

www.newsweek.com

The Harris campaign said in a statement on Saturday, "We believe the American people want the real freedom, opportunity, and security Vice President Harris is offering; not the fake, manipulated lies of Elon Musk and [former President] Donald Trump."

 

[Zissou]

https://twitter.com/x/status/1817721051469553999

 

[TheProphet]

Bitte auch das Originalvideo verlinken:

https://twitter.com/x/status/1816826660089733492

Wunderbarer Humor und Top Video aus der Kategorie: "Wenn Politiker mal die Wahrheit sagen würden"

 

[Oseras]

Während das eine Video die Ignoranz seiner Wähler gegenüber der realen Taten ihres Gottkaisers parodiert, beschränkt sich das andere auf Rassismus, Fearmongering und ad Hominem Attaken.

Amerikanischer Wahlkampf in a Nutshell...

 

[SerSnow]

Elon Musk verbreitet Fake-Video von Kamala Harris auf X

In einem Video, das wie ein Wahlwerbespot wirkt, wird Kamala Harris lächerlich gemacht. Zu hören ist eine Stimme, die wie ihre eigene klingt. Elon Musk verbreitete den Clip ohne Hinweis auf die Manipulation.

www.spiegel.de

"Am Freitagabend verbreitete Musk ein Video auf X, über das er nur schrieb: »Das ist erstaunlich« – im Original: »This is amazing« –, gefolgt von einem lachenden Emoji. Der Clip nutzt zum Teil die gleichen Bilder wie ein offizieller Wahlkampfspot von Harris . Darüber ist aber eine Stimme gelegt, die wie die von Harris klingt. Sie wurde offenbar mithilfe von künstlicher Intelligenz geklont und in Teilen aus anderen Aufnahmen von Harris zusammengeschnitten.
...
Relevant ist die Begebenheit, weil Musk möglicherweise die hauseigenen Regeln zum Umgang mit manipulierten Inhalten bricht.

In den seit April 2023 geltenden X-Richtlinien für Nutzerinnen und Nutzer heißt es: »Du darfst keine synthetischen, manipulierten oder aus dem Zusammenhang gerissenen Medien teilen, die Menschen täuschen oder verwirren und zu Schäden führen können«. Beiträge, die irreführende Medien enthalten, könne X löschen oder zumindest kennzeichnen, »damit ihre Authentizität verdeutlicht und zusätzlicher Kontext geliefert wird«. Davon ausgenommen sind allerdings »Memes oder Satire, sofern diese nicht zu einer erheblichen Verwirrung über die Echtheit der Medien führen«.

Das fragliche Video wurde ursprünglich von einem anderen Account hochgeladen, zusammen mit einem kurzen Text, der klarmacht, dass es sich um eine Parodie handelt. Musk hingegen unterließ es, darauf hinzuweisen. Das Video selbst beinhaltet zudem keinen Hinweis auf manipulierte Inhalte oder den Einsatz von künstlicher Intelligenz.

"

 

[Zissou]

https://twitter.com/x/status/1817403617780940816

elvis, guitar, person, camera, tv.

 

[TheProphet]

A childless cat lady with a guitar trumped your 50k Donnie

Ja kein Wunder, sie hatte ja ne Gitarre, was würde wohl abgehen, wenn Trump mit einer Gitarre auftreten würde

Während das eine Video die Ignoranz seiner Wähler gegenüber der realen Taten ihres Gottkaisers parodiert, beschränkt sich das andere auf Rassismus, Fearmongering und ad Hominem Attaken.

Während das von Musk verlinkte Video kurz, knackig und unterhaltsam ist, ist das andere vom Synchronsprecher von Mickey Maus langweilig und einfallslos

Stimmt halt leider wie so oft: Den Linken mangelt es an Humor

 

[Abaddon666]

Ja kein Wunder, sie hatte ja ne Gitarre, was würde wohl abgehen, wenn Trump mit einer Gitarre auftreten würde

Ich würde es nicht ausschließen.
Jeder Strohhalm wird ab einem gewissen Punkt gegriffen.

Es ist ja schon auf den kommenden "Diebstahl" des Wahlergebnisses im Bundesstaat Minnesota seitens seiner orangen Durchlaucht hingewiesen wurden.
so sad

 

[Oseras]

Während das von Musk verlinkte Video kurz, knackig und unterhaltsam ist, ist das andere vom Synchronsprecher von Mickey Maus langweilig und einfallslos

Das zweite Video mag aufwändiger produziert sein. Es ging um den Inhalt, aber da ist man sich als Anhänger der Republikaner halt solche Plörre gewohnt

Stimmt halt leider wie so oft: Den Linken mangelt es an Humor

Gibt genügend LateNite comedy shows welche das Gegenteil beweisen

 

[CaptainSwitch]

Das zweite Video mag aufwändiger produziert sein. Es ging um den Inhalt, aber da ist man sich als Anhänger der Republikaner halt solche Plörre gewohnt

Gibt genügend LateNite comedy shows welche das Gegenteil beweisen

Der Humor der linken tritt halt nach Unten zum Volk, der Humor der Rechten tritt nach oben zu den Mächtigen.

 

[TheProphet]

Es ist ja schon auf den kommenden "Diebstahl" des Wahlergebnisses im Bundesstaat Minnesota seitens seiner orangen Durchlaucht hingewiesen wurden.

Das lustige an der Sache ist, rechtlich gesehen: Solange er glaubt und davon überzeugt ist, dass ihm die Wahl gestohlen wurde, ist es kein Delikt für das man ihn verurteilen könnte, es wäre nur eines, wenn man ihm nachweisen könnte, dass er wissentlich falsche Aussagen tätigt. Viel Glück dabei, er weicht nämlich von dieser Meinung niemals ab

 

[Abaddon666]

Das lustige an der Sache ist, rechtlich gesehen: Solange er glaubt und davon überzeugt ist, dass ihm die Wahl gestohlen wurde, ist es kein Delikt für das man ihn verurteilen könnte, es wäre nur eines, wenn man ihm nachweisen könnte, dass er wissentlich falsche Aussagen tätigt. Viel Glück dabei, er weicht nämlich von dieser Meinung niemals ab

Das war gar nicht mein Punkt, also die rechtliche Bewertung.
Ist zwar antidemokratisch, muss eine Demokratie (so lang es nur beim Gesagten bleibt) IMO ertragen können.
Auf die Beweise der letzten "gestohlenen" Wahl warten wir aber bis heute noch gespannt.

Das Ganze wirkt einfach wie die Vorbereitung, die Geschichte der geklauten Wahl im November als Ausrede schon einmal in den Köpfen der MAGA-Jünger zu verbreiten, um sie dann bei Bedarf parat zu haben.

 

[TheSeaSnake]

Der Humor der linken tritt halt nach Unten zum Volk, der Humor der Rechten tritt nach oben zu den Mächtigen.

Verleumdung würde ich nicht Humor nennen.

Stimmt halt leider wie so oft: Den Linken mangelt es an Humor

*hust*

Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

 

[Tabby]

Stimmt halt leider wie so oft: Den Linken mangelt es an Humor

Der war gut

 

[Zissou]

Der Humor der linken tritt halt nach Unten zum Volk, der Humor der Rechten tritt nach oben zu den Mächtigen.

es ist mir unverständlich wie trump befürworter es ständig schaffen komplett an der offensichtlichen realität vorbeizureden. egal in welchem bezug.

an einem tag ist kamela harris unfähig, weil sie ein herzliches lachen hat und dies ja unseriös sei. (apropos seriösität... siehe trump video)

am nächsten tag "haben die linken keinen humor". (apropos humor... siehe trump video)

es ist doch so, dass man über die vorwürfe richtung trump gar nicht diskutieren muss. man muss nicht die ach so bösartigen örr lesen/schauen oder sich irgendwelche reden der politischen gegner anhören. man muss sich nur, as simple as it is, anschauen/anhören/durchlesen was trump tagtäglich absondert um sich ein faktisches bild zu ihm, seinem charakter und seiner ausrichtung zu machen, während sich trumps befürwörter ständig irgendwelche geschichten aus der nase ziehen und haaarsträubendste verschwörungsmythen zurechtlegen müssen, sich paradoxerweise auf jesus und die bibel berufen, etc. etc endlos etc., um ihr bild des erlösers zu wahren.

über was reden wir hier eigentlich? es ist sonnenklar, dass trump ein durch und durch schlechter und durchtriebener mensch ist, ausgestattet mit einem unersättlichen narzissmus. nicht aufgrunddessen was man über ihn liest oder hört, sondern durch das was er höchstpersönlich tut und sagt. er "schreit" es einem ständig ins gesicht.

ich weiss es, du weisst es, wir alle wissen es. der einzige unterschied ist, dass deinereiner sich durch ihn die verwirklichung politisch höchst fragwürdiger ziele erhofft, und man einfach höchst verkrampft darüber hinwegschaut was für eine art von mensch diese ziele umsetzen soll. "ach... mit dem ollen onkel darf man nicht so hart ins gericht gehen. der tut nur so und eigentlich ist er total dufte. ach... ihr habt doch keinen humor..."

übrigens wäre ich sehr dafür, dass man hier ungezügelt die humor schiene fährt. nur glaube ich nicht, dass die moderation dies zulassen wird, aus dem einfachen grund, weil das ganze dann sehr einseitig ausfallen dürfte, und die trump fans sich über unterdrückung, oder weiss der geier was, beschweren würden, denn der humoristische pool zu trump ist unerschöpflich, da er täglich ungewollt neues material liefert.

 

[Oseras]

Das lustige an der Sache ist, rechtlich gesehen: Solange er glaubt und davon überzeugt ist, dass ihm die Wahl gestohlen wurde, ist es kein Delikt für das man ihn verurteilen könnte, es wäre nur eines, wenn man ihm nachweisen könnte, dass er wissentlich falsche Aussagen tätigt. Viel Glück dabei, er weicht nämlich von dieser Meinung niemals ab

Trump wurde in vier Anklagepunkten im Zusammenhang mit der Wahl 2020 von einer Jury in DC angeklagt und für keinen davon spielt es eine Rolle ob er glaubte, dass die Wahl gestohlen wurde oder nicht (was er laut Zeugenaussagen wusste, dass es nicht so war), denn alles wäre auch dann illegal.

Und in dem Zusammenhang ist eine Ankündigung, dass eine zukünftige Wahl gestohlen sein würde wenn er nicht gewinnt doch nichts anderes als die Ankündigung weiterer potentieller Straftaten.