• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

Wer, glaubt ihr, wird die Wahl US-Präsidentschaftswahl 2024 gewinnen?


  • Stimmen insgesamt
    81
  • Poll closed .
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien

4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.

5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

6) Verzichtet auf bewusst abwertend gemeinte Bezeichnungen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, wie Trumpist usw..

7) Auch wenn bestimmte Bezeichnungen für Politiker objektiv stimmen, sollten diese nicht im übermäßigen Ausmaß gespammt werden.

Wobei das nun nicht nur dieser Forecast. Ein Sieg von Harris wäre nun keine riesige Sensation, aber aktuell spricht dann wohl doch mehr für Trump. Ich verstehe aber auch nicht, warum Harris nicht offensiver ihre politischen Ziele präsentiert. Ich habe den Eindruck, der Wahlkampf besteht vor allem aus "nicht-Trump" - und das bringt wenig, weil die Leute, die "nicht-Trump" wollen, wählen sowieso... naja... nicht Trump.
 

@Swisslink
Ist denke ich eine große Angst dabei, irgend was falsches zu sagen oder eine Wählergruppe zu verärgern.
Aber der zögerliche wird verlieren. Volle Attacke, sonst macht Trump das.
So oder so, ist das Land gespalten. Die Tage nach der Wahl könnten unangenehm werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wobei das nun nicht nur dieser Forecast. Ein Sieg von Harris wäre nun keine riesige Sensation, aber aktuell spricht dann wohl doch mehr für Trump. Ich verstehe aber auch nicht, warum Harris nicht offensiver ihre politischen Ziele präsentiert. Ich habe den Eindruck, der Wahlkampf besteht vor allem aus "nicht-Trump" - und das bringt wenig, weil die Leute, die "nicht-Trump" wollen, wählen sowieso... naja... nicht Trump.
?
Also der Link von John ist kein Forecast

Das hier ist einer:
 
Kamala war scheinbar auch in einem Podcast. Joe Rogan und Van hatten ja beide Trump, entsprechend dürfte das vielleicht auch interessant sein.
Ganze Episode gibt es hier
 
Wobei das nun nicht nur dieser Forecast. Ein Sieg von Harris wäre nun keine riesige Sensation, aber aktuell spricht dann wohl doch mehr für Trump. Ich verstehe aber auch nicht, warum Harris nicht offensiver ihre politischen Ziele präsentiert. Ich habe den Eindruck, der Wahlkampf besteht vor allem aus "nicht-Trump" - und das bringt wenig, weil die Leute, die "nicht-Trump" wollen, wählen sowieso... naja... nicht Trump.

Naja, das liegt halt am US Wahlkampf. Sie hat ja ihre Ziele längst als vielseitiges Positionsparpier präsentiert und dieses wird ja auch durchaus in etablierten Kreisen besprochen.

Im Wahlkampf selbst eher nicht, da hast du recht. Weil es da, so traurig das ist, schlicht nicht intressiert.
US Präsi Wahlen waren ja schon immer Personenwahlen. Aber diese stellt ja alles bekannte in dieser Richtung in den Schatten.
Würde sie mit Zahlen und Gesetzen auftreten, währe Harris weg vom Fenster. Den für Fakten ist im "fload the channel with shit" System längst kein Platz mehr. Das hat sie schlauerweise erkannt und greift Trump ebend auf der Ebene an, auf der er selbst angreifbar ist.

Es ist also vermutlich genau richtig so, das sie darauf setzt der Gegenentwurf zu Trump zu sein.
Und damit hat sie wohl (leider) recht.
 
Also ich hatte davon noch nicht gehört.

P.S.: Der Unterschied zwischen Trump und Harris kurz erklärt: Trump fast 29 Millionen Aufrufe, Harris gerade einmal 700.000 :awesome:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom