Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

[Calvin]

Neues vom Washington-Post-Skandal. Laut Aussage eines leitenden Redakteurs, soll Bezos sich mit Trump getroffen haben. Die Bedingung dafür, dass Trump einen Deal mit einer Firma von Bezos eingeht, war, dass er die Washington Post daran hindert, sich für Harris auszusprechen.

https://twitter.com/x/status/1850295174334955805

Am Ende tritt hier aber wohl eher der Streisand-Effekt ein. Wahrscheinlich hätten es weniger Leute mitbekommen, dass die WP Harris empfiehlt, wenn sie es tatsächlich getan hätte. Gleichwohl ist klar, mit welchen unlauteren Mitteln Trump versucht diese Präsidentschaftswahl zu gewinnen.

 

[AntraX]

Ey was ihr alle vergesst ist das ich eigentlich echt froh um eure Antworten war. So kann man Fake News besser bekämpfen anstatt wenn es nur gelöscht worden wäre. Danke

 

[AntraX]

Neues vom Washington-Post-Skandal. Laut Aussage eines leitenden Redakteurs, soll Bezos sich mit Trump getroffen haben. Die Bedingung dafür, dass Trump einen Deal mit einer Firma von Bezos eingeht, war, dass er die Washington Post daran hindert, sich für Harris auszusprechen.

https://twitter.com/x/status/1850295174334955805

Am Ende tritt hier aber wohl eher der Streisand-Effekt ein. Wahrscheinlich hätten es weniger Leute mitbekommen, dass die WP Harris empfiehlt, wenn sie es tatsächlich getan hätte. Gleichwohl ist klar, mit welchen unlauteren Mitteln Trump versucht diese Präsidentschaftswahl zu gewinnen.

Also wenn linke Medien bzw demokratischen Medien das machen ist es dir egal oder ? Ich würde sagen so funktioniert die Medienlandschaft halt. Natürlich verspricht sich jeder was von seiner Ausrichtung der News

Edit: und in wie fern es wirklich unlautere mittel sind wird sich noch zeigen oder hast du da schon was was diese Aussage verstärkt ?

 

[Calvin]

Also wenn linke Medien bzw demokratischen Medien das machen ist es dir egal oder ? Ich würde sagen so funktioniert die Medienlandschaft halt. Natürlich verspricht sich jeder was von seiner Ausrichtung der News

Kannst du dafür drei Beispiele bringen?

 

[SerSnow]

Also wenn linke Medien bzw demokratischen Medien das machen ist es dir egal oder ? Ich würde sagen so funktioniert die Medienlandschaft halt. Natürlich verspricht sich jeder was von seiner Ausrichtung der News

Welche "linke Medien" haben einen ähnlichen Vorfall ?

 

[Swisslink]

Neues vom Washington-Post-Skandal. Laut Aussage eines leitenden Redakteurs, soll Bezos sich mit Trump getroffen haben. Die Bedingung dafür, dass Trump einen Deal mit einer Firma von Bezos eingeht, war, dass er die Washington Post daran hindert, sich für Harris auszusprechen.

https://twitter.com/x/status/1850295174334955805

Am Ende tritt hier aber wohl eher der Streisand-Effekt ein. Wahrscheinlich hätten es weniger Leute mitbekommen, dass die WP Harris empfiehlt, wenn sie es tatsächlich getan hätte. Gleichwohl ist klar, mit welchen unlauteren Mitteln Trump versucht diese Präsidentschaftswahl zu gewinnen.

Was ist eigentlich der Skandal hier? Die Washington Post wurde ja nicht gezwungen, sich von Jeff Bezos kaufen zu lassen. Die Journalisten sind nicht gezwungen, für die Zeitung zu schreiben. Gerade in den USA sind sehr viele Medien klar unter Republikanischer oder Demokratischer Kontrolle - und wenn man für eine Seite schreibt, die der "Gegenseite" gehört, ist man vielleicht am falschen Ort.

 

[AntraX]

Welche "linke Medien" haben einen ähnlichen Vorfall ?

Die sind halt von vornherein dazu eingestellt worden Harris zu supporten oder ähnliches. Wo ist hier der Skandal? Die Blätter müssen das machen was sich verkauft

 

[SerSnow]

Was ist eigentlich der Skandal hier? Die Washington Post wurde ja nicht gezwungen, sich von Jeff Bezos kaufen zu lassen. Die Journalisten sind nicht gezwungen, für die Zeitung zu schreiben. Gerade in den USA sind sehr viele Medien klar unter Republikanischer oder Demokratischer Kontrolle - und wenn man für eine Seite schreibt, die der "Gegenseite" gehört, ist man vielleicht am falschen Ort.

Die Einmischung des Besitzers in redaktionelle Arbeiten ist schon bemerkenswert und nicht gewöhnlich. Normalerweise ist dieses (im Idealfall) strikt getrennt,

Davon ab haben sich Trump und Harris doch noch einmal zu einer Debatte getroffen:

 

[Calvin]

Die sind halt von vornherein dazu eingestellt worden Harris zu supporten oder ähnliches. Wo ist hier der Skandal? Die Blätter müssen das machen was sich verkauft

Ach so, wer Harris supportet ist automatisch gekauft. Inzwischen habenTausende ihre Abos bei der WP gekündigt. Scheint sich also nicht so gut zu verkaufen.

 

[GTA6]

Er ist nur für Grenzen gegen illegale Einwanderung, wenn er das Thema für den Wahlkampf ausschlachten kann. Danach ist er froh, wenn viele Einwanderer kommen, weil es seiner Rhetorik hilft. Kamala Harris will einfach die Migration kontrollieren.

Trump hat Maßnahmen gegen illegale Einwanderungen torpediert, nur um es weiterhin als Wahlkampfthema zu haben.

Das ja dumm, dann wählt ihn beim nächsten Mal kein jetziger Trump Fan mehr.

Ja, das weiß man, wenn man Berichterstattungen sich anschaut, ihre Interview oder Rallies. Ansonsten ist immer die Kampagnen-Seite ein guter Anlaufpunkt für die Agenda, wenn man so informiert ist, dass man es nicht weiß:

Issues - Kamala Harris for President: Official Campaign Website

BUILD AN OPPORTUNITY ECONOMY AND LOWER COSTS FOR FAMILIES Vice President Harris grew up in a middle class home as the daughter of a working mom. She believes that when the middle class is strong, America is strong. That’s why as President, Kamala Harris will create an Opportunity Economy where...

kamalaharris.com

https://kamalaharris.com/wp-content/uploads/2024/09/Policy_Book_Economic-Opportunity.pdf

Aber wer sich jetzt noch nicht damit auseinandergesetzt hat, wird es im folgenden auch nicht mehr tun und hat entsprechend unter seiner Uninformiertheit und Ignoranz zu leiden.

Ja guck, sowas müsste in den Nachrichten kommen und nicht welcher US Afroamerikaner für Harris ist.

Als wenn du wüsstest was zu 100% in Trumps Kopf vorgeht.

Er war ja schon mal Präsident.
Man kennt ihn doch.


Soooo in paar Tagen geht's los, dann wird Trump Präsident und dann geht das große geheult hier los.

 

[Avi]

Er war ja schon mal Präsident.
Man kennt ihn doch.

Und das beunruhigt dich nicht?

 

[SerSnow]

Ja guck, sowas müsste in den Nachrichten kommen und nicht welcher US Afroamerikaner für Harris ist.

Ja guck, sowas kommt zu genüge in "den Nachrichten", man du musst es halt nur konsumieren.

Interview vor US-Wahl: Harris will "Konsequenzen" für illegale Migranten

Migration, Nahost, Wirtschaft: In ihrem ersten TV-Interview seit ihrer Nominierung hat sich US-Präsidentschaftskandidatin Harris an den großen Themen abgearbeitet. Und sie überraschte mit einem Vorschlag zur Besetzung ihres Kabinetts.

www.tagesschau.de

Harris schlägt bei Migration schärferen Ton an

Republikaner werfen der demokratischen Präsidentschaftskandidatin Harris lange vor, nur auf einer Euphoriewelle zu schwimmen, sich inhaltlich aber nicht festzulegen. Das tut sie nun in einem Interview. Dabei korrigiert sie teils frühere Aussagen. Ihr Vize Walz tritt ganz anderer Kritik entgegen.

www.n-tv.de

https://www.axios.com/2024/10/09/walz-harris-undocumented-immigrants-benefits

Where do Kamala Harris and Tim Walz stand on immigration?

Where do Kamala Harris and her running mate Tim Walz stand on the issue of immigration? Here's what to know.

www.scrippsnews.com

https://www.reuters.com/world/us/harris-walz-hold-first-joint-network-tv-interview-cnn-2024-08-29/

Where Tim Walz Stands on the Issues

From abortion to gun control to immigration, here's where Tim Walz, Kamala Harris' running mate, stands on key issues.

time.com

 

[GTA6]

Und das beunruhigt dich nicht?

War doch alles gut mit ihm.
Er hat die USA great again gemacht.


@SerSnow
Nö in den tagesthemen habe ich davon nix gehört.
Es gibt unfassbar viele Punkte, wo man mal gucken könnte wie beide dazu stehen.

Ist Harris für waffenlieferungen an die Ukraine?

 

[AntraX]

Ach so, wer Harris supportet ist automatisch gekauft. Inzwischen habenTausende ihre Abos bei der WP gekündigt. Scheint sich also nicht so gut zu verkaufen.

Hä? Nein. Aber wenn ich für ein linkes medium arbeite dann bin ich bestenfalls auch links und supporte das.

 

[ChoosenOne]

Trump ist für Grenzen gegen illiagale Einwanderung, wie ist das mit Harris?

Weiss man überhaupt was zu dieser Frau,
welche Einstellung und Meinung sie hat?

Unter Biden und Harris gab es aktuell die härtesten Migrationskontrolle der US Geschichte.
Beide sind generell für härtere Grenzkontrolle, was die Republikaner in den letzten 2 Jahren im Kongress konsequent blockiert haben.

 

[Swisslink]

Die Einmischung des Besitzers in redaktionelle Arbeiten ist schon bemerkenswert und nicht gewöhnlich. Normalerweise ist dieses (im Idealfall) strikt getrennt,

Man muss dazu sagen, dass Medien, die unter der Kontrolle von klaren Demokraten sind, meist schon von Beginn weg auf Endorsements verzichten.

 

[Avi]

Er hat die USA great again gemacht.

Lol nein.

 

[SerSnow]

War doch alles gut mit ihm.
Er hat die USA great again gemacht.


@SerSnow
Nö in den tagesthemen habe ich davon nix gehört.
Es gibt unfassbar viele Punkte, wo man mal gucken könnte wie beide dazu stehen.

Du sagst es: Wo man du mal gucken könnte. Machst du aber nicht.

US-Wahlkampf: Wie Harris in der Migrationspolitik aufholen will

Bei einem Besuch an der Grenze zu Mexiko kündigte US-Präsidentschaftskandidatin Harris eine reformierte, strenge Migrationspolitik an. Bei dem Thema liegt sie in Umfragen weit hinter ihrem Rivalen Trump. Von Sebastian Hesse.

www.tagesschau.de

Ist Harris für waffenlieferungen an die Ukraine?

How would Trump and Harris handle the Russia-Ukraine war?

Ukraine and its war with Russia have become a central and controversial topic in the 2024 U.S. presidential campaign.

www.brookings.edu

 

[ChoosenOne]

Die sind halt von vornherein dazu eingestellt worden Harris zu supporten oder ähnliches. Wo ist hier der Skandal? Die Blätter müssen das machen was sich verkauft

Die Blätter machen das, was der Cheff sagt

 

[TheSeaSnake]

Droht den USA unter Trump eine Diktatur?

Der Republikaner lobpreist brutale Herrscher, nennt Linke "Ungeziefer" und lässt aus Sicht seiner Kritiker Pläne schmieden, die Demokratie zu zertrümmern. Politologen sehen Parallelen zu Mussolinis Faschismus. Woher kommen die Befürchtungen, Donald Trump könnte die USA in eine Diktatur ummodeln?

www.n-tv.de

Sprachlich ist Trump ab und an nah an jenen Staatslenkern, die ihre politischen Gegner verhöhnen, verbale und körperliche Gewalt sowie Justizwillkür als legitimes Mittel zur Sicherung ihrer Macht betrachten. Weite Teile des linksgerichteten Lagers brandmarkte er als "Abschaum" und "Ungeziefer". Über Flüchtlinge sagte er in völkischer Manier: "Sie vergiften das Blut unseres Landes." Nach Einschätzung von Ruth Ben-Ghiat, eine auf Faschismus spezialisierte Historikerin an der New York University, ist die Rhetorik Mittel zum Zweck, künftig "alle repressiven Maßnahmen als Selbstverteidigung zu rechtfertigen, egal, ob es sich nun um die Verteidigung des Staates handelt, wie bei Mussolini, oder um die Verteidigung der Rasse, wie bei Hitler".