Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

[Savethestyle]

Die Quelle ist nicht ansatzweise left-wing.

Sowohl "The New Republic" als auch die Universität, von der die pinkhaarige Autorin stammt, sind left-wing.

Lädt...

www.allsides.com

New Republic Bias and Reliability | Ad Fontes Media

Ad Fontes Media rates New Republic, an editorial magazine and website, as skews left in terms of bias and as mixed reliability in terms of...

adfontesmedia.com

Special Report: Columbia University

Columbia University helps define the news business. Its School of Journalism is perhaps the foremost institution of its kind in the United States, and its alumni fill the ranks of news organizations. It is also home to the Pulitzer Prize – the top award in the industry. Each May, it graduates a...

www.mrc.org

Das soll uns aber alles nicht stören, ich hätte gerne nur noch eine weitere Quelle. Vielen Dank.

 

[Draygon]

Don‘t shoot the messenger.

 

[DarthGogeta]

Worauf genau willst du hinaus?
Trump vs Harris ist doch nur aus Sicht eines politisch Linken "Scheiße vs Lasagne".

Nein.

Sowohl "The New Republic" als auch die Universität, von der die pinkhaarige Autorin stammt, sind left-wing.

Lädt...

www.allsides.com

New Republic Bias and Reliability | Ad Fontes Media

Ad Fontes Media rates New Republic, an editorial magazine and website, as skews left in terms of bias and as mixed reliability in terms of...

adfontesmedia.com

Special Report: Columbia University

Columbia University helps define the news business. Its School of Journalism is perhaps the foremost institution of its kind in the United States, and its alumni fill the ranks of news organizations. It is also home to the Pulitzer Prize – the top award in the industry. Each May, it graduates a...

www.mrc.org

Das soll uns aber alles nicht stören, ich hätte gerne nur noch eine weitere Quelle. Vielen Dank.

Worauf genau willst du genau eine Quelle?

Ausserdem seit wann interessiert dich Quellen? Irgendwelche Twitter Posts hast du doch bisher auch geschluckt und geupvoted. Willst du damit sagen dass diese glaubwürdiger sind als eine links gerichtete Zeitschrift?

 

[TheSeaSnake]

Trump’s top general calls ex-president ‘fascist to the core’

General Mark Milley expressed his concerns about Trump to author Bob Woodward in March 2023

www.independent.co.uk

noch so ein left-wing General

Sowohl "The New Republic" als auch die Universität, von der die pinkhaarige Autorin stammt, sind left-wing.

Lädt...

www.allsides.com

New Republic Bias and Reliability | Ad Fontes Media

Ad Fontes Media rates New Republic, an editorial magazine and website, as skews left in terms of bias and as mixed reliability in terms of...

adfontesmedia.com

Special Report: Columbia University

Columbia University helps define the news business. Its School of Journalism is perhaps the foremost institution of its kind in the United States, and its alumni fill the ranks of news organizations. It is also home to the Pulitzer Prize – the top award in the industry. Each May, it graduates a...

www.mrc.org

Das soll uns aber alles nicht stören, ich hätte gerne nur noch eine weitere Quelle. Vielen Dank.

Triggern dich bunte Haare so sehr? Was haben diese mit dem Inhalt zu tun? Oder gehen wir bei Zero Tolerance jetzt auf Äußerlichkeiten ab? Weil oh boy, da hätte ich mehr als ein Beispiel von Facepaint Orange

https://twitter.com/x/status/1754262310812529012

Und es ist nach wie vor nicht left-wing nur weil man rechtsextreme Verhaltensweisen anprangert

 

[ZombieAnBord]

Trumps eigene Krypto Börse wird immer dubioser, wenn man sich die HIntermänner anschaut

Donald Trump paktiert mit dem "Drecksack des Internets"

Nach Bibeln, Sammelkarten und Truth Social kassiert Donald Trump seine Fans nun mit seiner eigenen Krypto-Börse ab. Die Anleger-Falle hat nicht nur zwielichtige Hintermänner. Sondern bedeutet Korruption auf höchster Ebene.

www.n-tv.de

 

[Savethestyle]

Don‘t shoot the messenger.

Das ist ja MEIN Spruch, lieber Draygon. Ich frage ja nur nach einer zusätzlichen Quelle, da der Artikel recht reißerisch ist.

 

[molambo]

Trump ist für alle "Scheiße" die nicht zu den Top 1% gehören.

Das sehen die Amerikaner scheinbar anders sonst wären die Umfragewerte nicht so knapp.

 

[Calvin]

Das ist ja MEIN Spruch, lieber Draygon. Ich frage ja nur nach einer zusätzlichen Quelle, da der Artikel recht reißerisch ist.

Die Quelle ist Trump selbst.

Donald Trump schwadroniert über »Operation Aurora« zur Massenabschiebung

In einer Rede im US-Bundesstaat Colorado hat Wahlkämpfer Donald Trump erneut Einwanderer dämonisiert. Er versprach, »Amerika zu befreien« und dafür ein Gesetz aus dem Jahr 1789 anzuwenden.

www.spiegel.de

Das sehen die Amerikaner scheinbar anders sonst wären die Umfragewerte nicht so knapp.

Wähler*innen sind nicht unbedingt rational. Das ist also kein Widerspruch.

 

[DarthGogeta]

Die Quelle ist Trump selbst.

Donald Trump schwadroniert über »Operation Aurora« zur Massenabschiebung

In einer Rede im US-Bundesstaat Colorado hat Wahlkämpfer Donald Trump erneut Einwanderer dämonisiert. Er versprach, »Amerika zu befreien« und dafür ein Gesetz aus dem Jahr 1789 anzuwenden.

www.spiegel.de

Keine Ahnung, ist auch etwas komisch wenn im Artikel explizit steht wo und wann er das gesagt hat, 20 Sekunden und man hat das Video auf seinem offiziellen Channel gefunden. Ich denke es ging hier also nicht darum um eine Quelle sondern um was anderes.

 

[Calvin]

Keine Ahnung, ist auch etwas komisch wenn im Artikel explizit steht wo und wann er das gesagt hat, 20 Sekunden und man hat das Video auf seinem offiziellen Channel gefunden. Ich denke es ging hier also nicht darum um eine Quelle sondern um was anderes.

Am Ende erinnern mich die Reaktionen auf den Faschismus-Vorwurf sowieso immer hieran:

Aber es ist ja übersichtlich, worum es hier geht. Es ist natürlich leichter, sich darüber aufzuregen, dass Trump als Faschist bezeichnet wird als sich mit dem auseinanderzusetzen, was er die ganze Zeit an menschenfeindlichen Zeug von sich gibt. Darum ist es auch etwas müßig, darüber diskutieren zu wollen, ob er ein Faschist ist. Das macht es einigen hier nur einfacher, seine Aussagen zu überspielen.

 

[SerSnow]

J.D. Vance scheint einen Anti-Interview-Technik-Kurs bei Michael Howard genommen zu haben:

PS: Hier der Paxman-Howard-Klassiker zur Unterhaltung/Genießen/Verzweiflung:

 

[DarthGogeta]

Damit das hier auch mal klar ist..klar unterstütze ich Harris...ich habe ja noch sowas wie Menchlichkeit in mir. Mich stören nur 2 Dinge an der Position der demokratischen Freunde in diesem Thread:

- die Siegessicherheit
- und das overhypen von Harris.

Den Teil irgendwie vorhin übersehen. Ich war mir zu 99% sicher dass Trump gegen Biden gewinnen würde und ich bin mir zu 80% sicher dass er gegen Harris gewinnen wird.

 

[ZKRAG]

Es ist tatsächlich grauenhaft. Trump redet viel Unsinn, wenn der Tag lang ist und Harris ist der Situation rhetorisch überhaupt nicht gewachsen.

Harris ist rhetorisch so schwach gegen Trump, dass Trump sich nicht mal ein TV-Duell gegen sie traut

Jetzt mal im Ernst. Nach dem TV-Duell, kann man vieles über Harris sagen aber keine rhetorische Schwäche gegenüber Trump. Dafür hat sie zu sehr wie Dressurschwein durch die Manege geführt. Sie hat ihm zu lächerliche Aussagen bewegt und ihm dazu gebracht stehst das Thema zu wechseln, wenn ihr ein Punkt unangenehm war. Etwas was weder Clinton noch Biden hinbekommen haben.

Dies war eine deutliche Niederlage für Trump und auch der Grund warum er Angst vor einen weiteren Duell hat.

 

[Savethestyle]

Harris ist rhetorisch so schwach gegen Trump, dass Trump sich nicht mal ein TV-Duell gegen sie traut

Jetzt mal im Ernst. Nach dem TV-Duell, kann man vieles über Harris sagen aber keine rhetorische Schwäche gegenüber Trump. Dafür hat sie zu sehr wie Dressurschwein durch die Manege geführt. Sie hat ihm zu lächerliche Aussagen bewegt und ihm dazu gebracht stehst das Thema zu wechseln, wenn ihr ein Punkt unangenehm war. Etwas was weder Clinton noch Biden hinbekommen haben.

Dies war eine deutliche Niederlage für Trump und auch der Grund warum er Angst vor einen weiteren Duell hat.

Ich spreche nicht vom TV-Duell. Ich halte Harris der Situation (Präsidentschaftskandidatur) rhetorisch nicht gewachsen, genau so wie ich mehrere deutsche Politiker der Situation (Rezession in Deutschland) für nicht gewachsen halte.

Dass sie im TV-Duell tendenziell besser war, zweifle ich doch gar nicht an.

 

[ChoosenOne]

Vance hat die Debatte klar gewonnen gegen Walz und auch die Werte haben sich stark verändert, man hat ihn im Prinzip besiegt
Walz ist als Vize einfach ein objektiv schwacher Kandidat
Vance dagegen objektiv hoch eloquent und intelligent, noch dazu sehr jung
Es war für Trump eine tolle Entscheidung
Für Harris wird es sich als Fehler entpuppen wenn der Rust Belt verloren geht

Who won the vice presidential debate? More say Vance than Walz | YouGov

Compared to expectations prior to the debate, more Americans now say that Vance is a better debater than Walz, better at staying calm under pressure, and more persuasive.

today.yougov.com

https://twitter.com/x/status/1844112851038064662

Jetzt gilt der Fokus natürlich nur noch Frau Harris, Walz ist als Gegner mittlerweile uninteressant für die Kampagne

Was wohl den meisten Unentschiedenen beim Duell haften geblieben ist, ist das JD beim lügen erwischt wurde und dann vor Millionen beklagte, das Fact Checks gegen die Spuelregeln verstoßen.

Ansonsten hat er sich im Gegensatz zu seinem Cheff ja tatsächlich größtenteils unter Kontrolle gehalten, so daß es im allgemeinen ein sachlich ausgeglichenes Duell war. Im Gegensatz zum desaströsen Duell Auftritt von Trump selbst.

 

[TheProphet]

Ich spreche nicht vom TV-Duell. Ich halte Harris der Situation (Präsidentschaftskandidatur) rhetorisch nicht gewachsen, genau so wie ich mehrere deutsche Politiker der Situation (Rezession in Deutschland) für nicht gewachsen halte.

Kann mir auch nicht vorstellen, dass sie sich mit Xi Jinping zusammensetzen könnte, für Ursula von der Leyen und vielleicht Olaf Scholz wirds noch reichen aber nur knapp

Andererseits möchten die Demokraten vielleicht sowieso keine Beziehung zu China mehr pflegen und lieber weiter Säbelrasseln an deren Haustüre, dann hat sich das mit dem Treffen mit Xi auch erledigt

 

[Bond]

Unfassbar was dort an den Universitäten so passiert, aber überrascht wohl kaum noch jemanden, gab ja massig Vorfälle in den letzten Jahren

Gott sei Dank wurde das aufgenommen und gemeldet
Man kann nur hoffen dieser Mensch bekommt keine Möglichkeiten mehr Studenten zu unterrichten

https://twitter.com/x/status/1844108818692923736

https://twitter.com/x/status/1844047064289902959

 

[DarthGogeta]

Unfassbar was dort an den Universitäten so passiert, aber überrascht wohl kaum noch jemanden, gab ja massig Vorfälle in den letzten Jahren

Gott sei Dank wurde das aufgenommen und gemeldet
Man kann nur hoffen dieser Mensch bekommt keine Möglichkeiten mehr Studenten zu unterrichten

https://twitter.com/x/status/1844108818692923736

1. Dir ist schon klar dass du jemand zitierst der nachweislich von Russland bezahlt wurde?
2. Du regst dich darüber dass ein Uni Professor sowas sagst (was verabscheuenswert und Konsequenzen haben sollte), ignorierst jedoch wenn Trump politische Gegner als Gesindel bezeichnet, Migranten als Tiere bezeichnet und mehrmals Erschiessungskommandos gefordert hat?
3. Du zitierst erneut Lügen, denn das was im Video gesagt wird ist nicht das was im Tweet steht.

Ich würde ja sagen dass die Mods endlich eingreifen sollten in einem ZFT Thread aber wir hatten gerade heute morgen einen Mod der hier getrollt hat also wundert mich nichts mehr.

Edit: Nett wie du dein Post erweitert hast weil der Russland Agent in seinem Tweet lügt.

 

[AllKnown]

https://twitter.com/x/status/1844108818692923736

https://twitter.com/x/status/1844047064289902959

https://www.cnn.com/2024/09/13/media/right-wing-media-influencers-tenet-russian-money/index.html

Tim Pool wird hier ungeniert verlinkt

 

[Bond]

1. Dir ist schon klar dass du jemand zitierst der nachweislich von Russland bezahlt wurde?
2. Du regst dich darüber dass ein Uni Professor sowas sagst (was verabscheuenswert und Konsequenzen haben sollte), ignorierst jedoch wenn Trump politische Gegner als Gesindel bezeichnet, Migranten als Tiere bezeichnet und mehrmals Erschiessungskommandos gefordert hat?
3. Du zitierst erneut Lügen, denn das was im Video gesagt wird ist nicht das was im Tweet steht.

Ich würde ja sagen dass die Mods endlich eingreifen sollten in einem ZFT Thread aber wir hatten gerade heute morgen einen Mod der hier getrollt hat also wundert mich nichts mehr.

1. Strohmann

Die Russland Geschichten werden seit 8 Jahren verbreitet und haben sich als viele Lügen rausgestellt
Alles war Russland, Trumps 2016 Wahl, die Hunter Biden Laptop Story, jetzt Journalisten
Alles Russland

Am Ende Alles unwichtig, das Video spricht für sich


2. Strohmann

Wie wird denn Trump dauernd von seinen Gegnern bezeichnet und beleidigt?
Ich sehe nicht das Trump dort schlimmer ist als seine Feinde

Und Trump spricht immer von Kriminellen, nicht von allen bei dem speziellen Thema


3. Das Video ist verlinkt, jeder kann sehen was dieser Mensch dort im Unterricht sagt

Harris ist die weibliche Kandidatin, es ist völlig klar wie er das meint, selbst wenn er ihren Namen nicht explizit nennt