Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

[Ashrak]

Der Unterschied zwischen Trump und Harris kurz erklärt:

Kamala Harris Has Biggest Favorability Jump Since George W. Bush After 9/11

The results come as a part of a very positive poll from NBC News on Sunday.

www.thedailybeast.com

https://www.fresnobee.com/opinion/letters-to-the-editor/article292642359.html

https://www.axios.com/2024/09/22/trump-2024-rallies-schedule

Die Trump/Vance Kampagne versteckt sich regelrecht vor der Presse, weil sie weiss das sie nur verlieren kann wenn sie ihre Politik erklären muss.

 

[Ashrak]

Der Unterschied zwischen Trump und Harris kurz erklärt:

Project 2025's unpopularity continues to grow: New poll

According to an NBC News poll published on Sunday, 57 percent of voters view The Hertiage Foundation's document as unfavorable.

www.newsweek.com

Harris vs. Trump latest presidential poll: 7-point turnaround gives surging candidate big national lead

NBC News drops a new survey and it's more good news for one side

www.nj.com

Die Trump/Vance Kampagne versteckt sich regelrecht vor der Presse, weil sie weiss das sie nur verlieren kann wenn sie ihre Politik erklären muss.

 

[TheSeaSnake]

Um mal die Parallelen zum Faschismus zu ziehen.

Department won't provide election security after sheriff's posts about Harris yard signs

A local Ohio elections board says the county sheriff's department won't be used for election security

abcnews.go.com

Dies kommt nicht von Trump, ich weiß. Er hat dem Sheriff nicht befohlen die Adressen von Demokraten Wählern zu notieren.
Aber Trump ist für solche Faschisten wie dem Sheriff ein Beispiel es zu machen. Putschversuch, Sprache etc. ermutigt solche Leute.

 

[kiffi]

Um mal die Parallelen zum Faschismus zu ziehen.

Department won't provide election security after sheriff's posts about Harris yard signs

A local Ohio elections board says the county sheriff's department won't be used for election security

abcnews.go.com

Dies kommt nicht von Trump, ich weiß. Er hat dem Sheriff nicht befohlen die Adressen von Demokraten Wählern zu notieren.
Aber Trump ist für solche Faschisten wie dem Sheriff ein Beispiel es zu machen. Putschversuch, Sprache etc. ermutigt solche Leute.

Du verbreitest Desinformationen. Der Sheriff hat die Adressen nicht notiert, sondern gesagt man sollte sie notieren und die ganzen illegalen Einwanderer zu den leuten nach hause schicken die sie wollen.

Also im Prinzip regen sich die Demokraten wieder wegen absolut gar nichts auf.

Vor einem Monat hingegen wurde ein 80 jähriger Trump Supporter mit einem Geländewagen überfahren

Michigan man kills himself after running over 80-year-old Trump supporter

The man called police to confess to a crime and then killed himself before authorities arrived at the scene

www.theguardian.com

Also vielleicht ist die Paranoia der Demokraten Projektion. Sie wissen wie sehr sie die Trump Supporter hassen und was sie ihm an liebsten alles antun würden wenn sie damit davonkommen könnten und denken halt die andere Seite muss dann genauso sein.

 

[Zissou]

Also vielleicht ist die Paranoia der Demokraten Projektion. Sie wissen wie sehr sie die Trump Supporter hassen und was sie ihm an liebsten alles antun würden wenn sie damit davonkommen könnten und denken halt die andere Seite muss dann genauso sein.

hmmm... da könntest du vielleicht recht haben. die demokraten bilden sich die gewaltbereitschaft der friedliebenden magas wohl nur ein, weil sie selbst diejenigen, mordlüsternen individuen sind die ungewollte regierungsmitglieder um die ecke bringen wollen.

 

[ZKRAG]

Über 700 Militärs sprechen Harris ihr Vertrauen aus.
Darunter ehemalige Sicherheitsbeamte des Weißen Hauses, vergangene Verteidigungspolitiker und Hochranige Generäle. Sie gehen sogar soweit aktiv vor einer zweiten Amtszeit Trumps zu warnen.
Heißt Harris hat nicht nur paar Popstars hinter sich sondern auch das Militär.

Offener Brief vor US-Wahl: Mehr als 700 Militärs sprechen Kamala Harris ihr Vertrauen aus

Ehemalige Generäle und Verteidigungspolitiker haben ihre Unterstützung für Präsidentschaftskandidatin Harris erklärt. In einem Brief warnen sie deutlich vor einer zweiten Amtszeit Trumps.

www.spiegel.de

Knapp sieben Wochen vor der US-Präsidentschaftswahl haben mehr als 700 US-Militärs in einem Offenen Brief
ihre Unterstützung für die demokratische Präsidentschaftsbewerberin Kamala Harris verkündet. Die gegenwärtige Vizepräsidentin »verteidigt Amerikas demokratische Ideale« heißt es in dem Schreiben. Donald Trump, ihr republikanischer Rivale, »gefährde« genau diese Ideale.



Den Brief haben ehemalige Sicherheitsbeamte des Weißen Hauses, frühere Verteidigungspolitiker und hochrangige Generäle unterzeichnet – darunter der frühere republikanische Verteidigungsminister Chuck Hagel. Im Brief halten sie Trump frühere Aussagen vor, in denen er eine Änderung der US-Verfassung versprach und ankündigte, nach seiner Wahl für einen Tag als »Diktator« zu agieren. Auch Trumps wiederholte Lüge, ihm sei der Wahlerfolg 2020 »gestohlen« worden sowie das Aufwiegeln zum Sturm auf das US-Kapitol, sehen die Unterzeichnenden als Warnsignal.

 

[Ashrak]

Über 700 Militärs sprechen Harris ihr Vertrauen aus.
Darunter ehemalige Sicherheitsbeamte des Weißen Hauses, vergangene Verteidigungspolitiker und Hochranige Generäle. Sie gehen sogar soweit aktiv vor einer zweiten Amtszeit Trumps zu warnen.
Heißt Harris hat nicht nur paar Popstars hinter sich sondern auch das Militär.

Offener Brief vor US-Wahl: Mehr als 700 Militärs sprechen Kamala Harris ihr Vertrauen aus

Ehemalige Generäle und Verteidigungspolitiker haben ihre Unterstützung für Präsidentschaftskandidatin Harris erklärt. In einem Brief warnen sie deutlich vor einer zweiten Amtszeit Trumps.

www.spiegel.de

Die selben Veteranen die uns schon vor Kommunistennazis beschützt haben, raten nun eindringlich von Trump ab.

 

[kiffi]

Die selben Veteranen die uns schon vor Kommunistennazis beschützt haben, raten nun eindringlich von Trump ab.

Joa mit Trump kann der militärisch- industrielle Komplexität nicht soviel Kohle machen wie mit Kamala, es wundert mich also nicht.

 

[ZKRAG]

Joa mit Trump kann der militärisch- industrielle Komplexität nicht soviel Kohle machen wie mit Kamala, es wundert mich also nicht.

Generäle sind keine Waffenhändler/Produzenten und erhalten auch in Friedenszeiten ihr täglich Brot.

 

[AllKnown]

Joa mit Trump kann der militärisch- industrielle Komplexität nicht soviel Kohle machen wie mit Kamala, es wundert mich also nicht.

The Trump administration, after achieving large increases in the U.S. defense budget during its first two years in office, has—to say the least—sent conflicting signals regarding its preferences for defense spending for the next fiscal year. After initially announcing plans for continued growth from $716 billion in fiscal year 2019 to $733 billion in 2020, President Trump directed the Department of Defense (DoD) to plan instead for reductions to a $700 billion budget. In early December 2018, Trump went as far as to call current levels of U.S. defense spending “crazy,” only to announce plans for a $750 billion defense budget just a week later. (These figures include war expenses and nuclear-weapons activities in the Department of Energy.)

And a defense budget of $700 billion for 2020 would still be much larger than the Cold War average

Nicht sehr kriegerisch, trotzdem mehr ausgaben

Quality over quantity: U.S. military strategy and spending in the Trump years

James N. Miller and Michael O'Hanlon explain how the United States can maintain a military advantage over potential adversaries without a major increase in the overall military budget.

www.brookings.edu

 

[TheSeaSnake]

Kamala Harris favored to win 4 critical swing states—Nate Silver's model

The vice president has over a 50 percent chance of winning Michigan, Pennsylvania, Wisconsin and Nevada, according to Silver.

www.newsweek.com

Läuft für Harris

 

[TheSeaSnake]

Da einige Einspruch renlegten neulich, hier nochmal eine Erklärung warum man Trump Faschist nennen sollte.

Calling Trump a Fascist Threat to Democracy Is Not Inciting Violence—It's the Truth | Common Dreams

Nobody has done more to bring hatred and violence into the political arena than the Republican nominee for president.

www.commondreams.org

Trump Promises Immigrants He Wants to Deport Will Get Serial Numbers

Donald Trump’s immigration threats are getting even more disturbing.

newrepublic.com

hier könnte ein Hitler Vergleich stehen

 

[Savethestyle]

Da einige Einspruch renlegten neulich, hier nochmal eine Erklärung warum man Trump Faschist nennen sollte.

Calling Trump a Fascist Threat to Democracy Is Not Inciting Violence—It's the Truth | Common Dreams

Nobody has done more to bring hatred and violence into the political arena than the Republican nominee for president.

www.commondreams.org

Trump Promises Immigrants He Wants to Deport Will Get Serial Numbers

Donald Trump’s immigration threats are getting even more disturbing.

newrepublic.com

hier könnte ein Hitler Vergleich stehen

Okay, mit den beiden Artikeln hast du mich nun endgültig überzeugt. Trump muss ein Faschist sein.

Übrigens sollte man sich bei solchen Aussagen immer bewusst sein, dass man mit Hitler-Vergleich die Gräueltaten der Nationalsozialisten verharmlost. Wer Trump mit Hitler vergleicht, stellt nicht Trump als Monster dar, sondern relativiert die Taten Hitlers.

 

[UltimateWarrior]

Wer Trump mit Hitler vergleicht, stellt nicht Trump als Monster dar, sondern relativiert die Taten Hitlers.

Ein Grund mehr, dass auch Vance verhindert werden sollte.

 

[henne7]

Okay, mit den beiden Artikeln hast du mich nun endgültig überzeugt. Trump muss ein Faschist sein.

Übrigens sollte man sich bei solchen Aussagen immer bewusst sein, dass man mit Hitler-Vergleich die Gräueltaten der Nationalsozialisten verharmlost. Wer Trump mit Hitler vergleicht, stellt nicht Trump als Monster dar, sondern relativiert die Taten Hitlers.

Ich finde das ist ein Totschlag Argument, welches dazu führt, dass man NICHTS mehr mit Hitler vergleichen darf, und das wiederum führt zu einer Vergessens Kultur die unbedingt verhindert werden muss.
Immerhin sollten alle nachfolgenden Generationen ihre Lehren aus den Gräueltaten der NS Zeit ziehen können und sogar müssen. Vergessen bringt keinen kulturellen Fortschritt sondern führt dazu dass dieselben Fehler immer und immer wieder gemacht werden und zwar zwangsläufig. Der Mensch kann nur aus Fehlern lernen, und wenn er dies nicht tut gibt es Stillstand.

 

[Oseras]

Übrigens sollte man sich bei solchen Aussagen immer bewusst sein, dass man mit Hitler-Vergleich die Gräueltaten der Nationalsozialisten verharmlost. Wer Trump mit Hitler vergleicht, stellt nicht Trump als Monster dar, sondern relativiert die Taten Hitlers.

Dir ist aber schon klar, dass wenn da teilweise verglichen wird nicht das Endresultat, sondern die Anfangszeiten anfangs der 30er Jahre gemeint sind? Damals hätte wohl auch niemand gedacht, wie weit das ganze eskalieren würde und es gab Weltweit viele Sympathisanten des Nationalsotialismus und Hitlers…

Ich perönlich finde den Vergleich aber auch schlecht, da Trump einfach ein ganz anderer Charakter ist… Wenn man ihn unbedingt mit einer Figur aus der Zeit vergleichen muss, würde imho Mussolini weit besser passen.

 

[DarkLord87]

Da möchte man ja schon aus reiner Neugier, dass Trump gewinnt. Wird er zu Hitler oder Mussolini mutieren?

 

[Miauschugge]

Da möchte man ja schon aus reiner Neugier, dass Trump gewinnt.

Habt ihr gepennt im Geschichtsunterricht?

 

[ZKRAG]

Da möchte man ja schon aus reiner Neugier, dass Trump gewinnt. Wird er zu Hitler oder Mussolini mutieren?

Weder noch, er wird seine eigene Version des Faschismus aufbauen, wie sie etwa aussehen soll kann man im Projekt 2025 nachlesen.
Hier gilt was so in der geschichte gilt" Geschichte Wiederholt sich nicht aber sie Reimt sich" .
Heißt es läuft nicht exakt gleich ab aber es kommt zu Parallelen.

 

[ChoosenOne]

Übrigens sollte man sich bei solchen Aussagen immer bewusst sein, dass man mit Hitler-Vergleich die Gräueltaten der Nationalsozialisten verharmlost. Wer Trump mit Hitler vergleicht, stellt nicht Trump als Monster dar, sondern relativiert die Taten Hitlers.

So ein Unsinn.
Selbstverständlich darf und soll man Hitlervergleiche anbringen, wen diese angemeßen sind.
So kann man zB durchaus Putins Überfall auf die Ukraine mit Hitler vergleichen, wo es gleich mehrere Paralelen gibt.
Da wird absolut gar nichts verharmlost.
Nur wen man einen vergleich machen würde indem man sagt Trump oder Putin wären schlimmer als Hitler, würde man dessen Taten verharmlosen.

Wie so oft, der Kontext ist entscheidend