m.bild.de
In der Vergangenheit war es sehr wohl eher der rechte Rand, dem Verschwörungsdenke vorgeworfen wurde. (Oft auch zurecht.)Ach - tatsächlich - die Verschwörungstheorie dass dieses Attentat nur gestaged sein soll kommt hauptsächlich von linken Verschwörungstheoretikern?
Und - lass mich raten - die Verschwörungstheorie dass Biden selbst das Attentat organisiert haben soll kommt hauptsächlich von rechten Verschwörungstheoretikern?
Als wären Verschwörungstheorien irgendwie ein rechtes Patent, was für ein beknackter Artikel
Das mag sein, tut hier aber nichts zur Sache.
Nunja, liegt wohl auch daran dass z.B. QAnon oder die Big Lie des öfteren auch zur Hauptsendezeit von Fox und co und von Trump selbst gepushed wurde.
Sind zu einem Großteil Volljuristen, wie auch Vance.
) an der Ohio State University (mit Abschluss)
www.google.com
www.justsecurity.org
Ziemlich bescheides Strohfeuer.
today.yougov.com
Keine Ahnung, ob solche Reaktionen von "Berühmtheiten" hier im Thread erlaubt sind, aber ich empfinde es als wichtig, zu zeigen, wessen Geistes Kind manche Menschen sind:
Jack Black’s Tenacious D Sparks Uproar After Kyle Gass Remarks, ‘Don’t Miss Trump Next Time’
Jack Black's Tenacious D bandmate Kyle Gass is under fire after the musician told a concert audience he hopes they 'don’t miss Trump next time.'
Mark Hamill hatte nach dem Attentat natürlich auch direkt etwas gepostet, was er aber kurz darauf gelöscht hat.
Biden hat gesagt, man müsse Trump, der eine Bedrohung für die Staaten sei, ins Visier nehmen. Das ist ein "bescheidenes Strohfeuer"?Jack Black sorgt such durchaus um die Sicherheit der Crew. Berechtigt wenn ich mir so manche Reaktionen ansehe.
The January 6th Select Committee found that the words “peacefully and patriotically” were drafted by Trump’s speechwriters – not Trump. Those two words were also completely at odds with the rest of Trump’s highly inflammatory remarks, during which he retold multiple lies about the election and directed the crowd’s anger at Vice President Pence and lawmakers. While Trump uttered the word “peacefully” just one time during his speech, which lasted more than an hour, he used variations of the word “fight” 20 times. That was Trump’s authentic voice. Though Trump knew the assembled crowd was “angry,” he ad-libbed the word “fight” on approximately 18 occasions. Trump also personally added multiple incendiary lines, including this one:
“We fight like Hell and if you don’t fight like Hell, you’re not going to have a country anymore.”
Trump refused to use the word “peaceful” in any of his pre-Jan. 6 tweets. According to Hicks, Herschmann told her “that he had made the same recommendation directly to the President and that he [Trump] had refused.”
Dissecting Trump’s “Peacefully and Patriotically” Defense of the January 6th Attack
An analysis of former President Trump's reference to "peacefully and patriotically" in his January 6th Ellipse speech - for the trial and court of public opinion.
Kannst drehen und wenden wie du willst. Es bleibt der stümperhafte Versuch eines gewalttätigen Putsch.
Ziemlich bescheides Strohfeuer.
Die Rhetorik der Demokraten ist nicht ansatzweise so gewalttätig und menschenverachtend wie von Trump und Co.
Biden hat gesagt, man müsse Trump, der eine Bedrohung für die Staaten sei, ins Visier nehmen. Das ist ein "bescheidenes Strohfeuer"?
Zu den wahnsinnigen Aufrufen Trumps bzgl. eines Putsches (lol):
Um etwas zu "fighten", ist übrigens kein Aufruf zum Aufstand. Man kämpft politisch ja für vieles.
Außer natürlich, man möchte Trump das Gesagte UNBEDINGT als Putschversuch auslegen.
Vielleicht weil er gemerkt hat, dass seine Worte zu dem Sturm auf das Kapitol in der uns bekannten und sicher nicht geplanten Form führten. Mir geht es nur darum, dass Trump keinen Putschversuch starte wollte oder ähnliches.
Biden hat gesagt, man müsse Trump, der eine Bedrohung für die Staaten sei, ins Visier nehmen. Das ist ein "bescheidenes Strohfeuer"?
Zu den wahnsinnigen Aufrufen Trumps bzgl. eines Putsches (lol):
Um etwas zu "fighten", ist übrigens kein Aufruf zum Aufstand. Man kämpft politisch ja für vieles.
Außer natürlich, man möchte Trump das Gesagte UNBEDINGT als Putschversuch auslegen.
Dir wurden die Fakten/Aussagen mit Zeitlinie auf den Tisch gelegt und du wirfst Nebelkerzen und ziehst dir Pro Argumente irgendwo her, die keine sind. Und jetzt windest du dich....Vielleicht weil er gemerkt hat, dass seine Worte zu dem Sturm auf das Kapitol in der uns bekannten und sicher nicht geplanten Form führten. Mir geht es nur darum, dass Trump keinen Putschversuch gestartet hat oder ähnliches.
Jeder muss für sich selbst entscheiden, wie er sich als Mensch verhalten möchte. Ich bin jedenfalls sehr dankbar für Social Media, da es viele unserer popkulturellen Helden für die ganze Welt sichtbar als die Kleingeister entlarvt hat, die sie sind.schlimm. das wäre ja fast so, als ob sich ein donald trump darüber lustig machen würde, dass paul pelosi mit einem hammer der kopf eingeschlagen wurde.
die reps, magas und qanons würden moralisch sicher voll steil gehen und sich sicher nicht deswegen die bäuche vor lachen halten.
Vielleicht weil er gemerkt hat, dass seine Worte zu dem Sturm auf das Kapitol in der uns bekannten und sicher nicht geplanten Form führten. Mir geht es nur darum, dass Trump keinen Putschversuch gestartet hat oder ähnliches.
