Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

Wer, glaubt ihr, wird die Wahl US-Präsidentschaftswahl 2024 gewinnen?


  • Stimmen insgesamt
    81
  • Poll closed .
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien

4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.

5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

6) Verzichtet auf bewusst abwertend gemeinte Bezeichnungen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, wie Trumpist usw..

7) Auch wenn bestimmte Bezeichnungen für Politiker objektiv stimmen, sollten diese nicht im übermäßigen Ausmaß gespammt werden.

Wahre Experten würden euch Hetzern auch einfach Idiotie unterstellen. Ferndiagnosen haben schlichtweg keinerlei Aussagekraft.

Zumal ständige Wiederholung von Thesen eine erfolgreiche Wahlkampfstrategie ist, wie Trump bereits bewiesen hat. Dann steht ein Ami vorm Wahlautomat und überlegt noch was er wählt und dann fällt ihm ein, dass die Beauftragte VP Harris die ganzen Migranten ins Land gelassen hat usw.
Auf sachlicher Ebene würde Trump sowieso gegen die Meisten verlieren, weil ihn das im Detail nicht interessiert.
 
Meine Güte, im auswärtigen Amt haben sie wieder nen Clown gefrühstückt:
Da muss man sich als deutscher Staatsbürger schämen.

Zur Erinnerung:
Trump hat vorausgesagt, dass uns diese Gasnummer mit Putin auf die Füße fallen wird. Genauso hat er auch vorhergesagt, dass die Flüchtlingspolitik von Merkel Probleme bringen wird.
 
Wenn man da aber sieht, dass monatlich 300.000-400.000 Accounts gebannt wurden, kann man sich schon denken, dass alleine durch die schiere Menge immer was durchs Sieb fallen wird.
In wie weit hat Musk die Situation, durch das starke Reduzieren des Verantwortlichen Teams, verbessert?
Zumindest klingt für mich die Lösung " Wir haben ein Problem, lasst mal die Teamstärke stark reduzieren" nicht gerade erfolgsversprechend.
 
"Gutmensch" war mal ein positives Wort bevor es eine bestimmte Seite missbraucht hat für ihre kruden Anfeindungen und ihr verzerrtes Welt- und Menschenbild.

Hat Herr Laschet etwa auch mal was zu sagen? Wie soll man denn sonst auf den von Trump abgesonderten Müll reagieren? Irgendwas wird erwartet. Bissel Stock aus dem Arsch schadet nicht! Jeder andere auf Twitter wird dagegen durchgewunken....hier kommt der Aufreger....:lol:
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Ich hoffe das Harris Social Media weiter regulieren wird
dir ist hoffentlich klar, dass das immer und zwar ausnahmslos immer zu Zensur der Wahrheit führen wird. Wir sahen es ja bei der Hunter Biden Laptop story die suppressed oder direkt gelöscht wurde und zwar von allen SM-Plattformen zugleich, weil sie Biden(als Vater, der anscheinend als "the big guy" von seinem Sohn angesprochen wurde) geschadet hätte im Wahlkampf. Genauso wie man den Blödsinn der Russia Collusion mit Trump brachte und Jahre später zugeben musste, dass das ein fake war(und aktuell macht man's schon wieder, versucht es erneut mit dem Russen, wer soll diesen Lügnern denn noch glauben? und wie inkompetent kann man bitte sein, dass Putin an allem schuld ist und die Fäden zieht xD).

Jemanden wie "den USA" auch nur irgendeine Zensurscheere in die Hand zu geben ist ein fataler Fehler. Da ist es auch egal um welche Partei es geht, unter dem Republikaner Bush wurden wohlwissentlich falsche Informationen über die WMD im Irak verteilt, um einen Krieg zu legitimieren, das wurde auch erst vor kurzem als fake offenbart, der Schaden war aber schon angerichtet. Der Witz ist ja, hatte der Irak welche gehabt, hätten sich die Amis nie getraut anzugreifen, sieht man ja auch am Zögern an Russland.
 
In wie weit hat Musk die Situation, durch das starke Reduzieren des Verantwortlichen Teams, verbessert?
hast den Text nicht gelesen? Er hat für 50% mehr Accountschließungen gesorgt, wenn 2/3 eines teams nur Däumchen drehen, kannst du die entlassen und trotzdem die Produktivität steigern. Es gab ja auch genug Videos von diesen verwöhnten, jungen Mitarbeitern die sich während der Arbeitszeit amüsiert haben(egal ob Facebook, Twitter oder Google), man kann nur hoffen bei den ganzen Kündigungswellen hat es die richtigen getroffen aber anscheinend laufen Google, Facebook und X nach wie vor wie geschmiert.

Aber zum thema: Trump dürfte wohl tatsächlich Musk einstellen, sollte er gewählt werden, um den staatsapparat zu optimieren. Das hätte in Europa wohl auch fast jedes Land nötig.

 
Aber zum thema: Trump dürfte wohl tatsächlich Musk einstellen, sollte er gewählt werden, um den staatsapparat zu optimieren. Das hätte in Europa wohl auch fast jedes Land nötig.

ich weiß, dass solche ideen immer sehr populär sind aber ein Unternehmer hat sich noch kaum je als guter Politiker erwiesen, besonders wenn er direkt in eine sehr bedeutungsvolle Position eingeht und nicht erstmal 10-15 Jahre lang kleine Brötchen backt und lernt wie alles funktioniert.

Wenn man bei einer Firma wie Twitter einfach mal sagt, es gibt nun keine Moderation mehr und auch keine teuren R&D-Projekte, dann ist das ja sein Privatspaß als Besitzer.

Wenn nach Lust und Laune aber ein Staatsapparat gestrichen wird, dann muss man als Bürger erst einmal fragen - wie werde ich dadurch Schaden nehmen und bekomme ich dann nicht nur weniger Gegenwert für meine Steuern? Da aber glücklicherweise staatliche Aufgaben natürlich nicht einfach von heut auf morgen wegfallen, ist es sehr viel wahrscheinlicher natürlich, dass sich Musk einfach noch mehr Staatsaufträge und Steuervorteile sichern möchte. Hat er ja auch bitter nötig, wenn man sich die aktuellen Zukunftsaussichten von Twitter und Tesla ansieht.
 
oder er hat ungern 3 on 1s, stellt sich nen flotten Vierer sicher anders vor :vv:
Es soll ja wieder ein 1 on 1 werden, so wie die letzte Debatte auch.

PS: hier der respektvolle, ruhige und sachliche Tweet von Trump zu seiner Absage. Zum Ende hin fehlt nur noch "!!!!1!11!" zur völligen Seriösität.

When a prizefighter loses a fight, the first words out of his mouth are, “I WANT A REMATCH.” Polls clearly show that I won the Debate against Comrade Kamala Harris, the Democrats’ Radical Left Candidate, on Tuesday night, and she immediately called for a Second Debate. She and Crooked Joe have destroyed our Country, with millions of criminals and mentally deranged people pouring into the USA, totally unchecked and unvetted, and with Inflation bankrupting our Middle Class. Everyone knows this, and all of the other problems caused by Kamala and Joe - It was discussed in great detail during the First Debate with Joe, and the Second Debate with Comrade Harris. She was a no-show at the Fox Debate, and refused to do NBC & CBS. KAMALA SHOULD FOCUS ON WHAT SHE SHOULD HAVE DONE DURING THE LAST ALMOST FOUR YEAR PERIOD. THERE WILL BE NO THIRD DEBATE! https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/113126153368079486
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom