• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

Wer, glaubt ihr, wird die Wahl US-Präsidentschaftswahl 2024 gewinnen?


  • Stimmen insgesamt
    81
  • Poll closed .
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien

4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.

5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

6) Verzichtet auf bewusst abwertend gemeinte Bezeichnungen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, wie Trumpist usw..

7) Auch wenn bestimmte Bezeichnungen für Politiker objektiv stimmen, sollten diese nicht im übermäßigen Ausmaß gespammt werden.

z.B kein Diktatfrieden in der Ukraine, kein Anzweifeln oder Verlassen der Nato, kein Verlassen von internationalen Verträgen, Politik zwischen Nationen wird nicht pauschal wie ein Schiebegeschäft betrachtet, Zuverlässigkeit und Planbarkeit, gemeinsames Wertefundament, kein politischer Laie, der viele Zusammenhänge vereinfacht oder versteht.
Tut mir leid, aber ich sehe da wenig Argumente für Harris. Auf kurz oder lang wird die Ukraine um einen Diktatfrieden nicht herum kommen, das Verlassen der Nato ist ein bisschen Drohgebärde, internationale Verträge sind oft das Papier nicht wert, auf das sie gedruckt sind und Beziehungen sind stets im Wandel, was ist das gemeinsame Wertefundament mit einer Harris, der Mann war vier Jahre im Amt und ist gewiss kein Laie.
 
Scheint wohl wirklich vorgekommen zu sein. 🤷‍♂️


 
Tut mir leid, aber ich sehe da wenig Argumente für Harris. Auf kurz oder lang wird die Ukraine um einen Diktatfrieden nicht herum kommen, das Verlassen der Nato ist ein bisschen Drohgebärde, internationale Verträge sind oft das Papier nicht wert, auf das sie gedruckt sind und Beziehungen sind stets im Wandel, was ist das gemeinsame Wertefundament mit einer Harris, der Mann war vier Jahre im Amt und ist gewiss kein Laie.

Ja und diese 4 Jahre haben eindrucksvoll bewiesen, wie unfähig er für das Amt ist.
Was mich zu folgenden Punkt bringt ...

Es ist immer leicht, sich auf angebliche Experten zu berufen, wenn man der festen Überzeugung ist, die Weisheit mit Löffeln gefuttert zu haben.
Was genau wäre denn so fantastisch für Deutschland, wenn Harris das Rennen machen sollte?

Das sind keine "angeblichen" Experten due etwas "behaupten" sondern Fakten, von 4 Jahren Trump Administration die von Experten richtig eingeordnet werde.
Das hat nichts mit Ideologie zu tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja und diese 4 Jahre haben eindrucksvoll bewiesen, wie unfähig er für das Amt ist.
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass es zwischen Israel und Palästina unter Trump eskaliert ist. Putin hat auch die Füße stillgehalten, scheinbar muckt er nur auf, wenn die Dems den Präsidenten stellen.

Unvergeßen:


Trump hatte immer Recht, auch wenn es um die Flüchtingskrise in Deutschland geht.

Er redet simpel, denkt aber smart. Eigentlich wäre er ein besserer Kanzler als dieser Olaf Scholz.
 
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass es zwischen Israel und Palästina unter Trump eskaliert ist. Putin hat auch die Füße stillgehalten, scheinbar muckt er nur auf, wenn die Dems den Präsidenten stellen.
Hast die verlegung der Botschaft unter Trump vergessen ?
Eine Aktion die den Friedensprozess wieder komplett zurück geworfen und die Hamas im Gaza erneut Politisch gestärkt hat.
Danach hat Hamas aufgrund ihren erneuten erstarken neue Friedensgespräche mit Famas/Israel abgelehnt.
Ich glaube wir dürfen nicht den Fehler machen und immer alles aus unserer Perspektive sehen.
Ich habe das schonmal gesagt, dass hier im Forum und in der Presse manche meinen, den Amis einzutrichtern was sie zu wählen haben.
Ich habe hier doch schon Fox News verlinkt und sogar diese amerikanische, hart konservative, Pro Trump/Republikaner Newsseite, sieht Harris als eindeutigen Sieger.

Also selbst Newsoutlets welche sich im normal immer Pro Trump positionieren sehen ihm als verlierer der Debatte.
 
Ich habe hier doch schon Fox News verlinkt und sogar diese amerikanische, hart konservative, Pro Trump/Republikaner Newsseite, sieht Harris als eindeutigen Sieger.

Also selbst Newsoutlets welche sich im normal immer Pro Trump positionieren sehen ihm als verlierer der Debatte.
Ah gut. Ja wenn das so ist kann man die Wahl ja abbrechen und die Siegerin krönen 😇
 
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass es zwischen Israel und Palästina unter Trump eskaliert ist.

Da bist du wohl ziemlich vergesslich. Trump hat die Region eigenhändig an den Rand einer Eskalation gebracht und hatte reines Glück, dass nichts schlimmeres passiert ist.

Putin hat auch die Füße stillgehalten, scheinbar muckt er nur auf, wenn die Dems den Präsidenten stellen.

Putin hat in der Zeit also die Krim nicht mehr besetzt gehabt? Und er hat Wahlen etc. in der besetzten Region auch nicht in dieser Zeit durchgeführt?

Interessante Realitätsverzerrung.
 
Ah gut. Ja wenn das so ist kann man die Wahl ja abbrechen und die Siegerin krönen 😇
Triggerd dich die erfolgreiche Deabtte von Harris so sehr das du Strohmänner aufmachen musst ?
Niemand hat gesagt das ihr dadurch die Wahl sicher wäre. Nur das diese Debatte wenig überaschend, eindeutig an die Generalstaatsanwältin ging
:nix: Dies sagen nunmal nicht nur Linke oder mitte Pressestimmen sondern auch Konservative und Pro Trump Newsoutlets
 
Da eines der Highlight der Debatte hier 1:1 von Trump unkritisch wiederholt wird, hier die Fakten zu:
"[Immigrants a]re eating the dogs, the people that came in, [immigrants a]re eating the cats, [immigrants a]re eating the pets of the people that live there, and this is what's happening in our country, and it's a shame."

1. In a statement on Tuesday, a Springfield police spokesperson said, "In response to recent rumors alleging criminal activity by the immigrant population in our city, we wish to clarify that there have been no credible reports or specific claims of pets being harmed, injured or abused by individuals within the immigrant community."
2. Some social media posts present, opens new tab bodycam footage of a woman’s arrest in Canton, Ohio for killing and eating a cat to support the online narratives, but Canton, Ohio police spokesperson Dennis Garren said in an email: “The suspect in this case is not a Haitian immigrant,” “She is a life long Canton resident.
3. In interviews last month, following claims at a city commission meeting that Haitians were cooking wildlife [geese or ducks ] taken from local parks, a city official said they had not been able to verify any of those reports and described them as "false" and "misleading" information amplified by social media.

 
Triggerd dich die erfolgreiche Deabtte von Harris so sehr das du Strohmänner aufmachen musst ?
Niemand hat gesagt das ihr dadurch die Wahl sicher wäre. Nur das diese Debatte wenig überaschend, eindeutig an die Generalstaatsanwältin ging
:nix: Dies sagen nunmal nicht nur Linke oder mitte Pressestimmen sondern auch Konservative und Pro Trump Newsoutlets
Nein. Mich triggered garnicht. Die Beissreflexe kommen von anderer Stelle. Ich find es nur immer wieder lustig wieviele hier das Wahlverhalten der Amis studiert haben 😂
 
Da eines der Highlight der Debatte hier 1:1 von Trump unkritisch wiederholt wird, hier die Fakten zu:
"[Immigrants a]re eating the dogs, the people that came in, [immigrants a]re eating the cats, [immigrants a]re eating the pets of the people that live there, and this is what's happening in our country, and it's a shame."

1. In a statement on Tuesday, a Springfield police spokesperson said, "In response to recent rumors alleging criminal activity by the immigrant population in our city, we wish to clarify that there have been no credible reports or specific claims of pets being harmed, injured or abused by individuals within the immigrant community."
2. Some social media posts present, opens new tab bodycam footage of a woman’s arrest in Canton, Ohio for killing and eating a cat to support the online narratives, but Canton, Ohio police spokesperson Dennis Garren said in an email: “The suspect in this case is not a Haitian immigrant,” “She is a life long Canton resident.
3. In interviews last month, following claims at a city commission meeting that Haitians were cooking wildlife [geese or ducks ] taken from local parks, a city official said they had not been able to verify any of those reports and described them as "false" and "misleading" information amplified by social media.

Meinte er vielleicht doch Alf
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom