Dann bitte entsprechende Leute, die das gesagt haben, nach Erklärungen. Da du aber anscheinend die allgemeine gepflegte Diskussionskultur dieses Threads nun anerkennst, kannst du auch bitte deine Aussage erklären?ich möchte Nachweise, dass Taylor Swifts endorsement viele junge Frauen beeinflusst. Ist ja eine Tatsachenbehauptung. Bitte mehrere Quellen für diese Aussage.
Das Spiel kann ich auch mitspielen
Anmelden
?
Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024
- Thread-Ersteller Heavenraiser
- Erstellungsdatum
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 44.576
Du meinst die Fans vom größten Popstar der Welt?ich möchte Nachweise, dass Taylor Swifts endorsement viele junge Frauen beeinflusst. Ist ja eine Tatsachenbehauptung. Bitte mehrere Quellen für diese Aussage.
Das Spiel kann ich auch mitspielen
Swifties - Wikipedia
Vorlone
L13: Maniac
- Seit
- 28 Jul 2005
- Beiträge
- 4.507
Ein Ehrenmann wie er im Buche steht.
Und so jemanden finden einige toll...
Und so jemanden finden einige toll...
Power
L12: Crazy
- Seit
- 8 Apr 2022
- Beiträge
- 2.949
Harris kam besser aus der Debatte, weil sie nun mehr Leute kennen und sie sich nicht hat platt machen lassen. Bei einigen Punkten war ihre Argumentation grenzwertig, bzw. schon fast eine Fehldarstellung (siehe Krieg). Das Problem ist eben, dass man beim Punkt "Wahrheit sagen" dann auch konsequent sein muss, sonst kommt man gegen einen Dauerlügner wie Trump nicht an. Sie hatte auch mit der Moderation zu kämpfen, die ihr wiederholt Standpunktwechsel vorwarfen. Trump hat eben seine Nummer abgezogen und zwei wichtige Punkte gemacht. Der eine war sich nicht als hilfloser Kreis darzustellen und der Andere war der berechtigte Vorwurf an Harris, warum sie ihre ganzen Sachen bisher nicht gemacht hat, die sie tun möchte. Ansonsten konnte er nicht viel reißen, daher war das Ganze eher zu seinem Nachteil.
Für die Betroffenen ist das nicht wirklich lustig. Dazu sammelt Harris keine Wählerstimmen bei illegalen Migranten, denn die können sie nicht wählen. Trump dagegen hofft auf ein paar verschreckte Omas. Im Grunde genommen sind wir damit wieder an dem Punkt wie bei der Kampagne gegen Hillary. Trump und seine Leute sind nicht total verstrahlt, sondern die versuchen mit Statements die Wahl zu gewinnen und das geht nur nach Kosten/Nutzen Abwägung und nicht darum, allen Leute zu gefallen.
Sie hätte z.B. auf seine direkte Frage nach Abtreibungen im 9. Monat direkt "Nein" sagen müssen, anstatt mit einer Gegenfrage zu antworten. Sie war gut, hätte aber besser sein können.
Damit hat er eine Wahl gewonnen und bei der Wahl danach ca. 75 Mio Stimmen geholt. Im Grunde genommen ist die Sache nur deshalb spannend, weil Trump zum einen etwas steifer ist als vor 8 Jahren und die Leute langsam die Nase voll von dem Programm haben. Von daher war ihr Ansatz von wegen die Seite weiterblättern eigentlich ein guter Ansatz.
Für uns habe ich da übrigens nicht viel Gutes gesehen, von beiden Seiten nicht. Zölle und US-interne anti Inflationsmaßnahmen sind nicht gut für unsere Wirtschaft. Wir haben eben kein Freihandelsabkommen mit den USA, aber wir ja, wer daran in D schuld ist.
they are eating our cats and dogs
Für die Betroffenen ist das nicht wirklich lustig. Dazu sammelt Harris keine Wählerstimmen bei illegalen Migranten, denn die können sie nicht wählen. Trump dagegen hofft auf ein paar verschreckte Omas. Im Grunde genommen sind wir damit wieder an dem Punkt wie bei der Kampagne gegen Hillary. Trump und seine Leute sind nicht total verstrahlt, sondern die versuchen mit Statements die Wahl zu gewinnen und das geht nur nach Kosten/Nutzen Abwägung und nicht darum, allen Leute zu gefallen.
Sie hätte z.B. auf seine direkte Frage nach Abtreibungen im 9. Monat direkt "Nein" sagen müssen, anstatt mit einer Gegenfrage zu antworten. Sie war gut, hätte aber besser sein können.
Damit hat er eine Wahl gewonnen und bei der Wahl danach ca. 75 Mio Stimmen geholt. Im Grunde genommen ist die Sache nur deshalb spannend, weil Trump zum einen etwas steifer ist als vor 8 Jahren und die Leute langsam die Nase voll von dem Programm haben. Von daher war ihr Ansatz von wegen die Seite weiterblättern eigentlich ein guter Ansatz.
Für uns habe ich da übrigens nicht viel Gutes gesehen, von beiden Seiten nicht. Zölle und US-interne anti Inflationsmaßnahmen sind nicht gut für unsere Wirtschaft. Wir haben eben kein Freihandelsabkommen mit den USA, aber wir ja, wer daran in D schuld ist.
Zuletzt bearbeitet:
Power
L12: Crazy
- Seit
- 8 Apr 2022
- Beiträge
- 2.949
ich möchte Nachweise, dass Taylor Swifts endorsement viele junge Frauen beeinflusst. Ist ja eine Tatsachenbehauptung. Bitte mehrere Quellen für diese Aussage.
Das Spiel kann ich auch mitspielen
Das Problem an dem Statement von ihr ist eben der Versuch witzig zu sein mit dem Thema single catlady - da hatte Vance mal was gesagt - und sie hat LGBTQ erwähnt. Harris versucht schon die ganze Zeit auf Frauen zu setzen und das verstärkt sicherlich den Ausschlag in die Richtung. Nur haben schon bei der letzten Wahl viel mehr Frauen Trump gewählt und LGBTQ sowieso, d.h. durch Anteile dort oder Wahlkampf für Internetbubbles kann sie dort nicht viel aufholen. Sie muss eigentlich mal auf Männer zugehen, was Biden in der Form nicht musste.
Trump übrigens wiederholt nonstop die Botschaft, dass die ganzen illegalen Migranten den schwarzen (Männern) die Jobs wegnehmen. Das wird bei einigen verfangen. Kamala muss sich da schon noch ein bisschen strecken und es darf vor allem nichts schief gehen.
Nullpointer
ist verwarnt
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 29.694
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 44.576
"Mal" ist eine absolute Untretreibung. Vance reduziert durchgehend Frauen auf ihre Gebärmutter.
Weiß nicht. Rassisten wählen eigentlich weniger Demokraten. Aber auf fast jede Frage mit "illegale Migranten" zu antworten hat was von "Old man yells at cloud".
Es gab garantiert Fälle wo dies passiert. Daraus aber ein durchgehendes Problem zu machen ist halt kindisch.welche Betroffenen denn?
Wäre so als würde man jeden Politiker unterstellen Schweigegeld an Pornodarsteller zu zahlen.
ChoosenOne
L20: Enlightened
Für "UNS" wäre es ganz fantastisch, sofern Trum die Wahl nicht gewinnt und da sind sich alle Experten einig.
Bei der Wahl, wer besser für Deutschland und Europa ist, wird da eindeutig mit Harris beantwortet
KoenigVonBayern
L12: Crazy
- Seit
- 20 Feb 2017
- Beiträge
- 2.214
Es ist immer leicht, sich auf angebliche Experten zu berufen, wenn man der festen Überzeugung ist, die Weisheit mit Löffeln gefuttert zu haben.
Was genau wäre denn so fantastisch für Deutschland, wenn Harris das Rennen machen sollte?
Was genau wäre denn so fantastisch für Deutschland, wenn Harris das Rennen machen sollte?
UltimateWarrior
L06: Relaxed
- Seit
- 10 Mai 2024
- Beiträge
- 353
Wir hätten keinen Verrückten als wichtigsten Partner.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 44.576
Keine vollständige Kapitulation vor Russland ist ein guter erster Punkt.
Ich glaube wir dürfen nicht den Fehler machen und immer alles aus unserer Perspektive sehen.
Ich habe das schonmal gesagt, dass hier im Forum und in der Presse manche meinen, den Amis einzutrichtern was sie zu wählen haben.
Das ist halt ein komplett anderes Volk und besonders bei den Trump Wählern sind ja sehr viele Hardliner unterwegs. Menschen die einfach keinen Wert geben auf solche TV Duelle weil eben ihr Pfarrer sagt dass man Trump unterstützen soll und dann wird das auch bedingungslos gemacht.
Hat sich Kamala besser geschlagen als erwartet? Ja auf jeden Fall aber das gestern hat ihr die Wahl genauso wenig gewonnen wie die Unterstützung einer Swift. Was auch extrem überbewertet wird. 2016 hatte Hillary auch von fast jedem großen Star die Unterstützung und wie das damals ausgegangen ist weiß man.
Ich habe das schonmal gesagt, dass hier im Forum und in der Presse manche meinen, den Amis einzutrichtern was sie zu wählen haben.
Das ist halt ein komplett anderes Volk und besonders bei den Trump Wählern sind ja sehr viele Hardliner unterwegs. Menschen die einfach keinen Wert geben auf solche TV Duelle weil eben ihr Pfarrer sagt dass man Trump unterstützen soll und dann wird das auch bedingungslos gemacht.
Hat sich Kamala besser geschlagen als erwartet? Ja auf jeden Fall aber das gestern hat ihr die Wahl genauso wenig gewonnen wie die Unterstützung einer Swift. Was auch extrem überbewertet wird. 2016 hatte Hillary auch von fast jedem großen Star die Unterstützung und wie das damals ausgegangen ist weiß man.
z.B kein Diktatfrieden in der Ukraine, kein Anzweifeln oder Verlassen der Nato, kein Verlassen von internationalen Verträgen, Politik zwischen Nationen wird nicht pauschal wie ein Schiebegeschäft betrachtet, Zuverlässigkeit und Planbarkeit, gemeinsames Wertefundament, kein politischer Laie, der viele Zusammenhänge vereinfacht oder versteht.
Birdie
L20: Enlightened
- Seit
- 21 Jun 2007
- Beiträge
- 23.413
- Xbox Live
- Birdie Gamer
- PSN
- Scotty_Cameron_
- Switch
- 4211 5966 8701
- Steam
- Birdie Gamer
Nachdem Taylor Swift zur Königsmacherin für KH wird, gibt Elon Musk auf
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 44.576
Oh das merke ich mir.
Trump ist jetzt acht Jahre älter und kann praktisch keine drei Sätze mit Zusammenhang rausbringen. Nebenbei denkt er fiktive Figuren wie Hannibal Lecter wären real.
Dazu ist seine Antwort auf fast jede Frage "illegale Migranten".
Nicht ohne Grund werden seine Reden kaum besucht oder die Leute gehen mittendrin.
mode7
L13: Maniac
- Seit
- 29 Feb 2004
- Beiträge
- 4.289
Wahrscheinlich die Betroffenen deren Katzen und Hunde gefressen wurden.welche Betroffenen denn?
Die Aussage ist pures Trump-Gold.
Wenn man danach sucht, findet man was. Ob das jetzt natürlich ein Punkt ist, der bei einer Präsidentschaftsdebatte besprochen werden muss, ist die andere SacheWahrscheinlich die Betroffenen deren Katzen und Hunde gefressen wurden.
Die Aussage ist pures Trump-Gold.
Aber schön, dass für @mode7 sowas in Ordnung ist
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 44.576
Ich wiederhole mich gerne
Alternativ realisiert man das Haustiere ständig getötet werden
Michigan man accused of killing neighbor's dog for getting close to his property line
A Macomb County man allegedly shot and killed his neighbor's dog for getting close to his property.
www.cbsnews.com
mode7
L13: Maniac
- Seit
- 29 Feb 2004
- Beiträge
- 4.289
Stand in der Schweiz nicht vor einiger Zeit Hund auf der Speisekarte?Wenn man danach sucht, findet man was. Ob das jetzt natürlich ein Punkt ist, der bei einer Präsidentschaftsdebatte besprochen werden muss, ist die andere Sache
Aber schön, dass für @mode7 sowas in Ordnung ist
Ich sage nicht, dass Haustiere essen okay ist. Ich finde es amüsant, dass Trump dieses Narrativ nutzen muss gegen Ausländer/Migranten.
Alter Falter ist der Thread heute wieder bissig.
Zuletzt bearbeitet:
Birdie
L20: Enlightened
- Seit
- 21 Jun 2007
- Beiträge
- 23.413
- Xbox Live
- Birdie Gamer
- PSN
- Scotty_Cameron_
- Switch
- 4211 5966 8701
- Steam
- Birdie Gamer
Diese Migranten