• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

Wer, glaubt ihr, wird die Wahl US-Präsidentschaftswahl 2024 gewinnen?


  • Stimmen insgesamt
    81
  • Poll closed .
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien

4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.

5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

6) Verzichtet auf bewusst abwertend gemeinte Bezeichnungen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, wie Trumpist usw..

7) Auch wenn bestimmte Bezeichnungen für Politiker objektiv stimmen, sollten diese nicht im übermäßigen Ausmaß gespammt werden.

ich möchte Nachweise, dass Taylor Swifts endorsement viele junge Frauen beeinflusst. Ist ja eine Tatsachenbehauptung. Bitte mehrere Quellen für diese Aussage.
Das Spiel kann ich auch mitspielen 😄
Dann bitte entsprechende Leute, die das gesagt haben, nach Erklärungen. Da du aber anscheinend die allgemeine gepflegte Diskussionskultur dieses Threads nun anerkennst, kannst du auch bitte deine Aussage erklären?
 
Harris kam besser aus der Debatte, weil sie nun mehr Leute kennen und sie sich nicht hat platt machen lassen. Bei einigen Punkten war ihre Argumentation grenzwertig, bzw. schon fast eine Fehldarstellung (siehe Krieg). Das Problem ist eben, dass man beim Punkt "Wahrheit sagen" dann auch konsequent sein muss, sonst kommt man gegen einen Dauerlügner wie Trump nicht an. Sie hatte auch mit der Moderation zu kämpfen, die ihr wiederholt Standpunktwechsel vorwarfen. Trump hat eben seine Nummer abgezogen und zwei wichtige Punkte gemacht. Der eine war sich nicht als hilfloser Kreis darzustellen und der Andere war der berechtigte Vorwurf an Harris, warum sie ihre ganzen Sachen bisher nicht gemacht hat, die sie tun möchte. Ansonsten konnte er nicht viel reißen, daher war das Ganze eher zu seinem Nachteil.

they are eating our cats and dogs xD

Für die Betroffenen ist das nicht wirklich lustig. Dazu sammelt Harris keine Wählerstimmen bei illegalen Migranten, denn die können sie nicht wählen. Trump dagegen hofft auf ein paar verschreckte Omas. Im Grunde genommen sind wir damit wieder an dem Punkt wie bei der Kampagne gegen Hillary. Trump und seine Leute sind nicht total verstrahlt, sondern die versuchen mit Statements die Wahl zu gewinnen und das geht nur nach Kosten/Nutzen Abwägung und nicht darum, allen Leute zu gefallen.

Habe mir die Debatte eben angeguckt. Schon wild. Würde nicht mal sagen, dass Harris durchgehend ne überragende Leistung erbracht hat.

Sie hätte z.B. auf seine direkte Frage nach Abtreibungen im 9. Monat direkt "Nein" sagen müssen, anstatt mit einer Gegenfrage zu antworten. Sie war gut, hätte aber besser sein können.

Das war teilweise ne komplette Standard-Geschichte mit ein paar sehr guten Szenen, aber auch einigen, die komplett auswendig gelernt waren. Umso wilder, dass Trump mal ÜBERHAUPT GAR KEINE Antwort gefunden hat darauf. Er ist immer wieder in die gleichen Muster gefallen, sodass ziemlich deutlich wurde, dass da relativ wenig Inhalt dahinter steht.

Damit hat er eine Wahl gewonnen und bei der Wahl danach ca. 75 Mio Stimmen geholt. Im Grunde genommen ist die Sache nur deshalb spannend, weil Trump zum einen etwas steifer ist als vor 8 Jahren und die Leute langsam die Nase voll von dem Programm haben. Von daher war ihr Ansatz von wegen die Seite weiterblättern eigentlich ein guter Ansatz.

Für uns habe ich da übrigens nicht viel Gutes gesehen, von beiden Seiten nicht. Zölle und US-interne anti Inflationsmaßnahmen sind nicht gut für unsere Wirtschaft. Wir haben eben kein Freihandelsabkommen mit den USA, aber wir ja, wer daran in D schuld ist.

ich möchte Nachweise, dass Taylor Swifts endorsement viele junge Frauen beeinflusst. Ist ja eine Tatsachenbehauptung. Bitte mehrere Quellen für diese Aussage.
Das Spiel kann ich auch mitspielen 😄

Das Problem an dem Statement von ihr ist eben der Versuch witzig zu sein mit dem Thema single catlady - da hatte Vance mal was gesagt - und sie hat LGBTQ erwähnt. Harris versucht schon die ganze Zeit auf Frauen zu setzen und das verstärkt sicherlich den Ausschlag in die Richtung. Nur haben schon bei der letzten Wahl viel mehr Frauen Trump gewählt und LGBTQ sowieso, d.h. durch Anteile dort oder Wahlkampf für Internetbubbles kann sie dort nicht viel aufholen. Sie muss eigentlich mal auf Männer zugehen, was Biden in der Form nicht musste.
Trump übrigens wiederholt nonstop die Botschaft, dass die ganzen illegalen Migranten den schwarzen (Männern) die Jobs wegnehmen. Das wird bei einigen verfangen. Kamala muss sich da schon noch ein bisschen strecken und es darf vor allem nichts schief gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
da hatte Vance mal was gesagt
"Mal" ist eine absolute Untretreibung. Vance reduziert durchgehend Frauen auf ihre Gebärmutter.


Trump übrigens wiederholt nonstop die Botschaft, dass die ganzen illegalen Migranten den schwarzen (Männern) die Jobs wegnehmen. Das wird bei einigen verfangen.
Weiß nicht. Rassisten wählen eigentlich weniger Demokraten. Aber auf fast jede Frage mit "illegale Migranten" zu antworten hat was von "Old man yells at cloud".

welche Betroffenen denn?
xD
Es gab garantiert Fälle wo dies passiert. Daraus aber ein durchgehendes Problem zu machen ist halt kindisch.
Wäre so als würde man jeden Politiker unterstellen Schweigegeld an Pornodarsteller zu zahlen.
 
Für uns habe ich da übrigens nicht viel Gutes gesehen, von beiden Seiten nicht. Zölle und US-interne anti Inflationsmaßnahmen sind nicht gut für unsere Wirtschaft. Wir haben eben kein Freihandelsabkommen mit den USA, aber wir ja, wer daran in D schuld ist.

Für "UNS" wäre es ganz fantastisch, sofern Trum die Wahl nicht gewinnt und da sind sich alle Experten einig.
Bei der Wahl, wer besser für Deutschland und Europa ist, wird da eindeutig mit Harris beantwortet
 
Es ist immer leicht, sich auf angebliche Experten zu berufen, wenn man der festen Überzeugung ist, die Weisheit mit Löffeln gefuttert zu haben.
Was genau wäre denn so fantastisch für Deutschland, wenn Harris das Rennen machen sollte?
 
Es ist immer leicht, sich auf angebliche Experten zu berufen, wenn man der festen Überzeugung ist, die Weisheit mit Löffeln gefuttert zu haben.
Was genau wäre denn so fantastisch für Deutschland, wenn Harris das Rennen machen sollte?
Keine vollständige Kapitulation vor Russland ist ein guter erster Punkt.
 
Ich glaube wir dürfen nicht den Fehler machen und immer alles aus unserer Perspektive sehen.
Ich habe das schonmal gesagt, dass hier im Forum und in der Presse manche meinen, den Amis einzutrichtern was sie zu wählen haben.

Das ist halt ein komplett anderes Volk und besonders bei den Trump Wählern sind ja sehr viele Hardliner unterwegs. Menschen die einfach keinen Wert geben auf solche TV Duelle weil eben ihr Pfarrer sagt dass man Trump unterstützen soll und dann wird das auch bedingungslos gemacht.

Hat sich Kamala besser geschlagen als erwartet? Ja auf jeden Fall aber das gestern hat ihr die Wahl genauso wenig gewonnen wie die Unterstützung einer Swift. Was auch extrem überbewertet wird. 2016 hatte Hillary auch von fast jedem großen Star die Unterstützung und wie das damals ausgegangen ist weiß man.
 
Es ist immer leicht, sich auf angebliche Experten zu berufen, wenn man der festen Überzeugung ist, die Weisheit mit Löffeln gefuttert zu haben.
Was genau wäre denn so fantastisch für Deutschland, wenn Harris das Rennen machen sollte?
z.B kein Diktatfrieden in der Ukraine, kein Anzweifeln oder Verlassen der Nato, kein Verlassen von internationalen Verträgen, Politik zwischen Nationen wird nicht pauschal wie ein Schiebegeschäft betrachtet, Zuverlässigkeit und Planbarkeit, gemeinsames Wertefundament, kein politischer Laie, der viele Zusammenhänge vereinfacht oder versteht.
 
Ich glaube wir dürfen nicht den Fehler machen und immer alles aus unserer Perspektive sehen.
Ich habe das schonmal gesagt, dass hier im Forum und in der Presse manche meinen, den Amis einzutrichtern was sie zu wählen haben.
Oh das merke ich mir.
Das ist halt ein komplett anderes Volk und besonders bei den Trump Wählern sind ja sehr viele Hardliner unterwegs. Menschen die einfach keinen Wert geben auf solche TV Duelle weil eben ihr Pfarrer sagt dass man Trump unterstützen soll und dann wird das auch bedingungslos gemacht.

Hat sich Kamala besser geschlagen als erwartet? Ja auf jeden Fall aber das gestern hat ihr die Wahl genauso wenig gewonnen wie die Unterstützung einer Swift. Was auch extrem überbewertet wird. 2016 hatte Hillary auch von fast jedem großen Star die Unterstützung und wie das damals ausgegangen ist weiß man.
Trump ist jetzt acht Jahre älter und kann praktisch keine drei Sätze mit Zusammenhang rausbringen. Nebenbei denkt er fiktive Figuren wie Hannibal Lecter wären real.
Dazu ist seine Antwort auf fast jede Frage "illegale Migranten".
Nicht ohne Grund werden seine Reden kaum besucht oder die Leute gehen mittendrin.
 
Wenn man danach sucht, findet man was. Ob das jetzt natürlich ein Punkt ist, der bei einer Präsidentschaftsdebatte besprochen werden muss, ist die andere Sache
Ich wiederhole mich gerne
Es gab garantiert Fälle wo dies passiert. Daraus aber ein durchgehendes Problem zu machen ist halt kindisch.
Wäre so als würde man jeden Politiker unterstellen Schweigegeld an Pornodarsteller zu zahlen.

Alternativ realisiert man das Haustiere ständig getötet werden
 
Wenn man danach sucht, findet man was. Ob das jetzt natürlich ein Punkt ist, der bei einer Präsidentschaftsdebatte besprochen werden muss, ist die andere Sache

Aber schön, dass für @mode7 sowas in Ordnung ist :)
Stand in der Schweiz nicht vor einiger Zeit Hund auf der Speisekarte?
Ich sage nicht, dass Haustiere essen okay ist. Ich finde es amüsant, dass Trump dieses Narrativ nutzen muss gegen Ausländer/Migranten.

Alter Falter ist der Thread heute wieder bissig.
:coolface:
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom