Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

[Bond]

Trump hat keine Maßnahmen gegen die Migration ergriffen. Nicht umsonst war die Migration 2019 höher als bspw. unter Obama. Was Trump zu Gute kam war COVID. Das hatte mit Trump aber nichts zu tun.




Also sollte ein Politiker lieber Showman als... Präsident sein? Falls das dein Maßstab ist, hat Trump den beiden wirklich etwas voraus.



Nein, nicht Demokratie und Vorwahlen sind Selbstmord. Man kann aber nicht innerhalb von 6 Monaten alle möglichen lokalen Vorwahlen organisieren und duchführen und gleichzeitig noch die Gesamtwahl im November planen. Funktioniert nicht. Und ja, sie haben sich selber in die Situation gebracht. Ändert letztlich aber nichts, weil das für die Partei mit Sicherheit die beste Lösung war.



Das hat nichts damit zu tun, was ich "denke", sondern sind unumstrittene Fakten. Wenn du oder die Mehrheit das anders sehen, habt ihr in etwa so viel zu sagen zu der Thematik wie ein Flat Earther wenn es um die Form der Erde geht: du liegst falsch.



Dir ist bewusst, dass diese Aussage 1:1 auch auf Biden übertragen werden kann? Denn unter Biden gab es auch keine neuen Kriege, nur die geerbten Konflikte seiner Vorgänger. Der Ukraine Konflikt läuft bspw. auch bereits seit 2014.



Interessant, dass kein Land dieser Welt die Probleme hat, die du in der Briefwahl siehst. In der Schweiz wählen wir seit Jahrzehnten per Post und es funktioniert völlig unproblematisch.

-Trump hat also keine Mauer angefangen zu bauen?
Man muss sich schon einigen. Plötzlich hat Trump keine Massnahmen gegen Migration gemacht, aber wenns passt ist er der Böse der die Illegale Migration mit ner Mauer eindämmen will

-Ein Politiker sollte sich dem Volk zeigen so oft es geht und sich nicht verstecken wie Biden es machte und jetzt Harris auch versucht
Man sah wie fit Trump auch war als man versuchte ihn zu ermorden

Jeder andere Politiker hätte sich ängstlich in eine Ecke gekauert, Trump dagegen zeigte was ein echter Leader ist den sich jeder fürs eigene Land nur wünschen kann

Trump wirkt 10 oder 15 Jahre jünger

Biden wirkte 10 Jahre älter als er ist



-ja klar, für die Partei die beste Lösung...
Danke das du mich quasi bestätigst.
Für die Partei vielleicht gut, fürs Volk und die Demokratie ein Desaster


-Musk hat nach der Twitter Übernahme alles enthüllt wie systematisch zensiert wurde
Also bitte, hör auf dieses unfassbare Verhalten zu verteidigen
Es ist undemokratisch


-die USA führen einen Proxywar in der Ukraine, sind realistisch betrachtet direkte Kriegspartei
Klar, seit 2007 ständig vorangetrieben der Konflikt dort, aber unter Biden eskaliert und immer weiter getrieben

Ein Präsident Trump bedeutet ein Ende des Krieges dort, davon kann man ausgehen


-es gab genug Probleme mit Briefwahlen, vielleicht nicht bei euch paar Mio Schweizern, das kann sein


Mittlerweile gibt es ja sogar solche Artikel, das hat seinen Grund

Wird die Briefwahl zum Problem?

Die Briefwahl verleiht Menschen eine Stimme, die nicht ins Wahllokal können. Was als Ausnahme gedacht war, nutzen mittlerweile große Teile der Bevölkerung. Diese Entwicklung strapaziert Grundsätze für faire Wahlen. Von K. Neumann und O. Noffke

www.rbb24.de

Aufgeblähte Briefwahlen sind eine Gefahr für faire Wahlen und deren Akzeptanz und Sicherheit

 

[Devil]

2024...

Die Misere fing 2021 nach dem Amtswechsel an mit Mio Illegalen die seither in die USA kamen und wo die Biden Regierung sogar gegen Staaten wie Texas vorging weil die mit eigenem Grenzschutz versuchen wollten noch etwas Kontrolle zu behalten

Biden hatte ne Mehrheit in beiden Kammern bis 2022 und ist auch nicht Grundsätzlich auf die angewiesen, kann vieles auch mit Verordnungen machen

Es bestand einfach kein Interesse an Grenzsicherung und nur weil Wahljahr ist, nimmt man Biden dann solche plötzlichen Initiativen nicht ab

Er hat auch Trumps Title 42 verlängert, trotz innerparteilicher Kritik, da es sich hierbei um eine Covid-Maßnahme handelte, deren Begründung für Migrationsbegrenzung nicht mehr wirklich aktuell, aber dennoch nötig war aufgrund der Zustände an der Grenze. Ebenso hat er weitere Instrumente genutzt, sowie zeitgleich die legale Migration durch Gesetzesänderungen gestärkt, um einen regulierteren Fluss zu ermöglichen.

https://www.politico.com/news/2023/01/05/biden-border-plan-illegal-crossings-00076519

Der Artikel ist von Januar 23 und erwähnt auch konkrete Maßnahmen aus 22. Unmittelbar nach seiner Amtszeit hat er sich auch erstmal darum kümmern müssen, Trumps schwachsinnige, teure und kaum gegen die Migrationsströme wirksamen Maßnahmen rückgängig zu machen. Und danach kam wie gesagt die Border Bill, die Republikaner verhinderten. Würden sie es ernst meinen, hätten sie es ja erlaubt.

Also wenn "das war 2024" das einzige Gegenargument sein soll. Ok.

 

[Swisslink]

-Trump hat also keine Mauer angefangen zu bauen?
Man muss sich schon einigen. Plötzlich hat Trump keine Massnahmen gegen Migration gemacht, aber wenns passt ist er der Böse der die Illegale Migration mit ner Mauer eindämmen will

Er hat vor allem Symbolpolitik betrieben. Wirklich viel erreicht hat er nicht.

-Ein Politiker sollte sich dem Volk zeigen so oft es geht und sich nicht verstecken wie Biden es machte und jetzt Harris auch versucht
Man sah wie fit Trump auch war als man versuchte ihn zu ermorden

Das sehe ich anders. Ein Politiker ist kein Showman.

-ja klar, für die Partei die beste Lösung...
Danke das du mich quasi bestätigst.
Für die Partei vielleicht gut, fürs Volk und die Demokratie ein Desaster

Die können ja im November zeigen, ob sie zufrieden damit sind?

-Musk hat nach der Twitter Übernahme alles enthüllt wie systematisch zensiert wurde
Also bitte, hör auf dieses unfassbare Verhalten zu verteidigen
Es ist undemokratisch

Dann erzähl mal. Bisher kam von deinesgleichen nur Blödsinn in Bezug auf dieses Thema.

Nur als kleine Hinweis: dass Informationen aus dubiosen Quellen im Vorfeld einer nationalen Wahl nicht sofort überall verbreitet werden, war bereits Jahre vor der Hunter Biden Story so und hatte mit den Demokraten nichts zu tun. Nach der Hunter Biden Story wurden diese Regeln bei mehreren Social Media Plattformen außer Kraft gesetzt. Schon die Timeline widerspricht dir hier, angenommen die Demokraten haben keine Zeitreisen erfunden.

-die USA führen einen Proxywar in der Ukraine, sind realistisch betrachtet direkte Kriegspartei
Klar, seit 2007 ständig vorangetrieben der Konflikt dort, aber unter Biden eskaliert und immer weiter getrieben

Nicht wirklich. Der Angriff Russlands auf die Ukraine hatte sicher etwas mit der USA zu tun, aber rein gar nichts mit Biden. Und dieser Angriff war die Eskalation.

Ein Präsident Trump bedeutet ein Ende des Krieges dort, davon kann man ausgehen

Schwierig zu sagen, da andere Staaten die Ukraine immer noch unterstützen. Ein Wegfallen de Unterstützung durch die USA wäre für die Ukraine ein Problem, aber nicht zwangsläufig das Ende.

Wird die Briefwahl zum Problem?

Die Briefwahl verleiht Menschen eine Stimme, die nicht ins Wahllokal können. Was als Ausnahme gedacht war, nutzen mittlerweile große Teile der Bevölkerung. Diese Entwicklung strapaziert Grundsätze für faire Wahlen. Von K. Neumann und O. Noffke

www.rbb24.de

Auch zu Hause kann man Unterlagen anonym ausfüllen.
Was soll denn das für eine Begründung sein? Einflussnahme gibt es, völlig egal, wo gewählt wird.

Aufgeblähte Briefwahlen sind eine Gefahr für faire Wahlen und deren Akzeptanz und Sicherheit

Nicht wirklich.

 

[TheSeaSnake]

Mittlerweile gibt es ja sogar solche Artikel, das hat seinen Grund

Wird die Briefwahl zum Problem?

Die Briefwahl verleiht Menschen eine Stimme, die nicht ins Wahllokal können. Was als Ausnahme gedacht war, nutzen mittlerweile große Teile der Bevölkerung. Diese Entwicklung strapaziert Grundsätze für faire Wahlen. Von K. Neumann und O. Noffke

www.rbb24.de

Aufgeblähte Briefwahlen sind eine Gefahr für faire Wahlen und deren Akzeptanz und Sicherheit

Nein und nochmal nein.

 

[Bond]

Er hat auch Trumps Title 42 verlängert, trotz innerparteilicher Kritik, da es sich hierbei um eine Covid-Maßnahme handelte, deren Begründung für Migrationsbegrenzung nicht mehr wirklich aktuell, aber dennoch nötig war aufgrund der Zustände an der Grenze. Ebenso hat er weitere Instrumente genutzt, sowie zeitgleich die legale Migration durch Gesetzesänderungen gestärkt, um einen regulierteren Fluss zu ermöglichen.

https://www.politico.com/news/2023/01/05/biden-border-plan-illegal-crossings-00076519

Der Artikel ist von Januar 23 und erwähnt auch konkrete Maßnahmen aus 22. Unmittelbar nach seiner Amtszeit hat er sich auch erstmal darum kümmern müssen, Trumps schwachsinnige, teure und kaum gegen die Migrationsströme wirksamen Maßnahmen rückgängig zu machen. Und danach kam wie gesagt die Border Bill, die Republikaner verhinderten. Würden sie es ernst meinen, hätten sie es ja erlaubt.

Also wenn "das war 2024" das einzige Gegenargument sein soll. Ok.

Die Zahlen sind eindeutig, es gab in den Biden Jahren Rekordmigration, und zwar illegale

Weder unter Obama noch Trump wurde solche immensen Zahlen erreicht
Und es tut mir leid das man Biden dann seine wenigen Schritte in die richtige Richtung nicht hofiert, das ist nicht Sinn der Opposition

Die Republikaner haben Interesse an Grenzschutz, aber als umfassendes Konzept und zu ihren Bedingungen

Btw illegale Migration zu bekämpfen indem man sie einfach als legale Migration erlaubt und umtituliert ist keine Lösung sondern Kapitulation vor dem Problem

Es gilt die Grenzübertritte zu verhindern

Und bei der Zeit ging es mir darum dass das Chaos damals losging in 2021 mit tausenden Migranten unter Autobahnbrücken und überfüllten Erstaufnahmen

Diese Situation war nur Biden zuzurechnen und der damals woken Agenda, weil man sich unbedingt von Trumps Mauer distanzieren wollte und monatelang offene Grenzen duldete und es dann nicht mehr einfangen konnte

man kann nicht erst Feuer legen und dann sich als Brandbekämpfer melden

 

[Devil]

Die Zahlen sind eindeutig, es gab in den Biden Jahren Rekordmigration, und zwar illegale

Ja gut, wenn man jedes einzelne sachliche Argument zu Zahlen und Vorgängen von mehreren Usern ignoriert und stets auf die Ebene vor den Argumenten zurück wechselt mit "die Zahlen sind aber so, das ist eindeutig/Tatsache/bla", dann braucht auch nicht weiter diskutieren.

Das ist aber auch nicht überraschend, wenn das Gegenüber Beiträge eh nur für die Außenwirkung schreibt, und nicht um der Wahrheit näher zu kommen oder Argumente zu verschiedenen Ansichten auszutauschen.


"Die Zahlen sind so hoch. Er hat nichts gemacht" -> Doch, schau.
"Aber ganz schön spät erst." -> Nein, auch vorher schon, schau.
"Aber die Zahlen sind so hoch." Ok.

 

[Bond]

Ja gut, wenn man jedes einzelne sachliche Argument zu Zahlen und Vorgängen von mehreren Usern ignoriert und stets auf die Ebene vor den Argumenten zurück wechselt mit "die Zahlen sind aber so, das ist eindeutig/Tatsache/bla", dann braucht auch nicht weiter diskutieren.

Das ist aber auch nicht überraschend, wenn das Gegenüber Beiträge eh nur für die Außenwirkung schreibt, und nicht um der Wahrheit näher zu kommen oder Argumente zu verschiedenen Ansichten auszutauschen.


"Die Zahlen sind so hoch. Er hat nichts gemacht" -> Doch, schau.
"Aber ganz schön spät erst." -> Nein, auch vorher schon, schau.
"Aber die Zahlen sind so hoch." Ok.

Fakten sind eben Fakten

Es ist schlicht abstrus hier zu versuchen die Biden Regierung als Kämpfer gegen Migration hinzustellen, wenn das genaue Gegenteil passiert

Nur paar Aussagen von nem Grenzschützer der Biden kritisiert das Thema Jahre geleugnet und ignoriert zu haben und plötzlich wenns ins Wahljahr geht kommt Interesse auf

Border Patrol union president criticizes Biden’s border trip

President Biden and former President Trump visiting Thursday

spectrumlocalnews.com

On Monday, Brandon Judd, president of the National Border Patrol Council, in a statement to Fox News, criticized Biden’s planned trip as “too little, too late.”

“Unfortunately, a visit by President Biden three years into his term and after repeatedly stating there is no crisis is too little, too late. Whether stating it himself or through WH Press Secretary Karine Jean Pierre, Biden has said he’s done everything he can to secure the border,” Judd wrote. “If that was the truth, and it wasn’t, there would be no point in visiting the border now.”

The trips underscore immigration’s central importance in the 2024 presidential race, for Republicans and increasingly for Democrats, particularly after congressional talks on a deal to rein in illegal migration collapsed.

 

[SerSnow]

Fakten sind eben Fakten

Es ist schlicht abstrus hier zu versuchen die Biden Regierung als Kämpfer gegen Migration hinzustellen, wenn das genaue Gegenteil passiert

Nur paar Aussagen von nem Grenzschützer der Biden kritisiert das Thema Jahre geleugnet und ignoriert zu haben und plötzlich wenns ins Wahljahr geht kommt Interesse auf

Border Patrol union president criticizes Biden’s border trip

President Biden and former President Trump visiting Thursday

spectrumlocalnews.com

Zur Einordnung des Artikels sollte man festhalten, dass die BPU Wahlkampf gegen Biden betrieb

https://twitter.com/x/status/1806501048724430943

Und zur Einordnung des Leaders:

1. Judd promotes the deadly white nationalist “invasion” and “replacement” conspiracy theories. A powerful USA Today profile by Will Carless titled “‘Replacement theory’ fuels extremists and shooters. Now a top Border Patrol agent is spreading it” detailed how Judd used an April 2022, Fox News appearance to promote the baseless conspiracy theory that there is a plot to replace white Americans with immigrants. Judd has also repeatedly pushed the racist fiction that migrants seeking asylum and safety at the border constitute a literal “invasion” of the U.S. The “invasion” and “replacement” conspiracy Judd pedals has inspired multiple domestic terrorists to take the lives of dozens over the last few years from Charlottesville in 2017, to Pittsburgh in 2018 to Poway in 2019, to El Paso in 2019, to the Capitol in 2021, and in Buffalo in May of 2022

2. Judd appeared in dozens of Republican ads in the ‘22 midterms, including one that pretended to shoot President Biden, then-Speaker Pelosi, and Senator Kelly. Judd and his union cut ads for and endorsed several Republican candidates who campaigned on the white nationalist “invasion” and “replacement” conspiracy. But in one egregious example, Judd guest starred in a Jim Lamon Arizona Republican Senate primary western shootout-style ad in February ‘22, where the candidate shoots at actors portraying President Biden, then Speaker of the House Nancy Pelosi, and Senator Mark Kelly. As a reminder, Sen. Kelly’s wife was shot in a horrific act of political violence in 2011, and Speaker Pelosi’s husband was also horrifically attacked in his home later in 2022 as a domestic terrorist sought out the then-Speaker.

3. Judd regularly engages with Southern Poverty Law Center-designated hate groups. In September 2022, Judd joined dozens of elected Republican officials and right-wing talk radio shows for an annual event organized by the Federation for American Immigration Reform (FAIR). A Southern Poverty Law Center (SPLC) designated hate group, FAIR was founded by eugenicist and white nationalist John Tanton. Earlier in the year, Judd was a featured speaker at a FAIR conference in Las Vegas. In December 2021, Judd also sat for an interview with the Center for Immigration Studies’ (CIS) podcast – another SPLC-designated hate group founded by Tanton.

Quelle mit Primärquellen

 

[Bond]

Grenzschützer die noch Sympathie mit Demokraten haben wird man wohl auch eher selten finden mittlerweile

Er äussert sich als Präsident der Gewerkschaft der Grenzschützer

Und Biden hatte gelogen als er sagte die Gewerkschaft hätte ihn unterstützt
Die Gewerkschaft wollte der Wahrheit zu ihrem Recht verhelfen

 

[TheSeaSnake]

Trump campaign event investigated over claims it violated election law

The Michigan Bureau of Elections is reviewing complaints alleging a sheriff's office violated the law when it hosted Trump.

www.newsweek.com

The law makes it a misdemeanor to use public resources for political purposes.

Anscheinend hat Trump illegalen Wahlkampf betrieben

 

[Swisslink]

Die Zahlen sind eindeutig, es gab in den Biden Jahren Rekordmigration, und zwar illegale

Willst du es nun als Erfolg von Trump darstellen, dass es während COVID wenig Migration gab? Denn wie das Ende seiner Präsidentschaft zeigt, war das der Hauptgrund, warum die Zahlen so eingebrochen sind. Mehr dazu aber später

Weder unter Obama noch Trump wurde solche immensen Zahlen erreicht

Das ist korrekt. Migration hat aber jeweils nicht nur mit der Politik im Ankunftsland, sondern auch mit der Situation im Ursprungsland zu tun.

Und es tut mir leid das man Biden dann seine wenigen Schritte in die richtige Richtung nicht hofiert, das ist nicht Sinn der Opposition

Der Sinn der Opposition sollte es aber auch nicht sein, Schritte zu blockieren, die der eigenen Ideologie entsprächen, nur weil sie von der falschen Partei kommen.

Und gerade wenn man Biden kritisiert, keinen Grenzschutz zu betreiben, sollte man seine Maßnahmen womöglich nicht blockieren, nachdem die eigenen Maßnahmen gescheitert sind.

Die Republikaner haben Interesse an Grenzschutz, aber als umfassendes Konzept und zu ihren Bedingungen

Die Republikaner? Ja. Trump ist aber nachweislich nur am Grenzschutz interessiert, wenn es seine Macht sichert.

Btw illegale Migration zu bekämpfen indem man sie einfach als legale Migration erlaubt und umtituliert ist keine Lösung sondern Kapitulation vor dem Problem

Das war nicht das Vorgehen von Biden. Biden wollte die Migration nur nicht mit Symbolpolitik wie einer MAUER oder GRENZPOLIZISTEN unterbinden, sondern mit systematischem Vorgehen.

Es gilt die Grenzübertritte zu verhindern

Da unterscheidet sich wohl die Politik von Trump und Biden. Trump wollte die Migranten davon abhalten, über die Grenze zu kommen. Biden hat versucht, die Migranten davon abzuhalten, überhaupt zur Grenze zu kommen.

Und bei der Zeit ging es mir darum dass das Chaos damals losging in 2021 mit tausenden Migranten unter Autobahnbrücken und überfüllten Erstaufnahmen

Das ist immer noch falsch. Die Zahlen schossen bereits während Trumps Präsidentschaft in die Höhe. Ein erstes Mal 2019. Danach brachen die Anfang 2020 wegen COVID komplett ein und schossen Ende 2020 - immer noch während Trump - wieder in die Höhe.

Diese Situation war nur Biden zuzurechnen und der damals woken Agenda, weil man sich unbedingt von Trumps Mauer distanzieren wollte und monatelang offene Grenzen duldete und es dann nicht mehr einfangen konnte

man kann nicht erst Feuer legen und dann sich als Brandbekämpfer melden

Lustig, dass du das erwähnst. Denn nochmal: Trump hat - und das wissen wir aus internen Dokumenten - den Grenzschutz gezielt zurückgefahren gegen Ende seiner Amtsperiode, weil er Angst hatte, dass er das Thema für die Wahl 2020 nicht mehr ausreichend beackern kann. Ist das nicht in etwa die Definition von 'Feuer legen, um sich dann als Brandbekämpfer zu melden'?

 

[ZKRAG]

Und es tut mir leid das man Biden dann seine wenigen Schritte in die richtige Richtung nicht hofiert, das ist nicht Sinn der Opposition

Ich glaube du missverstehst den Sinn der Opposition.
Es ist nicht die Aufgabe der Opposition, aus Prinzip gegen die Regierung zu agieren und zu blockieren wo nur gut.
Sondern ihre Aufgabe liegt darin als Korrektiv zu agieren und bei, gegenüber der Bevölkerung, schädlichen agieren der Regierung einzuschreiten.

Ein Vorhaben der Regierung zu blockieren nur damit es als Wahlkampfthema erhalten bleibt ist nicht Aufgabe der Opposition.

 

[Taro]

Trump wirkt 68 Jahre jünger

Fixed.

 

[molambo]

Zur Einordnung des Artikels sollte man festhalten, dass die BPU Wahlkampf gegen Biden betrieb

Und zur Einordnung des Leaders:



Quelle mit Primärquellen

Eine falsche Behauptung zu widerlegen ist kein Wahlkampf. Um einen Artikel einzuordnen postest du einen post in dem eine falsche Behauptung von Biden korrigiert wird. Gibt es andere X Posts etc von der BPU in denen Wahlkampf gegen Biden betrieben wird?

Border Patrol Union denies Biden's claim agency endorsed him: 'Never have and never will'

'By the way, the Border Patrol endorsed me, endorsed my position,' Biden claimed during Thursday's first 2024 presidential debate.

www.nbcmontana.com

 

[TheSeaSnake]

Awkward: RFK Jr. has called the man he just endorsed for president 'probably a sociopath' and 'barely human'

Truck near Trump's Arizona campaign rally is plastered with RFK Jr.'s searing insults about Donald Trump following Kennedy's about-face endorsement

www.ibtimes.com

Interessante Partner die er sich da aussucht.

Is Trump OK? Unhinged reaction to rise of Harris worries supporters

Rambling speeches peppered with insults, narcissism and an obsession with crowd size have raised questions about the former president’s fitness for office

www.theguardian.com

“I don’t think she’s a very bright person. I do feel that. I mean, I think that’s right. I think I am a very bright person, and a lot of people say that,” he said.

Pressed this week by CBS News on whether he has done so himself, Trump claimed to have recently had a “perfect score” on two cognitive tests. “I got everything right. And one of the doctors said, ‘I’ve never seen that before, where you get everything right,’” he said.

Seine Reden werden immer seltsamer. Selbst seine Anhänger sind über seinen Gesundheitszustand besorgt.

 

[Montalaar]

-Ein Politiker sollte sich dem Volk zeigen so oft es geht und sich nicht verstecken wie Biden es machte und jetzt Harris auch versucht
Man sah wie fit Trump auch war als man versuchte ihn zu ermorden

Dafür das Harris sich versteckt, bekommt man aber viel von ihr mit.
Wobei es ohnehin wichtiger ist was ein Politiker politisch macht und nicht ob er sich oft zeigt.

-Musk hat nach der Twitter Übernahme alles enthüllt wie systematisch zensiert wurde
Also bitte, hör auf dieses unfassbare Verhalten zu verteidigen
Es ist undemokratisch

Ist Musk nicht der Typ der systematisch zensiert?

-die USA führen einen Proxywar in der Ukraine, sind realistisch betrachtet direkte Kriegspartei
Klar, seit 2007 ständig vorangetrieben der Konflikt dort, aber unter Biden eskaliert und immer weiter getrieben

Ein Präsident Trump bedeutet ein Ende des Krieges dort, davon kann man ausgehen

Was kann Biden dafür das Putin immer weiter eskaliert ist?
However wenn Trumps Kriegsende nur darauf rausläuft dem Kriegslüsternen Diktator im Kreml den Arsch zu retten und die Ressourcen für zukünftige Ausflüge frei zu mache, ist es wohl besser das Trump scheitert.

-es gab genug Probleme mit Briefwahlen, vielleicht nicht bei euch paar Mio Schweizern, das kann sein

Dein Artikel beschreibt sehr geringe Probleme in kleinem Umfang......außer man vertritt die Idee das man bei Lokal-Wahl grundsätzlich nicht vorab darüber redet wo man sein Kreuz macht.

 

[Rick187]

USA - Bruttoinlandsprodukt (BIP) bis 2029 | Statista

Die USA sind die größte Volkswirtschaft der Welt. Dies wird in den kommenden Jahren wohl auch so bleiben. Das BIP der USA ist zuletzt deutlich gewachsen.

de.statista.com

unter trump erlitt der usa-bip einen historischen Rückgang. der kerl ist ein gescheiterter präsident und somit unwählbar

 

[TheSeaSnake]

Kamala Harris takes 7-point lead over Donald Trump in new national poll

Over the past few weeks, a majority of national aggregate polls have found an extremely tight race between Harris and Trump.

www.newsweek.com

Will Donald Trump be sentenced to prison in September? What we know

Trump is due to be sentenced on September 18 following his hush money trial

www.newsweek.com

 

[tomixxx]

Vorne weg möchte ich mich hier gerne als Trump-Unterstützer outen. Kann nicht schaden, hier auch Pro-Trump-Leute ins Feld zu führen, scheint ja doch einige Demokraten-Anhänger zu geben, die hier (nur hier oder evt. auch in den USA bei der Wahl am 05.11.? Wir werden sehen!) vertreten sind.

Zunächst mal eine schöne, wenn auch nicht repräsentative Umfrage von Elon Musk auf X:

https://twitter.com/x/status/1826015426658415033

Glatte 73 % für unseren Champion Donald Trump!

Schon etwas aussagekräftiger sind dann aggregierte Umfragen aus diversen Swing States gemäß https://www.realclearpolling.com:

Demnach führt aktuell Donald Trump in 5 von 7 Swing States:

• Pennsylvania mit 20 Wahlmännern
• Arizona mit 11 Wahlmännern
• Georgia mit 16 Wahlmännern
• Nevada mit 6 Wahlmännern
• North Carolina mit 15 Wahlmännern

vs

• Wisconsin mit 10 Wahlmännern
• Michigan mit 16 Wahlmännern

die aktuell Kamala Harris zugeschlagen werden.

Um mal ein bisschen das Märchen vieler deutschsprachiger Fake-Medien (Schöne Grüße an ORF, FAZ, Focus, Frankfurter Rundschau, Der Standard, Der Westen und wie die Lügen-Presse sonst noch heißen mag) zu entkräften, wonach KH ja so deutlich führt und überhaupt die allertollste Kandidatin seit Barack Obama sein soll.

Ich bin überzeugt, dass Donald Trump am 05.11. einen großartigen Sieg des Volkes gegen die Kandidatin der "Vereinigten Medien" einfahren wird!

Zur Einstimmung noch mal die triumphale Siegesrede von Donald Trump 2016:

 

[Rick187]

Vorne weg möchte ich mich hier gerne als Trump-Unterstützer outen. Kann nicht schaden, hier auch Pro-Trump-Leute ins Feld zu führen, scheint ja doch einige Demokraten-Anhänger zu geben, die hier (nur hier oder evt. auch in den USA bei der Wahl am 05.11.? Wir werden sehen!) vertreten sind.

Zunächst mal eine schöne, wenn auch nicht repräsentative Umfrage von Elon Musk auf X:

https://twitter.com/x/status/1826015426658415033

Glatte 73 % für unseren Champion Donald Trump!

Schon etwas aussagekräftiger sind dann aggregierte Umfragen aus diversen Swing States gemäß https://www.realclearpolling.com:

Demnach führt aktuell Donald Trump in 5 von 7 Swing States:

• Pennsylvania mit 20 Wahlmännern
• Arizona mit 11 Wahlmännern
• Georgia mit 16 Wahlmännern
• Nevada mit 6 Wahlmännern
• North Carolina mit 15 Wahlmännern

vs

• Wisconsin mit 10 Wahlmännern
• Michigan mit 16 Wahlmännern

die aktuell Kamala Harris zugeschlagen werden.

Um mal ein bisschen das Märchen vieler deutschsprachiger Fake-Medien (Schöne Grüße an ORF, FAZ, Focus, Frankfurter Rundschau, Der Standard, Der Westen und wie die Lügen-Presse sonst noch heißen mag) zu entkräften, wonach KH ja so deutlich führt und überhaupt die allertollste Kandidatin seit Barack Obama sein soll.

Ich bin überzeugt, dass Donald Trump am 05.11. einen großartigen Sieg des Volkes gegen die Kandidatin der "Vereinigten Medien" einfahren wird!

Zur Einstimmung noch mal die triumphale Siegesrede von Donald Trump 2016:

Lol das ist Satire, oder?