Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

[TheSeaSnake]

Der ganze Nominierungsprozess schreit nur allen ins Gesicht, dass man von Demokratie nichts hält, absolut nichts, erinnert an SED Zeiten was da passiert

Demnach ist die GOP ne Mischung aus Diktatur und religiösen Kult?

 

[Bond]

Demnach ist die GOP ne Mischung aus Diktatur und religiösen Kult?

Die GOP hat echte Demokratie praktiziert

Trump musste sich allen Vorwahlen stellen und hatte mehrere Kandidaten die ihn herausgefordert haben

Nur hat das Volk halt mit grosser Mehrheit für ihn gestimmt


Bei den Demokraten wurde jeder vorher weggebissen, u.a. Kennedy und man wollte den senilen Biden unbedingt noch in eine 2.Amtszeit bringen
Als das Lügengebilde zusammenbrach, startete man einen Coup und übte unfassbare Druck auf Biden aus damit er "freiwillig" zurücktrat

Und dann installierte man ganz nach Art des alten Kommunismus ohne jeden demokratischen Prozess die nächste Hülle an der Spitze der Partei, die seit Wochen keine Interviews gibt und sich genauso versteckt wie Biden damals 2020

Ohne Politik Substanz, mit dem einzigen Programm Trump zu hassen

 

[SerSnow]

Der ganze Nominierungsprozess schreit nur allen ins Gesicht, dass man von Demokratie nichts hält, absolut nichts, erinnert an SED Zeiten was da passiert

Der Nominierungsprozeß war nirgends undemokratisch, sondern den Parteien steht es frei aufzustellen wen sie wollen und es hätte sich jeder Kandidat*jede Kandidatin, die wollte sich zum Parteitag aufstellen können.

Wir haben bei Covid gesehen wie Totalitarismus von den Demokraten Promotet wurde,

Wo wollten sie einen totalitären Staat oder haben sie irgendetwas gefordert, was nicht verfassungsgemäß war? Checks und Balances wollten sie nicht antasten.

wogegen die Reps für die Freiheit standen, wir sehen wie sie illegale Einwanderung nicht bestrafen und denen sogar die Staatsbürgerschaft geben wollen

Was genau hat dies mit Abschaffung der Demokratie zu tun? Staatsbürgerschaften zu vergeben unter bestimmten Kriterien gibt es in vielen Demokratien der Welt und ob etwas bestraft wird oder nicht obliegt den jeweiligen demokratisch verabschiedeten Gesetzen.

und damit das Wahlrecht um sich an der Macht zu halten, wir sahen wie die Demokraten jeden zensieren wollen

Welche Medien wollten sie mit welchen staatlichen Mitteln zensieren?

und damit mit Social Media zusammenarbeiten, etwas was man von Diktaturen kennt

Jede Partei nutzt Social Media und hat nichts mit Diktaturen zu tun.

Die Demokraten versuchten ihre politischen Rivalen mundtot zu machen mit allen Mitteln

Was genau meinst du? Zu widersprechen und eine andere Meinung zu haben ist kein mundtot machen.

und instrumentalisieren sogar die Justiz um dieses Ziel zu erreichen

Wo siehst du eine Instrumentalisierung der Justiz?

Nur einige Beispiele

Leider kein Beispiel, dass eine Gefahr für die Demokratie besteht, sondern Beispiele die zeigen, dass demokratische Prozesse und die Gewaltenteilung eingehalten wird in einem Rechtsstaat in dem sich die Regierung auch an geltendes Recht hält.

Die Liste ist endlos und jeder der sich informieren will und die letzten Jahre nicht blind war, sieht welche Partei gegen Freiheit ist und welche für die Freiheit kämpft

Es gibt keinen absoluten Freiheits Begriff und jede Partei behauptet für sich jeweils für individuelle Freiheiten in ihrem Wertekanon zu kämpfen.

Trump mag nicht perfekt sein, aber wenn man die Wahl hat zwischen den beiden Alternativen kann eigentlich jeder der sich um Demokratie und Freiheit sorgt seine Stimme nur ihm geben und nicht den Demokraten

Wo siehst du, dass "der Diktator nur für den ersten Tag" sich für die Demokratie und Rechtsstaatlichkeit einsetzt?

 

[Bond]

Was genau hat dies mit Abschaffung der Demokratie zu tun? Staatsbürgerschaften zu vergeben unter bestimmten Kriterien gibt es in vielen Demokratien der Welt und ob etwas bestraft wird oder nicht obliegt den jeweiligen demokratisch verabschiedeten Gesetzen

Illegale Migration ist genau das, illegal
Es kann aus illegaler Migration keine legale entstehen, diese Idee ist grundsätzlich absurd

Sie muss stattdessen verhindert und bekämpft werden
Und illegale Migranten müssen sofort wieder ausgewiesen werden In ihre Heimatländer, statt das man sie duldet und ihnen sogar noch ein Mitspracherecht einräumt

Das wäre Recht und Ordnung


Wenn man aus eigenem Machtkalkül die illegale Migration aber fördert und begrüßt und legalisieren will, und dann auch noch denen ein Wahlrecht geben will, untergräbt man Recht und Ordnung und die Demokratie an sich

Die normalen Staatsbürger werden Stück für Stück entmündigt und ihrer demokratischen Rechte beraubt wenn man illegalen Ausländern Stück für Stück erlaubt die Kultur eines Landes zu verändern und sogar am demokratischen Prozess teilzunehmen
Das steht illegalen Migranten schlicht nicht zu
Dieses Recht haben nur legale Migranten, die der Staat und das Volk sich aussuchen können

Die Demokraten wollen keine Politik für das eigene Volk machen, sondern sie wollen sich ein Volk basteln das ihre Politik abnickt

 

[SerSnow]

Illegale Migration ist genau das, illegal
Es kann aus illegaler Migration keine legale entstehen

Sie muss verhindert und bekämpft werden
Und illegale Migranten müssen sofort wieder ausgewiesen werden In ihre Heimatländer

Das wäre Recht und Ordnung


Wenn man aus eigenem Machtkalkül die illegale Migration aber fördert und begrüßt und legalisieren will, und dann auch noch denen ein Wahlrecht geben will, untergräbt man Recht und Ordnung und die Demokratie an sich

Die normalen Staatsbürger werden Stück für Stück entmündigt und ihrer demokratischen Rechte beraubt wenn man illegalen Ausländern Stück für Stück erlaubt die Kultur eines Landes zu verändern und sogar am demokratischen Prozess teilzunehmen

Die Demokraten wollen keine Politik für das eigene Volk machen, sondern sie wollen sich ein Volk basteln das ihre Politik abnickt

Wie werden denn "normale" Staatsbürger (und was sind "unnormale" Staatsbürger? Kenne jetzt nur den Begriff der Staatsbürger*in und keine Unterscheidung gesetzlich) entmündigt und welche Rechte werden ihnen genommen?
Und Kulturen ändern sich ständig und überall, da gibt es auch keinen Genehmigungsprozess, der Kulturänderung "erlaubt" oder verbietet.
Und wie basteln sich Demokraten jetzt bei der Wahl sich ein Volk in den Swing statesm

 

[Swisslink]

Der ganze Nominierungsprozess schreit nur allen ins Gesicht, dass man von Demokratie nichts hält, absolut nichts, erinnert an SED Zeiten was da passiert

Der Nominierungsprozess des aktuellen Präsidenten ist immer belanglos, weil die Partei in aller Regel keine Alternative aufstellt. 2020 hatte Trump auch keine ernsthafte Konkurrenz aus den eigenen Reihen.

wir sehen wie sie illegale Einwanderung nicht bestrafen

Wollte Trump kurz vor der Wahl auch nicht. Die Grenzpolitik ist für Trump nur ein Thema zur Sicherung der Macht. Wir wissen heute aus internen Dokumenten, dass Trump die Fortschritte an der Grenze gezielt gestoppt hat, weil er 'das Thema für die Wahl 2020 ausschlachten wollte'.

und denen sogar die Staatsbürgerschaft geben wollen und damit das Wahlrecht um sich an der Macht zu halten,

Du meinst so wie die Republikaner, die es möglichst schwer machen wollen, in gewissen Regionen zu wählen - rein zufällig genau in den Regionen, in denen überdurchschnittlich viele PoC leben?

wir sahen wie die Demokraten jeden zensieren wollen und damit mit Social Media zusammenarbeiten, etwas was man von Diktaturen kennt

Hast du dafür ein Beispiel? Und komm' mir nicht mit der Laptop Geschichte - das hatte mit Zensur nichts zu tun.

Die Demokraten versuchten ihre politischen Rivalen mundtot zu machen mit allen Mitteln und instrumentalisieren sogar die Justiz um dieses Ziel zu erreichen

Du meinst so wie Trump, der einfach alle gefeuert hat, die nicht seiner Meinung sind?

Die Liste ist endlos und jeder der sich informieren will und die letzten Jahre nicht blind war, sieht welche Partei gegen Freiheit ist und welche für die Freiheit kämpft

Vermutlich keine der beiden. Aber die Demokratische Partei hat einen relativ starken vernünftigen Flügel. Die Republikaner hätten das theoretisch auch, aber die Partei wird komplett von Trumpisten dominiert.

Trump mag nicht perfekt sein, aber wenn man die Wahl hat zwischen den beiden Alternativen kann eigentlich jeder der sich um Demokratie und Freiheit sorgt seine Stimme nur ihm geben und nicht den Demokraten

Trump hat gezielt versucht den demokratischen Prozess auszuhebeln. Er wollte die Wahl fälschen. Und als er dafür angeklagt wurde, hat er sich nicht etwa verteidigt, indem er die Anschuldigungen abgestritten hat, nein, er hat sich verteidigt, dass er aufgrund seines Amtes immun sein müsse.

Die GOP hat echte Demokratie praktiziert

Trump musste sich allen Vorwahlen stellen und hatte mehrere Kandidaten die ihn herausgefordert haben

2020 nicht.

Nur hat das Volk halt mit grosser Mehrheit für ihn gestimmt


Bei den Demokraten wurde jeder vorher weggebissen, u.a. Kennedy und man wollte den senilen Biden unbedingt noch in eine 2.Amtszeit bringen

Das ist normal.

Als das Lügengebilde zusammenbrach, startete man einen Coup und übte unfassbare Druck auf Biden aus damit er "freiwillig" zurücktrat

Man musste wohl eingreifen, um die Wahlchancen nicht zu gefährden. Und völlig entgegen Biden's Interesse war das btw. nicht. Immerhin sprach dieser schon 2020 davon, dass er wohl nur eine Amtszeit machen werde. So völlig aus dem Nichts kam das also nicht.

Und dann installierte man ganz nach Art des alten Kommunismus ohne jeden demokratischen Prozess die nächste Hülle an der Spitze der Partei, die seit Wochen keine Interviews gibt und sich genauso versteckt wie Biden damals 2020

Kamala Harris wurde 2020 als Vize Präsidentin gewählt und mit der Wahl zur Vize Präsidentin wurde sie automatisch auch zur potenziellen Nachfolgerin von Biden, wenn dieser sein Amt nicht mehr ausführen kann. Das mag nicht deinem Verständnis von Demokratie entsprechen, es ist aber, was die Verfassung vorsieht.

Ohne Politik Substanz, mit dem einzigen Programm Trump zu hassen

Trump hatte noch nie ein Programm.

 

[Bond]

Wie werden denn "normale" Staatsbürger (und was sind "unnormale" Staatsbürger? Kenne jetzt nur den Begriff der Staatsbürger*in und keine Unterscheidung gesetzlich) entmündigt und welche Rechte werden ihnen genommen?
Und Kulturen ändern sich ständig und überall, da gibt es auch keinen Genehmigungsprozess, der Kulturänderung "erlaubt" oder verbietet.
Und wie basteln sich Demokraten jetzt bei der Wahl sich ein Volk in den Swing statesm

Kulturen ändern sich, aber das Staatsvolk bestimmt in welchen Ausmaßen, dafür gibt es dann demokratische Prozesse, die aber nur dem eigenen Staatsvolk zustehen, keinen illegal ins Land gekommenen Menschen
Es ist völlig undemokratisch wenn man Illegalen die Mitbestimmung erlaubt und damit dem eigenen Volk die Stimmenmehrheit nach und nach untergräbt

Kulturelle Veränderungen zu erzwingen indem man unkontrolliert Zuwanderung zulässt ist der Sichere Weg in die Anarchie

Und natürlich arbeiten die Demokraten daran solche Grenzstaaten wie zu Texas auf längere Sicht zu verändern
Geht die illegale Migration so weiter, wird Texas in 20 oder 30 Jahren kein roter Staat mehr sein, sondern ein blauer, weil man die Bevölkerung dahingehend durch die illegale Migration verändert hat

So wie aus Kalifornien ein tiefblauer Staat wurde, obwohl es früher ein tiefroter war

Der Grund war der massive Anstieg von Latinos, die in grossen Teilen illegal kamen

Daran sind übrigens nicht die Demokraten Schuld, sondern die Reps selbst, die es damals auch legalisiert hatten
Aber heutzutage ist die Taktik nur noch bei den Dems zu finden

 

[ChoosenOne]

Einfach nur wahr wie Kennedy den Zustand der aktuellen Demokraten beschreibt

Sie sind eine Gefahr für die Demokratie und haben sich in das genaue Gegenteil gewandelt

Für Zensur, Für Krieg, für die grossen Firmen, gegen den kleinen Mann, für die Eliten
Das sind Demokraten heute

https://twitter.com/x/status/1827056276246790601

Wer Freiheit will und Frieden, der wählt Trump


Deshalb jetzt das Team up

https://twitter.com/x/status/1827148528495321516

Ja, echt geniales Team up. Wie mit JD.
Trump will wohl nicht, daß Unentschlossene ihn wählen und akzeptiert nur Weirdos.

Naja, gl & hf

 

[TheSeaSnake]

Kulturelle Veränderungen zu erzwingen indem man unkontrolliert Zuwanderung zulässt ist der Sichere Weg in die Anarchie und wie bereits erwähnt völlig Undemokratisch

Was hat dies mit den Demokraten und der Nominierung von Harris zu tun?

 

[Bond]

Der Nominierungsprozess des aktuellen Präsidenten ist immer belanglos, weil die Partei in aller Regel keine Alternative aufstellt. 2020 hatte Trump auch keine ernsthafte Konkurrenz aus den eigenen Reihen.



Wollte Trump kurz vor der Wahl auch nicht. Die Grenzpolitik ist für Trump nur ein Thema zur Sicherung der Macht. Wir wissen heute aus internen Dokumenten, dass Trump die Fortschritte an der Grenze gezielt gestoppt hat, weil er 'das Thema für die Wahl 2020 ausschlachten wollte'.



Du meinst so wie die Republikaner, die es möglichst schwer machen wollen, in gewissen Regionen zu wählen - rein zufällig genau in den Regionen, in denen überdurchschnittlich viele PoC leben?



Hast du dafür ein Beispiel? Und komm' mir nicht mit der Laptop Geschichte - das hatte mit Zensur nichts zu tun.



Du meinst so wie Trump, der einfach alle gefeuert hat, die nicht seiner Meinung sind?



Vermutlich keine der beiden. Aber die Demokratische Partei hat einen relativ starken vernünftigen Flügel. Die Republikaner hätten das theoretisch auch, aber die Partei wird komplett von Trumpisten dominiert.



Trump hat gezielt versucht den demokratischen Prozess auszuhebeln. Er wollte die Wahl fälschen. Und als er dafür angeklagt wurde, hat er sich nicht etwa verteidigt, indem er die Anschuldigungen abgestritten hat, nein, er hat sich verteidigt, dass er aufgrund seines Amtes immun sein müsse.



2020 nicht.



Das ist normal.



Man musste wohl eingreifen, um die Wahlchancen nicht zu gefährden. Und völlig entgegen Biden's Interesse war das btw. nicht. Immerhin sprach dieser schon 2020 davon, dass er wohl nur eine Amtszeit machen werde. So völlig aus dem Nichts kam das also nicht.



Kamala Harris wurde 2020 als Vize Präsidentin gewählt und mit der Wahl zur Vize Präsidentin wurde sie automatisch auch zur potenziellen Nachfolgerin von Biden, wenn dieser sein Amt nicht mehr ausführen kann. Das mag nicht deinem Verständnis von Demokratie entsprechen, es ist aber, was die Verfassung vorsieht.



Trump hatte noch nie ein Programm.

Nur war Trump topfit in 2020 und ist es heute immer noch

Biden war schon 2020 ein Wrack und man wollte es 2024 nochmal durchziehen
Die Demokraten hätte eine vernünftige Vorwahl machen können in Anbetracht dessen.

Und der Vize ist nicht der automatische Nachfolger, dann hätte Biden zurücktreten müssen
In diesem Fall jetzt wäre das einzig demokratische gewesen eine Vorwahl zu machen mit mehreren Kandidaten, statt wie im SED Staat dort etwas zu besetzen

Und natürlich wäre das damals mit der HB Story Zensur, Medien und Demokraten unterdrückten so gut sie konnten eine wahlentscheidende Geschichte
Ohne die Unterdrückung wäre die Korruption in der Biden Familie mehr Menschen deutlich geworden

Trump hat 4 Jahre regiert, 4 Jahre ohne Kriegsbemühungen und mit wirtschaftlichem Wachstum, das ist Programm genug

Und die Demokraten änderten mit der Ausrede Covid undemokratisch bestimmte Wahlgesetze in Swing States um daraus einen Vorteil zu ziehen

Aber das ist vergossene Milch, jeder weiß mittlerweile das die Wahl damals nicht optimal ablief, vor allem die ganze Briefwahl Posse und das Fehlen von Verifikationen der Wähler
Viele dieser Dinge sind ja auch angegangen worden und wurden teilweise wieder verändert, insofern kann man auf Besserung hoffen

 

[Swisslink]

Kulturen ändern sich, aber das Staatsvolk bestimmt in welchen Ausmaßen, dafür gibt es dann demokratische Prozesse, die aber nur dem eigenen Staatsvolk zustehen, keinen illegal ins Land gekommenen Menschen
Es ist völlig undemokratisch wenn man Illegalen die Mitbestimmung erlaubt und damit dem eigenen Volk die Stimmenmehrheit nach und nach untergräbt

Kulturelle Veränderungen zu erzwingen indem man unkontrolliert Zuwanderung zulässt ist der Sichere Weg in die Anarchie

Ich bin wahrlich kein Freund der ungebremsten Zuwanderung, aber das ist eine etwas steile These. Denn die Zahlen gingen bereits unter Trump durch die Decke (v.a. im Jahr 2019). COVID hat Trump einerseits geholfen, weil die Migration quasi auf 0 gefallen ist, sie hat ihm aber auch geschadet, weil die "Border Crisis" plötzlich keine so große Krise mehr war. Darum war Trump gegen Ende seiner Präsidentschaft ja auch fast schon bemüht, die illegale Migration wieder anzukurbeln, um überhaupt noch ein politisches Themenfeld beackern zu können, weil er sonst völlig profillos war.

Wir können uns nun gerne darüber unterhalten, warum es zwischen 2018 und 2019 so einen drastischen Anstieg in "Border Encounters" an der US-Mexikanischen Grenze gab; das war aber zur Zeit von Trump, weshalb es etwas gewagt ist, das alles auf Biden zu schieben.

Und natürlich arbeiten die Demokraten daran solche Grenzstaaten wie zu Texas auf längere Sicht zu verändern
Geht die illegale Migration so weiter, wird Texas in 20 oder 30 Jahren kein roter Staat mehr sein, sondern ein blauer, weil man die Bevölkerung dahingehend durch die illegale Migration verändert hat

Ja, gerade Grenzstaaten werden sich verändern. Das liegt in der Natur der Sache. In der Altersklasse <18 machen die Latinos heute bereits mehr als 50 % der Bevölkerung aus. Und ja, die illegale Migration hat dort einen gewissen Einfluss. Aber wenn die Leute wählen wollen, müssen sie erstmal die Staatsbürgerschaft erlangen - und das funktioniert nicht ohne den legalen Prozess der Einwanderung zu durchlaufen

Nur war Trump topfit in 2020 und ist es heute immer noch

Nach welchem Maßstab? Nach dem Maßstab, nachdem Biden heute gemessen wird (labert wirres Zeug) war Trump nie topfit, als er als Präsident kandidiert hat.

Und der Vize ist nicht der automatische Nachfolger, dann hätte Biden zurücktreten müssen
In diesem Fall jetzt wäre das einzig demokratische gewesen eine Vorwahl zu machen mit mehreren Kandidaten, statt wie im SED Staat dort etwas zu besetzen

Innerhalb eines halben Jahres wäre das politischer Selbstmord der Partei gewesen.

Und natürlich wäre das damals mit der HB Story Zensur, Medien und Demokraten unterdrückten so gut sie konnten eine wahlentscheidende Geschichte
Ohne die Unterdrückung wäre die Korruption in der Biden Familie mehr Menschen deutlich geworden

Das Thema hatten wir hier schon hunderte Male. Leute wie du haben absolut keinen Schimmer, was da genau vorgefallen ist, sondern labern nur den Bullcrap nach, den irgendwelche dubiosen Seiten verbreiten. Darum nur kurz:
- Nein, die Social Media Betreiber wurden nicht aufgefordert, die Story zu unterdrücken.
- Nein, die Medien wurden nicht unter Druck gesetzt, die Story zu unterdrücken.
- Nein, die Social Media Betreiber haben nicht ihre Regeln geändert, um die Story zu unterdrücken.

Trump hat 4 Jahre regiert, 4 Jahre ohne Kriegsbemühungen und mit wirtschaftlichem Wachstum, das ist Programm genug

Trump war weiterhin in Afghanistan, im Irak, in Syrien, im Yemen, in Somalia involviert. Die Situation mit dem Iran wurde unnötig nahe an eine Eskalation getrieben, mit Nordkorea stand man kurz vor einer Eskalation. Im nahen Osten hat er eine Eskalation bewusst in Kauf genommen. Syrien wurde unter Trump gezielt angegriffen. Und seine ganzen Withdrawal Plans hat er nicht in die Tat umgesetzt. Hört sich nicht sehr pazifistisch an.

Und die Demokraten änderten mit der Ausrede Covid undemokratisch bestimmte Wahlgesetze in Swing States um daraus einen Vorteil zu ziehen

Du meinst die Briefwahl? Als Europäer sollte man kein Problem mit der Briefwahl haben. Hier ist das weitestgehend unumstritten, dass es eine gute Sache ist.

Und nochmal: du stellst hier Trump als "Retter der Demokratie" dar. Trump wollte die Wahl 2024 fälschen, als das Resultat nicht seinen Wünschen entsprach. Er hat diverse Personen aus seiner Partei unter Druck gesetzt, für ihn zu lügen, damit er seine Macht entgegen jeglicher demokratischen Prozesse sichern konnte. Wie kann man nach diesen Ereignissen Trump noch als "Retter der Demokratie" verkaufen?

 

[ChoosenOne]

Die GOP hat echte Demokratie praktiziert

Trump musste sich allen Vorwahlen stellen und hatte mehrere Kandidaten die ihn herausgefordert haben

Nur hat das Volk halt mit grosser Mehrheit für ihn gestimmt

Weil du von "dem Volk" und nicht "den Republikanern" sprichst, muß man anmerken, daß Trump JEDEN popular Vote verloren hat.
Das Volk will Trump nicht und wollte ihn auch nie!

 

[Swisslink]

Weil du von "dem Volk" und nicht "den Republikanern" sprichst, muß man anmerken, daß Trump JEDEN popular Vote verloren hat.
Das Volk will Trump nicht und wollte ihn auch nie!

Das Wahlsystem wird einen gewissen Einfluss haben auf den Popular Vote. Denn viele Menschen haben gar keinen Anreiz wählen zu gehen, weil ihr Staat ohnehin tief blau / tief rot ist. Darum hilft die Behauptung "Popular Vote" werder für noch gegen Trump.

 

[Bond]

Ich bin wahrlich kein Freund der ungebremsten Zuwanderung, aber das ist eine etwas steile These. Denn die Zahlen gingen bereits unter Trump durch die Decke (v.a. im Jahr 2019). COVID hat Trump einerseits geholfen, weil die Migration quasi auf 0 gefallen ist, sie hat ihm aber auch geschadet, weil die "Border Crisis" plötzlich keine so große Krise mehr war. Darum war Trump gegen Ende seiner Präsidentschaft ja auch fast schon bemüht, die illegale Migration wieder anzukurbeln, um überhaupt noch ein politisches Themenfeld beackern zu können, weil er sonst völlig profillos war.

Wir können uns nun gerne darüber unterhalten, warum es zwischen 2018 und 2019 so einen drastischen Anstieg in "Border Encounters" an der US-Mexikanischen Grenze gab; das war aber zur Zeit von Trump, weshalb es etwas gewagt ist, das alles auf Biden zu schieben.



Ja, gerade Grenzstaaten werden sich verändern. Das liegt in der Natur der Sache. In der Altersklasse <18 machen die Latinos heute bereits mehr als 50 % der Bevölkerung aus. Und ja, die illegale Migration hat dort einen gewissen Einfluss. Aber wenn die Leute wählen wollen, müssen sie erstmal die Staatsbürgerschaft erlangen - und das funktioniert nicht ohne den legalen Prozess der Einwanderung zu durchlaufen



Nach welchem Maßstab? Nach dem Maßstab, nachdem Biden heute gemessen wird (labert wirres Zeug) war Trump nie topfit, als er als Präsident kandidiert hat.



Innerhalb eines halben Jahres wäre das politischer Selbstmord der Partei gewesen.



Das Thema hatten wir hier schon hunderte Male. Leute wie du haben absolut keinen Schimmer, was da genau vorgefallen ist, sondern labern nur den Bullcrap nach, den irgendwelche dubiosen Seiten verbreiten. Darum nur kurz:
- Nein, die Social Media Betreiber wurden nicht aufgefordert, die Story zu unterdrücken.
- Nein, die Medien wurden nicht unter Druck gesetzt, die Story zu unterdrücken.
- Nein, die Social Media Betreiber haben nicht ihre Regeln geändert, um die Story zu unterdrücken.



Trump war weiterhin in Afghanistan, im Irak, in Syrien, im Yemen, in Somalia involviert. Die Situation mit dem Iran wurde unnötig nahe an eine Eskalation getrieben, mit Nordkorea stand man kurz vor einer Eskalation. Im nahen Osten hat er eine Eskalation bewusst in Kauf genommen. Syrien wurde unter Trump gezielt angegriffen. Und seine ganzen Withdrawal Plans hat er nicht in die Tat umgesetzt. Hört sich nicht sehr pazifistisch an.



Du meinst die Briefwahl? Als Europäer sollte man kein Problem mit der Briefwahl haben. Hier ist das weitestgehend unumstritten, dass es eine gute Sache ist.

Und nochmal: du stellst hier Trump als "Retter der Demokratie" dar. Trump wollte die Wahl 2024 fälschen, als das Resultat nicht seinen Wünschen entsprach. Er hat diverse Personen aus seiner Partei unter Druck gesetzt, für ihn zu lügen, damit er seine Macht entgegen jeglicher demokratischen Prozesse sichern konnte. Wie kann man nach diesen Ereignissen Trump noch als "Retter der Demokratie" verkaufen?

-Trump ergriff Maßnahmen gegen Migration, die Biden Regierung nicht
Das ist offenkundig und da gibt es keine 2 Meinungen drüber
Und es gibt ja nicht umsonst gerade eine Klage von 16 Rep Staaten gegen Bidens Regierung und deren Versuch Wähler zu erschaffen

Republikanische US-Staaten klagen gegen Programm für Einwanderer

Im Juni hatte die US-Regierung ein Programm gestartet, das vielen illegal Eingewanderten den Erwerb der Staatsbürgerschaft in Aussicht stellt. Nun haben 16 von Republikanern geführte Bundesstaaten Klage gegen das Programm eingereicht.

www.tagesschau.de

Man versucht einfach durch die Hintertür illegale zu legalen zu machen
Und in den USA gilt ja auch noch das Geburtsprinzip
Also wenn illegale Eltern dort ein Kind bekommen, ist das ein US Bürger
Schon alleine dadurch verändert man die Demographie massiv und entmündigt das eigene Staatsvolk


-Trump ist quasi ständig unterwegs, ein Auftritt nach dem Anderen, von Biden sah man oft wochenlang nichts und Harris versteckt sich jetzt auch seit Wochen statt dem Volk zu präsentieren wer sie denn ist
Da hat Trump beiden enorm etwas an Fitness voraus


-Demokratie und Vorwahlen sind also Selbstmord, tja, genau diese Sichtweise ist es die die Demokraten so gefährlich macht
Sie haben sich doch selbst in diese Situation gebracht gehabt


-Du kannst über die HB Zensur denken was du willst, die Mehrheit sieht es als das was es nunmal war, eine Einmischung in den Wahlkampf um Informationenen zu unterdrücken


-Unter Trump keine neuen Kriege, nur die geerbten Konflikte seiner Vorgänger
Unter Biden diverse neue Konflikte mit dem Proxywar in der Ukraine
Der Sachverhalt ist klar


-Und zur Briefwahl, das kann nur ein Hilfsmittel sein als Ausnahme, wenn jemand wirklich aus triftigen Gründen nicht wählen kann
Briefwahl auszuweiten und unkontrollierbar zu machen öffnet dagegen Betrug und Manipulation alle Türen

Der beste Weg ist und bleibt Vor Ort Wahl am Wahltag mit ganz klarer Identitätsprüfung

Alles andere ist nur als kleine Ausnahme zu erlauben, wenn man die Integrität von Wahlen erhalten will

 

[Devil]

-Trump ergriff Maßnahmen gegen Migration, die Biden Regierung nicht
Das ist offenkundig und da gibt es keine 2 Meinungen drüber

....weil Republikaner im Kongress das verhindert haben, damit Biden keinen Sieg vorzeigen kann bei des Republikaners liebsten Wahlkampfthema.

Sollte man schon erwähnen Ist natürlich einfach, alles zu blockieren um dann zu behaupten, er hat nix gemacht. Er hat natürlich trotzdem versucht im Rahmen seiner begrenzten Möglichkeiten am Kongress vorbei Dinge zu verwirklichen.

FACT SHEET: President Biden Announces New Actions to Secure the Border | The White House

New actions will bar migrants who cross our Southern border unlawfully from receiving asylumBiden taking action as Congressional Republicans put partisan

www.whitehouse.gov

 

[Swisslink]

Trump ergriff Maßnahmen gegen Migration, die Biden Regierung nicht
Das ist offenkundig

Und es gibt ja nicht umsonst gerade eine Klage von 16 Rep Staaten gegen Bidens Regierung

Republikanische US-Staaten klagen gegen Programm für Einwanderer

Im Juni hatte die US-Regierung ein Programm gestartet, das vielen illegal Eingewanderten den Erwerb der Staatsbürgerschaft in Aussicht stellt. Nun haben 16 von Republikanern geführte Bundesstaaten Klage gegen das Programm eingereicht.

www.tagesschau.de

Man versucht einfach durch die Hintertür illegale zu legalen zu machen
Und in den USA gilt ja auch noch das Geburtsprinzip
Also wenn illegale Eltern ein Kind bekommen, ist das ein US Bürger
Schon alleine dadurch verändert man die Demographie massiv und entmündigt das eigene Staatsvolk

Trump hat keine Maßnahmen gegen die Migration ergriffen. Nicht umsonst war die Migration 2019 höher als bspw. unter Obama. Was Trump zu Gute kam war COVID. Das hatte mit Trump aber nichts zu tun.

Trump ist quasi ständig unterwegs, ein Auftritt nach dem Anderen, von Biden sah man oft wochenlang nichts und Harris versteckt sich jetzt auch seit Wochen statt dem Volk zu präsentieren wer sie denn ist
Da hat Trump beiden enorm etwas an Fitness voraus

Also sollte ein Politiker lieber Showman als... Präsident sein? Falls das dein Maßstab ist, hat Trump den beiden wirklich etwas voraus.

Demokratie und Vorwahlen sind also Selbstmord, tja, genau diese Sichtweise ist es die die Demokraten so gefährlich machen
Sie haben sie doch selbst in diese Situation gebracht gehabt

Nein, nicht Demokratie und Vorwahlen sind Selbstmord. Man kann aber nicht innerhalb von 6 Monaten alle möglichen lokalen Vorwahlen organisieren und duchführen und gleichzeitig noch die Gesamtwahl im November planen. Funktioniert nicht. Und ja, sie haben sich selber in die Situation gebracht. Ändert letztlich aber nichts, weil das für die Partei mit Sicherheit die beste Lösung war.

Du kannst über die HB Zensur denken was du willst, die Mehrheit sieht es als das was es nunmal war, eine Einmischung in den Wahlkampf um Informationenen zu unterdrücken

Das hat nichts damit zu tun, was ich "denke", sondern sind unumstrittene Fakten. Wenn du oder die Mehrheit das anders sehen, habt ihr in etwa so viel zu sagen zu der Thematik wie ein Flat Earther wenn es um die Form der Erde geht: du liegst falsch.

Unter Trump keine neuen Kriege, nur die geerbten Konflikte seiner Vorgänger
Unter Biden diverse neue Konflikte mit dem Proxywar in der Ukraine
Der Sachverhalt ist klar

Dir ist bewusst, dass diese Aussage 1:1 auch auf Biden übertragen werden kann? Denn unter Biden gab es auch keine neuen Kriege, nur die geerbten Konflikte seiner Vorgänger. Der Ukraine Konflikt läuft bspw. auch bereits seit 2014.

Und zur Briefwahl, das kann nur ein Hilfsmittel sein als Ausnahme, wenn jemand wirklich aus triftigen Gründen nicht wählen kann
Briefwahl auszuweiten und unkontrollierbar zu machen öffnet dagegen Betrug und Manipulation alle Türen

Interessant, dass kein Land dieser Welt die Probleme hat, die du in der Briefwahl siehst. In der Schweiz wählen wir seit Jahrzehnten per Post und es funktioniert völlig unproblematisch.

 

[Nullpointer]

Und die Demokraten änderten mit der Ausrede Covid undemokratisch bestimmte Wahlgesetze in Swing States um daraus einen Vorteil zu ziehen

Aber das ist vergossene Milch, jeder weiß mittlerweile das die Wahl damals nicht optimal ablief, vor allem die ganze Briefwahl Posse und das Fehlen von Verifikationen der Wähler

-Und zur Briefwahl, das kann nur ein Hilfsmittel sein als Ausnahme, wenn jemand wirklich aus triftigen Gründen nicht wählen kann
Briefwahl auszuweiten und unkontrollierbar zu machen öffnet dagegen Betrug und Manipulation alle Türen

Welche Posse denn? Welcher Betrug und Manipulation?

Wähle deine Worte weise, nicht das du auch noch von Dominion verklagt wirst und am Ende hunderte Millionen $ blechen musst

 

[TheSeaSnake]

Nur war Trump topfit in 2020 und ist es heute immer noch

Bei aller Liebe, seine wirren Reden waren schon 2016 grenzwertig. Inzwischen sind diese aber völlig neben der Realität angekommen. Geistig hat er enorm abgebaut. Demenz liegt bei ihm in der Familie.
Topfit ist auch grenzwertig bei starken Übergewicht mit 78.

 

[Bond]

....weil Republikaner im Kongress das verhindert haben, damit Biden keinen Sieg vorzeigen kann bei des Republikaners liebsten Wahlkampfthema.

Sollte man schon erwähnen Ist natürlich einfach, alles zu blockieren um dann zu behaupten, er hat nix gemacht. Er hat natürlich trotzdem versucht im Rahmen seiner begrenzten Möglichkeiten am Kongress vorbei Dinge zu verwirklichen.

FACT SHEET: President Biden Announces New Actions to Secure the Border | The White House

New actions will bar migrants who cross our Southern border unlawfully from receiving asylumBiden taking action as Congressional Republicans put partisan

www.whitehouse.gov

2024...

Die Misere fing 2021 nach dem Amtswechsel an mit Mio Illegalen die seither in die USA kamen und wo die Biden Regierung sogar gegen Staaten wie Texas vorging weil die mit eigenem Grenzschutz versuchen wollten noch etwas Kontrolle zu behalten

Biden hatte ne Mehrheit in beiden Kammern bis 2022 und ist auch nicht Grundsätzlich auf die angewiesen, kann vieles auch mit Verordnungen machen

Es bestand einfach kein Interesse an Grenzsicherung und nur weil Wahljahr ist, nimmt man Biden dann solche plötzlichen Initiativen nicht ab

 

[Swisslink]

2024...

Die Misere fing 2021 nach dem Amtswechsel an mit Mio Illegalen die seither in die USA kamen und wo die Biden Regierung sogar gegen Staaten wie Texas vorging weil die mit eigenem Grenzschutz versuchen wollten noch etwas Kontrolle zu behalten

Das ist wieder falsch. Bereits gegen Ende 2020 schossen die Border Encounters wieder in die Höhe. Was auch logisch ist: COVID war kein so großes Problem mehr und Trump wollte die "Border Crisis" als Wahlkampfthema nicht verlieren.

Es bestand einfach kein Interesse an Grenzsicherung und nur weil Wahljahr ist, nimmt man Biden dann solche plötzlichen Initiativen nicht ab

Das bestand schon 2020 nicht mehr. Denn Trump wollte die Wiederwahl. Und mit einem COVID-bedingten Tiefstwert an Border Crossings war das schwierig.