ChoosenOne
L20: Enlightened
Schaus bis zum Ende
Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024
- Thread-Ersteller Heavenraiser
- Erstellungsdatum
- Status
Schaus bis zum Ende
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 61.615
Ich will gar nicht wissen wie Trump im Privaten so bezeichnet wird, sollen sich mal nicht so aufregen, "bitch" war eh noch freundlich für seine(bzw. generell amerikanische) Verhältnisse.
molambo
L12: Crazy
- Seit
- 18 März 2019
- Beiträge
- 2.228
Ich hab es mir mehrmals angeguckt/angehört aber die stelle nicht gefunden. Kannst du mir den Zeitstempel nennen wo er das sagt?
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.497
So funktioniert das nicht.
Zissou
L17: Mentor
ich höre in dem video auch kein "bitch" raus.
aber das ist auch egal. die werden sich im privaten bereich wohl noch einiges übler titulieren wenn sie emotional werden, egal ob donald oder kamala.
aber das ist auch egal. die werden sich im privaten bereich wohl noch einiges übler titulieren wenn sie emotional werden, egal ob donald oder kamala.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.497
‘A different level than 2020’: Trump’s plan to steal election is taking shape
Trump’s refusal to accept the 2020 election results serves as a preview to expected challenges in November
www.theguardian.com
Calvin
L99: LIMIT BREAKER
Trump ist v.a. eines: Ein Lügner.
www.spiegel.de
Trump wirft Harris fälschlich vor, KI-Fotos über Zuschauermenge zu verbreiten
Eine Menschenmenge bejubelt die Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris in Detroit. Gegner Donald Trump streut prompt Falschmeldungen über das Ereignis.
www.spiegel.de
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.497
Ist halt reine Projektion.Trump ist v.a. eines: Ein Lügner.
Trump wirft Harris fälschlich vor, KI-Fotos über Zuschauermenge zu verbreiten
Eine Menschenmenge bejubelt die Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris in Detroit. Gegner Donald Trump streut prompt Falschmeldungen über das Ereignis.
Zissou
L17: Mentor
Trump ist v.a. eines: Ein Lügner.
Trump wirft Harris fälschlich vor, KI-Fotos über Zuschauermenge zu verbreiten
Eine Menschenmenge bejubelt die Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris in Detroit. Gegner Donald Trump streut prompt Falschmeldungen über das Ereignis.
molambo
L12: Crazy
- Seit
- 18 März 2019
- Beiträge
- 2.228
Nein es ist nicht egal wenn man etwas behauptet und dazu ein Beweis video einbringt bei dem das was jemanden vorgeworfen wird nicht vorkommt.
Ich gehe noch davon aus das ich es schlicht überhöre, entsprechend warte ich noch auf den Zeitstempel.
Zissou
L17: Mentor
no ja... der ntv artikel bezieht sich ja nicht auf das video.
nope, da gibt es nix zu überhören.
"she's so bad.... she's so pathetic... she's so fucking bad."
KoenigVonBayern
L12: Crazy
- Seit
- 20 Feb 2017
- Beiträge
- 2.402
Finde das jetzt nicht dramatisch. Wenn deutschen Politikern inhaltlich nix einfällt, bezeichnen sie ihre ihre Konkurrenz in aller Öffentlichkeit stumpf als "Nazi", weiß der Geier, was da noch hinter den Kulissen abläuft.
Kamalas Lieblingsschimpfwort ist übrigens "motherfuckah" (auf die Endung legt sie Wert). Ob sie intern schon Big Don damit bedacht hat? Ich denke schon...
Zuletzt bearbeitet:
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 61.615
Dafür brauchst aber nicht das vermeintlich geheime video, das und mehr hörst in jeder seiner Reden
Das gelinkte Video ist ja eher Beweis für Trumps prophetische Fähigkeiten "He will quit, that means we have Kamala" -Wurde nämlich einige Tage vor Bidens Rückzug aufgenommen. -Andererseits konnte man das eh von weitem sehen, nur wer ihn ersetzen wird war nicht so klar.
molambo
L12: Crazy
- Seit
- 18 März 2019
- Beiträge
- 2.228
ChoosenOne aber schon und entweder hat er kein Problem damit jemanden direkt anzulügen und hier "Quellen" zu posten die schlicht und ergreifend nicht das wiedergeben was er und der Tweet behauptet oder wir beide haben ein Problem mit unserem Gehör. Ich bin nicht mehr der jüngste, entsprechend kann das gut sein...daher die Nachfrage nach dem Zeitstempel weil ich es auch nicht am ende höre.
Zissou
L17: Mentor
Power
ist verwarnt
- Seit
- 8 Apr 2022
- Beiträge
- 3.182
Dafür brauchst aber nicht das vermeintlich geheime video, das und mehr hörst in jeder seiner Reden
...
In USA ist eben free speech, da darf er das sagen.
In den USA kein Problem, im Thread im deutschen Forum der Riesenskandal.
Nicht nur in Foren, sondern überall in Deutschland ist es gemäß StGB § 185 (und vielen anderen Ländern) eine strafbare Beleidigung, da das Verächtlichmachen und die Schmähungen der betroffenen Person eine Formalbeleidigung darstellt, bei der die Meinungsäußerungsfreiheit hinter den Ehrenschutz der Verletzten zurücktritt.In USA ist eben free speech, da darf er das sagen.
In den USA kein Problem, im Thread im deutschen Forum der Riesenskandal.
Zissou
L17: Mentor
In USA ist eben free speech, da darf er das sagen.
In den USA kein Problem,
der ntv bericht fusst auf einem artikel in der new york times. du weisst schon... eine amerikanische zeitung.
im Thread im deutschen Forum der Riesenskandal.
ich entdecke hier kein posting das den angeblichen vorfall als skandal wertet.
molambo
L12: Crazy
- Seit
- 18 März 2019
- Beiträge
- 2.228
Da gab es doch diverse Urteile die das anders sahen bzw es auf den Kontext ankommt. Hab mal auf die schnelle was ergoogled.
Drecks Fotze: LG Berlin sieht keine Beleidigung
22 heftige Verbalattacken gegen eine Grünen-Politikerin sind aus Sicht des LG Berlin keine Beleidigungen, sondern sachbezogene Meinungsäußerung.
www.lto.de
Wie du in dem Artikel lesen kannst, ist das gerade nicht übertragbar, da in dem konkreten Einzelfalls der Beleidigungen "ein Sachthemenfeld eröffnet [wurde], an das sich die Kommentare bei Facebook anhängen konnten. Und zwar soll es nach Auffassung der 27. Zivilkammer dafür offenbar ausreichen, dass heftige Äußerungen zur Person Künast mit dem Post verknüpft werden, der sie beschuldigt, Sex mit Kindern gutzuheißen. Soll heißen: Wer seine hasserfüllten Aussagen mit einem irgendwie sachbezogenen Facebook-Post verknüpft, kann einen Sachbezug aufweisen.Da gab es doch diverse Urteile die das anders sahen bzw es auf den Kontext ankommt. Hab mal auf die schnelle was ergoogled.
Drecks Fotze: LG Berlin sieht keine Beleidigung
22 heftige Verbalattacken gegen eine Grünen-Politikerin sind aus Sicht des LG Berlin keine Beleidigungen, sondern sachbezogene Meinungsäußerung.
...
Dass die Äußerung sexualisiert ist, ist das Spiegelbild der Sexualisiertheit des Themas."
- Status