Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien

4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.

5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

6) Verzichtet auf bewusst abwertend gemeinte Bezeichnungen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, wie Trumpist usw..

7) Auch wenn bestimmte Bezeichnungen für Politiker objektiv stimmen, sollten diese nicht im übermäßigen Ausmaß gespammt werden.

Truth Social war ja anfangs nicht für außerhalb der USA geöffnet, mittlerweile scheint sich das geändert zu haben und so hab ich mir für die Schenkelklopfer Trumps einen account erstellt. Er muss seine Plattform aber besser moderieren, wie kann es sein, dass mir das hier auf Platz 2 zum Followen vorgeschlagen wird:

truth-social.png
Zu spät, Donald ist wieder auf Twitter aktiv
 
Da gab es doch diverse Urteile die das anders sahen bzw es auf den Kontext ankommt. Hab mal auf die schnelle was ergoogled.
Das Urteil wurde erst vom LG Berlin abgeändert und letztlich vom BVerfG kassiert.


 
Das Urteil wurde erst vom LG Berlin abgeändert und letztlich vom BVerfG kassiert.


Huh, es gab auch eines das vor kurzem in der Presse vor allem im zusammenhang mit dem Höcke Fall immer genannt wurde. Wie ist das letztendlich ausgegangen? Falls du weißt wovon ich rede, ansonsten müsste ich noch einmal suchen.
 
Er sagt ganz klar "fucking bad", nicht "bitch".

Fake News.

Huh, es gab auch eines das vor kurzem in der Presse vor allem im zusammenhang mit dem Höcke Fall immer genannt wurde. Wie ist das letztendlich ausgegangen? Falls du weißt wovon ich rede, ansonsten müsste ich noch einmal suchen.
Habeck muss "Vollidiot" ebenso hinnehmen wie Swasan Chebli "islamische Sprechpuppe".

Das Urteil von Höcke wurde übrigens missverstanden, er wurde nicht "zum Faschisten erklärt": https://www.rnd.de/politik/bjorn-ho...issverstanden-BQ2IHBB6O55OP2LOBGVGNQ2IYU.html

Ein Teil der Leser könne sie so verstehen, ein Gericht habe positiv festgestellt, dass Höcke ein Faschist sei, erläuterte der Gerichtssprecher. Das verletze das Persönlichkeitsrecht von Höcke. Tatsächlich habe damals das Verwaltungsgericht Meiningen nur über die Zulässigkeit einer konkreten Meinungsäußerung in einem konkreten Kontext entschieden.

Soviel nur dazu.
 
Das macht keinen Unterschied.
Das macht natürlich in der deutschen Rechtssprechung einen Unterschied, soll jetzt aber hier nicht vorrangig Thema sein.

Lass uns lieber wieder zur US-Wahl und den Fake News zurückkehren, Trump habe "fucking bitch" gesagt.
 
Das macht natürlich in der deutschen Rechtssprechung einen Unterschied, soll jetzt aber hier nicht vorrangig Thema sein.
Ich liebe es wenn Mods hart OffTopic gehen und dann jede Diskussion darüber verbieten.

Aber ok, B2T

Trump lügt die eigenen Unfragen zurecht
 
Es ist schon beachtlich wie sich die Umfragen seit Bidens Ausstieg verschoben haben. In den meisten wichtigen Staaten hat sich die Lage für die Demokraten um zwischen 4% und bis zu über 10% (!) verbessert

Landesweit liegt Harris derzeit im Schnitt 2,6% vorm Donald. Allerdings schätzt Nate Silver dass Harris auch einen Vorsprung von ca. 2,1% braucht, um die Wahl in den Wechselstaaten gewinnen zu können. Demnach liegen ihre Chancen derzeit bei "nur" ca. 55%. Wichtig im Hinterkopf zu behalten ist, dass Harris von den wichtigsten Staaten
- Wisonsin
- Michigan
- Pennsylvania
- North Carolina
- Nevada
- Arizona
- Georgia
die ersten 3 gewinnen muß um auf die minimal nötigen 270 Wahlmänner zu kommen. Und hierbei ist der 270. Wahlmann dann sogar noch der 2. Distrikt in Nebraska (welches seine Stimmen pro Wahlbezirk vergibt).
Damit wird Pennsylvania vermutlich wieder der allentscheidende Staat, denn aufgrund der Zahl der Wahlmänner würde es Harris nicht reichen z. B. Nevada + Arizona statt Pennsylvania zu gewinnen, sie bräuchte zusätzlich noch Georgia (oder North Carolina).
 
Der EU-Kommisar Thierry Breton weißt vor dem Interview von Elon Musik und Donald Trump die CEO von X Linda Yaccarino und den Chairman Musik erneut(!) und mit Hinweis auf Vergangenes hin, dass X als sehr große Internet Plattform den Digital Service Act einzuhalten hat:


PS: Für diejenigen, die den DSA nicht (so genau) kennen:
 


Wo sagt er Bitch? Hätte da auch gerne einen Zeitstempel.

Mal ne Frage an die Moderation hier. Wie wird es in einem ZT-Thread hier gehandhabt wenn man bewusst Fake-News verbreitet und sich dann nicht mehr zu Wort meldet wenn man erwischt wurde? Da gibt es doch sicherlich eine Regel für ansonsten können beide Seiten innerhalb dieses Threads ja reihenweise Fake-News über den jeweiligen Gegner verbreiten.
 
Was kümmert es Elon und Don, wenn ein Schlossherr und sogenannter EU-Kommisar ein Problem mit diesem Gespräch hat?
Niemand hat ein Problem mit diesem Gespräch, aber jedem Bürger, dem die Rechtsstaatlichkeit wichtig ist, dem liegt natürlich die Einhaltung von Gesetzen am Herzen. Und sollte sich X nicht an diese trotz mehrfacher Hinweise halten, wird ein entsprechendes Verfahren eingeleitet.
 
Der EU-Kommisar Thierry Breton weißt vor dem Interview von Elon Musik und Donald Trump die CEO von X Linda Yaccarino und den Chairman Musik erneut(!) und mit Hinweis auf Vergangenes hin, dass X als sehr große Internet Plattform den Digital Service Act einzuhalten hat:


PS: Für diejenigen, die den DSA nicht (so genau) kennen:
Die EU hat sowieso schon viele Möglichkeiten bekommen Beiträge gelöscht zu bekommen. Es gibt sogar einen eigenen Punkt bei X für Reporting wegen "EU illegal content". Finde diese ganze Zensur aber lächerlich und sehr orwellisch, 1984 lässt Grüßen -aber wenn man etwas nicht entkräften kann, muss man eben löschen, sperren und einschüchtern :ol:
 
Die EU hat sowieso schon viele Möglichkeiten bekommen Beiträge gelöscht zu bekommen. Es gibt sogar einen eigenen Punkt bei X für Reporting wegen "EU illegal content". Finde diese ganze Zensur aber lächerlich und sehr orwellisch, 1984 lässt Grüßen -aber wenn man etwas nicht entkräften kann, muss man eben löschen, sperren und einschüchtern :ol:
Es geht nicht um Posts beim DSA, die man "entkräften kann" wie Tatsachenbehauptungen, sondern um Verbreitung illegaler Inhalte.
 
Die EU hat sowieso schon viele Möglichkeiten bekommen Beiträge gelöscht zu bekommen. Es gibt sogar einen eigenen Punkt bei X für Reporting wegen "EU illegal content". Finde diese ganze Zensur aber lächerlich und sehr orwellisch, 1984 lässt Grüßen -aber wenn man etwas nicht entkräften kann, muss man eben löschen, sperren und einschüchtern :ol:
Nur weil man unteranderem Kinderpornografie schnell gelöscht haben will ist man noch lange nicht Orwell oder Zensiert.
 
Zurück
Top Bottom