Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien

4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.

5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

6) Verzichtet auf bewusst abwertend gemeinte Bezeichnungen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, wie Trumpist usw..

7) Auch wenn bestimmte Bezeichnungen für Politiker objektiv stimmen, sollten diese nicht im übermäßigen Ausmaß gespammt werden.

Nur weil man unteranderem Kinderpornografie schnell gelöscht haben will ist man noch lange nicht Orwell oder Zensiert.
Nur wird das leider oft als angeblicher Hauptgrund genannt um auch gegen andere Dinge vorzugehen die man aber nicht so benennt. Im Grunde so wie jetzt bei dir in dem Post. Das selbe Thema hatte man auch bei der Vorratsdatenspeicherung. Niemand wird etwas dagegen haben das Solche Pornografischen Inhalte schnell gelöscht werden nur ist das in dem aktuellen Kontext gar nicht das Thema.
 
Nur wird das leider oft als angeblicher Hauptgrund genannt um auch gegen andere Dinge vorzugehen die man aber nicht so benennt. Im Grunde so wie jetzt bei dir in dem Post. Niemand wird etwas dagegen haben das Solche Pornografischen Inhalte schnell gelöscht werden nur ist das in dem aktuellen Kontext gar nicht das Thema.
Kannst du Beispiele nennen, wo etwas als angebliche Kinderpornographie aufgrund des DMA gelöscht worden ist, obwohl es keine war und dies durch ein Gericht bestätigt wurde?
 
Kannst du Beispiele nennen, wo etwas als angebliche Kinderpornographie aufgrund des DMA gelöscht worden ist, obwohl es keine war und dies durch ein Gericht bestätigt wurde?
Den Kontext musst du mir jetzt erklären. Wo habe ich das behauptet das ich das jetzt nachweisen muss? Ich glaube du hast mich Falsch verstanden.
Von angeblichen Fällen die gelöscht wurden obwohl sie keine waren war doch in keinster weise die Rede? Es ging mir um andere Inhalte die mit gewissen Restriktionen auch betroffen sind.
 
Nur wird das leider oft als angeblicher Hauptgrund genannt um auch gegen andere Dinge vorzugehen die man aber nicht so benennt. Im Grunde so wie jetzt bei dir in dem Post. Das selbe Thema hatte man auch bei der Vorratsdatenspeicherung. Niemand wird etwas dagegen haben das Solche Pornografischen Inhalte schnell gelöscht werden nur ist das in dem aktuellen Kontext gar nicht das Thema.
Doch um solche Inhalte geht es.
Da Musk die Verantwortlichen Teams zur Moderation so stark eingedampft hat, dass diese Kinderpornographiesche Inhalte nicht mehr Zeitnah entfernen können.
 
Hier hast du dies geschrieben in Bezug auf ZKRAGs Beispiel mit der Kinderpornografie.
Siehe oben. Ich hab mich eben nicht darauf bezogen sondern andere Inhalte angesprochen.

Doch um solche Inhalte geht es.
Da Musk die Verantwortlichen Teams zur Moderation so stark eingedampft hat, dass diese Kinderpornographiesche Inhalte nicht mehr Zeitnah entfernen können.
Nein mit dem aktuellen Kontext mit dem Interview/Gespräch zwischen Trump und Musk und dem Brief/Post des EU Kommissars hat das nichts zu tun.
Oder gehst du davon aus das solche Inhalte bei dem Gespräch gezeigt oder thematisiert werden?
 
ChoosenOne aber schon und entweder hat er kein Problem damit jemanden direkt anzulügen und hier "Quellen" zu posten die schlicht und ergreifend nicht das wiedergeben was er und der Tweet behauptet oder wir beide haben ein Problem mit unserem Gehör. Ich bin nicht mehr der jüngste, entsprechend kann das gut sein...daher die Nachfrage nach dem Zeitstempel weil ich es auch nicht am ende höre.

Er sagt ganz klar "fucking bad", nicht "bitch".

Fake News.


Habeck muss "Vollidiot" ebenso hinnehmen wie Swasan Chebli "islamische Sprechpuppe".

Das Urteil von Höcke wurde übrigens missverstanden, er wurde nicht "zum Faschisten erklärt": https://www.rnd.de/politik/bjorn-ho...issverstanden-BQ2IHBB6O55OP2LOBGVGNQ2IYU.html



Soviel nur dazu.

Ich hatte bisher nicht die Zeit zu reagieren, weil ich heute in einem Workshop war mit after hour activity. Sitze jetzt im Zug.
Es ist Zeitstempel 0:20 wo auch ich höre, das er fucking bitch, nicht fucking bad sagt.
 
Ich hatte bisher nicht die Zeit zu reagieren, weil ich heute in einem Workshop war mit after hour activity. Sitze jetzt im Zug.
Es ist Zeitstempel 0:20 wo auch ich höre, das er fucking bitch, nicht fucking bad sagt.
Du hast schon darauf reagiert und ich hab den Timestamp genannt wo du nur meintest ich soll es mir zuende anhören. Tut er nicht aber netter Versuch.
 
Ich hatte bisher nicht die Zeit zu reagieren, weil ich heute in einem Workshop war mit after hour activity. Sitze jetzt im Zug.
Es ist Zeitstempel 0:20 wo auch ich höre, das er fucking bitch, nicht fucking bad sagt.
Wegen des restlichen Satzes passt dort kein "bitch":
"She's so bad. She's so pathetic. This is so fucking bitch, so."???
Er sagt:
"She's so bad. She's so pathetic. This is so fucking bad, so."
 
Wegen des restlichen Satzes passt dort kein "bitch":
"She's so bad. She's so pathetic. This is so fucking bitch, so."???
Er sagt:
"She's so bad. She's so pathetic. This is so fucking bad, so."
Statt This höre ich da ein She, aber im Grunde wiederholt er nur das was er gesagt hat. Zumindest wissen wir jetzt das es nicht an unserem Gehör lag sondern einfach nur eine absichtlich Falsche Behauptung war.
 
Niemand hat ein Problem mit diesem Gespräch, aber jedem Bürger, dem die Rechtsstaatlichkeit wichtig ist, dem liegt natürlich die Einhaltung von Gesetzen am Herzen. Und sollte sich X nicht an diese trotz mehrfacher Hinweise halten, wird ein entsprechendes Verfahren eingeleitet.
Gott oh gott, die Zensurgeile EU sieht sich wieder als Weltpolizei. Ist das abartig :D
Sollten sich mal lieber um eigene Probleme kümmern.
 
Angeblicher DDos Attack und nicht die schwache Infrastruktur nach Elons Entlassungen

:zweifel:


https://www.independent.co.uk/news/...ream-lisp-b2595384.html?utm_source=reddit.com
Donald lispelte ziemlich stark während des Interviews.


Donald Trumps soziales Netzwerk verliert gerade Geld, nachdem der ehemalige Präsident und verurteilte Straftäter wieder auf X (ehemals Twitter) gepostet hat.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Gott oh gott, die Zensurgeile EU sieht sich wieder als Weltpolizei. Ist das abartig :D
Sollten sich mal lieber um eigene Probleme kümmern.

Tun sie, in dem sie EU-Recht durchsetzen. Was X im Rest der Welt macht ist ihr ziemlich egal.




EDIT: Es gibt auch weitere Bilder zu DTs Vize

HYDCvrs.jpeg

Weird. Aber immerhin scheint er sich schön zu finden.
 
Zurück
Top Bottom