UEFA Euro 2020/Fußball-Europameisterschaft 2021 (11. Juni - 11. Juli 2021)

.. der gegen die Werte der EU und der Werte der UEFA geschossen hat. Ja. Genau. Was sie nicht wollten sind riesen Plakate im Stadion. Sie wollten einfach nur an die Werte erinnern, die da jemand vergessen hat.

Deshalb sollte dieses "Spiel" auch dort ausgetragen werden wo es hingehört nämlich in Brüssel und die einzige Farbe die Orban um die Ohren gehauen werden müsste ist wenn eine rote Karte .... Alles andere ist eh von wenig Erfolg geprägt.
 
Ich hab dir bereits mehrfach gesagt und bestätigt, das ich da völlig einer Meinung bin. Die UEFA verhält sich völlig gemäß ihrer Statuten und Regeln. Übrigens genau wie Blizzard damals, als sie diesen Bizzchang gesperrt haben, oder wie der hies.
Natürlich macht es sich die UEFA damit sehr bequem, indem sie sich hinter diesen Regeln "Versteckt"

Blizzard hat ja auch völlig richtig und logisch gehandelt. Sie haben dumm kommuniziert, aber völlig korrekt gehandelt. Wie die UEFA hier auch.

DU weichst mir aber die ganze Zeit auf und antwortest NICHT auf meine Nachfrage.

Was meintest du hiermit.
Was für Gewalt? Durch wen ausgeübt? In welcher Form.


Eigentlich mußt du dich auch nicht dazu äußern und kannst weiter rudern. Steht ja klipp und klar da, was du sagst

Inwiefern weiche ich aus? Ich habe dir gefühlt 100x erklärt, wie die Aussage gemeint war: wer hass säht, erntet Gewalt. Wer eine andere Nation gezielt und bewusst diskreditiert, muss sich nicht wundern, wenn es sich in Gewaltausbrüchen zeigt. Das macht die Gewalt nicht in Ordnung, aber zur logischen Konsequenz einer völlig idiotischen und provokanten Handlung.
 
So, weg von diesen Regenbogen Geschichten, hin zum wirklich und einzig Wichtigen, dem Sport
Man sollte sich das Turnier dadurch nicht zerstören lassen

Daumen Drücken für die Engländer, wenn die heute ihr Potenzial wieder nicht abrufen, dann kanns eng werden

Dein Hobby kann auch "Pilze im Wald sammeln" oder "Walgesänge hören" sein. Manchen Themen kannst du nicht entkommen, drängen sich überall in den Mittelpunkt. Handel damit.


Mal bitte mit dem vom ÖRR vergleichen:banderas:

Wat dat denn? Ich dachte die sitzen da in High-Tech-Ecken mit 20 Bildschirmen voll mit Statistiken. Paar Zettel und Fineliner tun es offenbar auch.
Der Vergleich mit dem Fake-News-Funk verbittet sich natürlich.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Deshalb sollte dieses "Spiel" auch dort ausgetragen werden wo es hingehört nämlich in Brüssel und die einzige Farbe die Orban um die Ohren gehauen werden müsste ist wenn eine rote Karte .... Alles andere ist eh von wenig Erfolg geprägt.

Das ist nicht ganz richtig.
Den das Bild der Münchner Allianz Arena in Regenbogenfarben ist bereits um die ganze Welt gegangen.
USA, Rio, Moskau und Jakarta. Überall hat man es gesehen. Und vor allen in Budapest.

Ob das nun morgen anders ist ist egal. Die Message ist angekommen und die Solidarität ebenfalls.

Blizzard hat ja auch völlig richtig und logisch gehandelt. Sie haben dumm kommuniziert, aber völlig korrekt gehandelt. Wie die UEFA hier auch.



Inwiefern weiche ich aus? Ich habe dir gefühlt 100x erklärt, wie die Aussage gemeint war: wer hass säht, erntet Gewalt. Wer eine andere Nation gezielt und bewusst diskreditiert, muss sich nicht wundern, wenn es sich in Gewaltausbrüchen zeigt. Das macht die Gewalt nicht in Ordnung, aber zur logischen Konsequenz einer völlig idiotischen und provokanten Handlung.

Und ich will von dir nun mal wißen, wie diese Gewaltausbrüche aussehen sollen? Und durch wen?
Werden jetzt Hooligans wehrlose Fans angreifen, weil sie sich in Regebogenfarben kleiden um solidarität zu zeigen?
Oder schickt Orban gleich panzer weil wir ihm mit Farben provoziert und angegriffen (lol) haben?

Jetzt sag endlich, was dein Unsinniger Satz in der Praxis bedeuten soll
 
Zuletzt bearbeitet:
Und ich will von dir nun mal wißen, wie diese Gealtausbrüche aussehen sollen? Und durch wen?
Werden jetzt Hooligans wehrlose Fans angreifen, weil sie sich in Regebogenfarben kleiden um solidarität zu zeigen?
Oder schickt Orban gleich panzer weil wir ihm mit Farben provoziert haben?

Jetzt sag endlich, was dein Unsinniger Satz in der Praxis bedeuten soll

Durch Ungarn, die sich von dem Angriff gegen ihre Nation beleidigt fühlen.
 
Boah, muß man dir jedes Wort aus der Nase ziehen?
Welche Form der Gewalt wird Ungarn ausüben und gegen wen genau?

Gegen die Leute, die die Reaktion provozieren. Was ist daran so schwierig? :ugly:
Eigentlich ist seit dem ersten Post klar, was ich meine: wenn du jemanden angreifst, wundere dich nicht, wenn er zurückschlägt - in welcher Form auch immer.
 
Das ist nicht ganz richtig.
Den das Bild der Münchner Allianz Arena in Regenbogenfarben ist bereits um die ganze Welt gegangen.
USA, Rio, Moskau und Jakarta. Überall hat man es gesehen. Und vor allen in Budapest.

Ob das nun morgen anders ist ist egal. Die Message ist angekommen und die Solidarität ebenfalls.

Wie ich schon sagte,
A: Fehl am Platz
B: wird es eh keine Früchte tragen

Man sollte schon beim richtigen Sport
aufs Tor zielen, wenn man ein ertragbares Ergebnis erzielen will!
 
Gegen die Leute, die die Reaktion provozieren. Was ist daran so schwierig? :ugly:
Eigentlich ist seit dem ersten Post klar, was ich meine: wenn du jemanden angreifst, wundere dich nicht, wenn er zurückschlägt - in welcher Form auch immer.

Nein, es ist überhaupt nicht klar. den du sprichst explizit von GEWALT.
Das Ungarn GEWALT gegen Leute ausübt, von denen es sich beleidigt fühlt. Womöglich auch noch gegen ausländische Organisationen und Bürger.
Ist dir überhaupt dir überhaupt die Tragweite klar, von dem Blödsinn den du da von dir gibst?

Also was für eine Art von Gewalt? Attentäter? Schlägertrupps? Soldaten? Geheimdienst?
von Welcher gewalt redest du?
 
Nein, es ist überhaupt nicht kalr. den du sprichst explizit von GEWALT.
Das Ungarn GEWALT gegen Leute ausübt, von denen es sich beleidigt fühlt. Womöglich auch noch gegen ausländische Organisationen und Bürger.
Ist dir überhaupt dir überhaupt die Tragweite klar, von dem Blödsinn den du da von dir gibst?

Ich glaube du hast noch immer nicht verstanden was ich sagen, aber komm gar nicht auf die Idee, deine Fehlinterpretation mir in die Schuhe zu schieben. Ich habe nie gesagt, dass ich die Gewalt gutheiße. Ich habe nur gesagt, dass sie Leute wie du mit solchen Ansichten wie du provozieren.

Natürlich spreche ich von Fans im Stadion. Wenn ein dummer Fan mit Regenbogenfahne einen anderen dummen Fan von Ungarn provoziert, soll sich der dumme Fan mit Regenbogenfahne nicht wundern, wenn sich der dumme Fan von Ungarn provoziert fühlt.
 
Ich glaube du hast noch immer nicht verstanden was ich sagen, aber komm gar nicht auf die Idee, deine Fehlinterpretation mir in die Schuhe zu schieben. Ich habe nie gesagt, dass ich die Gewalt gutheiße. Ich habe nur gesagt, dass sie Leute wie du mit solchen Ansichten wie du provozieren.

Es geht nicht darum das du das gut heißt. Habe ich dir nicht unterstellt.

Es geht darum, das DU behauptest Ungarn würde GEWALT gegen diejenigen ausführen, die es provozieren.
In dem Fall mit Stadien in Regenbogen farben.

Was für eine Form der Gewalt? Durch wen? Gegen wen?
Hör auf dich zu winden oder gesteh endlich ein, das du quatsch geredet hast indem du den Begriff Gewalt benutzt hast und das es ein fehler war
 
Es geht nicht darum das du das gut heißt. Habe ich dir nicht unterstellt.

Es geht darum, das DEU behauptest Ungarn würde GEWALT gegen diejenigen ausführen, die es provozieren.
In dem Fall mit Stadien in Regenbogen farben.

Was für eine Form der Gewalt? Durch wen? Gegen wen?
Hör auf dich zu winden oder gesteh endlich ein, das du quatsch geredet hast indem du den Begriff Gewalt benutzt hast und das es ein fehler war

Gewalt war genau der richtige Begriff. Du hast nur einen zu eingeschränkten Blick auf die Realität, um den Begriff Gewalt korrekt einzuordnen. Gewalt bedeutet nicht nur ein Faustkampf. :ugly:
 
Gewalt war genau der richtige Begriff. Du hast nur einen zu eingeschränkten Blick auf die Realität, um den Begriff Gewalt korrekt einzuordnen. Gewalt bedeutet nicht nur ein Faustkampf. :ugly:
Genau, deswegen frage ich dich ja ganz explizit was DU gemeint hast.

welche form der Gewalt?
durch wen ausgeführt?
gegen wen gerichtet?

Dein winden entlarvt dich nur umso deutlicher
 
Genau, deswegen frage ich dich ja ganz explizit was DU gemeint hast.

welche form der Gewalt?
durch wen ausgeführt?
gegen wen gerichtet?

Dein winden entlarvt dich nur umso deutlicher

Was meinst du, warum ich einen allgemeinen Begriff verwendet habe? Weil ich in der Lage bin all den dummen Menschen in den Kopf zu schauen und zu erahnen, wie die dummen Menschen auf die dumme Aktion der dummen Leute mit dummen Regenbogenfahnen reagieren? Endlich verstanden? :ugly:
Nur weil man etwas allgemein formuliert, windet man sich nicht.
 
Du verstehst etwas granz grundsätliches nicht. Oder willst es auch nur nicht verstehen.
Es gibt KEINE verhandlung oder unterschiedliche Auffassung der Werte, denen sich die EU verpflichetet hat. Diese sind NICHT verhandelbar.
Und Ungarn hast sich bei seinem Beitritt zur EU dazu VERPFLICHTET diese Werte anzuerkennen und zu praktizieren. Das sie dagegen nun verstoßen, werden sie dementsprechend von der EU bestrafft und sanktioniert.

Was du in deinem vorherigen Post geschrieben hast ist ja nichts anderes, als Homophobie zu tolerieren und akzeptieren sofern sie Teil anderer Kulturen sind. Erstens sind sie es nicht, daher wird ja ein Teil der Bevölkerung unterdrückt. Zweitens darf man es natürlich NICHT tolerieren sofern es universal gegen die eigenen Werte verstößt.
Da bringen deine arbaischen Länder Nebelkerzen auch nichts. Nur weil es dort genauso schlecht um Menschenrechte bestimmt ist, relativiert es dadurch nicht die Situation von München/Ungarn. Ganz im Gegenteil, sie wird umso wichtiger den hier geht es um Europa

Und noch etwas ... Homphobie und Rassimus sind keine Meinungen

Wie ich schon sagte, die EU ist/wird das, was wir daraus machen (NICHTS ist unveränderbar). Wenn die EU angeblich nicht mehr veränderbar wäre, dann haben wir erst recht ein großes Problem und dann wundert es nicht, wenn Mitglieder immer wieder wackeln. Allerdings kommt dein pochen auf den ist-Zustand, auch etwas sehr gewollt rüber. Du scheinst den Anschein erwecken zu wollen, man müsse die momentanen Werte einfach hinnehmen. Ob ein Mitglied bestrafft oder sanktioniert wird, entscheiden übrigens auch die Mitglieder, sollten diese ebenfalls ihre Werte ändern, dann wird auch niemand mehr bestrafft.

Nichts von dem was du sagst, steht irgendwie auf Fakten, sondern beruht nur auf ideologischen Eifer. Alleine die Leugnung, dass etwas was einen nicht passt, nicht Teil einer anderen Kultur sein kann oder dass dies und das keine Meinung ist... Gerade dieser typische TRICK etwas nicht als Meinung hinzustellen (nur damit man dagegen vorgehen oder es unterbinden kann), obwohl es objektiv und nach allen Regeln der Definition, nun mal eine Meinung ist, zeigt nur deutlich wie gezwungen/ideologisch du "Argumentierst". Ein Tatsache oder eine Meinung kann schlimm sein und einen nicht gefallen, aber sie bleibt trotzdem eine Meinung. Gerade dann, wenn dann auch noch, alles rassistisch oder homophob betitelt wird, was man gerne bekämpfen möchte und es nur als Vorwand hernimmt, wie diesen Fall um Orban eins auszuwischen, den man aus anderen Gründen schon vorher auf dem Kicker hatte.

Dann soll Ungarn gerne mal versuchen diese Werte in der EU zu ändern. Nochmal, wenn die EU glaubt, sachen anpassen zu müssen, sollen sie es machen. Es ist aber so, dass du nicht ein-bisschen-EU-Mitglied sein kannst. Entweder man steht zu der Union oder nicht. Im vollen Umfang. Das gilt für alle Länder die dabei sind. Großbritannien hat gesagt sie tun es nicht und haben Konsequenzen gezogen.

Und es geht nicht darum ob die EU ein Werkzeug ist um was durchzudrücken. Es geht darum ob man Fundamentale Werte teilt oder nicht, die eine Zusammenarbeit erst ermöglichen.

Und wenn ich deinen Zweiten Teil lese bekomme ich das Gefühl, dass du die tragweiten nicht ganz verstanden hast.
Zunächst einmal haben die "arabischen Länder" zu keinem Zeitpunkt die europäischen Werte unterschrieben und mitgetragen, noch haben sie eine Europameisterschaft mitgetragen.
Aber ja, sollte im Winter 2022 ein Gesetz in Qatar pünktlich zum ersten Spiel der Weltmeisterschaft durchgewunken werden, dass gegen die Werte der Fifa und der UN geht, hoffe ich auf ein genausolautes Echo wie heute.

Doch genau darum geht es, wenn man selbst England und Russland nicht zusammen bekommt, es einen scheinbar egal ist oder zweitrangig, ob Europäische Länder sich wieder feindselig gegenüberstehen und lieber auf Werte pocht, bei denen man so gar diskutieren kann, ob sie wirklich die einzigen Europäischen Werte sind, dann versucht man nur noch die EU als Werkzeug für eine bestimmte politische Fraktion zu missbrauchen.

Bei der Vielfällt von Europa, war es von Anfang an dreist und falsch, Werte vorzuschreiben, die angeblich nach deinen Worten eine Zusammenarbeit erst "ermöglicht". "Funktioniert" ja grandios, wenn man dadurch Länder aus der EU vergrault oder bekämpft, die eindeutig zur EU gehören müssten. In Wirklichkeit ist eine echte Zusammenarbeit nur ohne diese "Fundamentalen" Werte möglich, in dem man die Eigenarten aller europäischen Länder mit einbezieht.
 
Moderativer Hinweis Da wir mittlerweile in den Gebieten der Semantik und Europapolitik angekommen sind, solltet ihr die entsprechende Diskussion einstellen.
Moderativer Hinweis: Da wir mittlerweile in den Gebieten der Semantik und Europapolitik angekommen sind, solltet ihr die entsprechende Diskussion einstellen.
 
Um zum Nebenthema, Fußball, zurückzukommen: Kimmich und Ginter sind mit gelb vorbelastet. im AF kann England "drohen", wenn sich die Favoriten Deutschland und Frankreich (Ich hoffe DarthGogeta droht mir jetzt nicht wieder ein privates Treffen zwecks Schlägerei an) in den jeweiligen Spielen durchsetzen. Wäre es überheblich einen (Kimmich) oder gar beide zu schonen?
 
Um zum Nebenthema, Fußball, zurückzukommen: Kimmich und Ginter sind mit gelb vorbelastet. im AF kann England "drohen", wenn sich die Favoriten Deutschland und Frankreich (Ich hoffe DarthGogeta droht mir jetzt nicht wieder ein privates Treffen zwecks Schlägerei an) in den jeweiligen Spielen durchsetzen. Wäre es überheblich einen (Kimmich) oder gar beide zu schonen?

Deutschland könnte bei einem schlechten Abschneiden Italien aus dem Weg gehen. :coolface:
 
Zurück
Top Bottom