Lorkhan
L08: Intermediate
- Seit
- 2 Okt 2020
- Beiträge
- 753
Dauerndes Off-Topic gehen
Du behauptest ja, das linke rechte auf Twitter und auch sonstigen sozialen Medien unterdrücken und zensieren. Dies ist bisher aber nichts als eine leere Behauptung. Twitter oder auch Facebook sperren Verhalten und markieren in seltenen Fällen gefährliche Desinformation, nicht politische Meinung. Auch z.B. Trump wurde für Verhalten gesperrt nicht weil er Rechts ist.
Das du aber Aufgrund dieser Behauptung dir dann wünscht den politischen Gegner leiden zu sehen ist halt bezeichnend
Andere und ich haben schon zig Beispiele vorgebracht in denen Twitter Desinformationen die der politischen Linken von nutzen waren, die sogar Menschenleben gekostet haben, nicht gleichermaßen bekämpfte. Diese komische und rum polternde Quadromilf, oder wie sie heißt, verstößt permanent gegen die Richtlinien von Twitter, ebenso zahlreiche andere linke Meinungsmacher... jedoch Twitter sperrte lieber Konten, sie nicht in jeden oder jeden zweiten Kommentar mit Beleidigungen um sich warfen...
Die Vorfälle um das Kapitol in Washington wurden nur als willkommenen Vorwand genutzt um Trump loszuwerden (Trump hat Twitter sogar dazu benutzt, die Leute zum nachhause gehen zu bewegen, wird auch immer vergessen). Es wird von dir ignoriert, wie die Demokraten hingegen nicht von Twitter gesperrt wurden, obwohl sie fast geschlossen Twitter als Instrument zur Aufstachelung der BLM Proteste missbrauchten und sogar um die Gewalt dieser zu "rechtfertigen".
Donald Trump wurde vorgeworfen er würde mit seinen Worten die Leute aufstacheln, aber die Demokraten mussten keine Verantwortung für ihre Worte übernehmen.
Bezeichnend ist eher, dass du das ausblendest.
Soll dieses Framing gegen die Persönlichkeit von Elon Musk, hier jetzt den Beweis für eine frühere meiner Aussagen erbringen?
Hier was ich ein paar Kommentare vorher schrieb:
Es ist allerdings bezeichnend, wie Elon in ein Wespennest stach und nur weil er nicht mehr ansehen konnte, wie einseitig Twitter wurde und er handelte, deswegen die politische Linke am durchdrehen ist. Alleine wenn ich mir ihre ad hominem Tweets nur ansehe, in denen Musk sogar dafür verantwortlich gemacht wird, dass sein Vater oder Urgroßvater von der Apartheid in Südafrika profitierte... und das auch noch, obwohl er kaum ein Verhältnis zu seinem Vater hat.
Jetzt wird das gleiche gegen Elon Musk angewendet, was Linke schon die ganze Zeit gegen unliebsame Personen abziehen... einfach nur Diffamierungsversuche ohne Grenzen.
Ich will dich ja nicht mit diesen Leuten gleichsetzen, aber du machst es mir sehr schwer.
Genau das sage ich ja.
Du redest von Textverständnis, aber merkst nicht, dass es genau darum geht (auch all deine weiteren Beispiele bilden das ab, was ich sagte). Es geht fast immer darum, dass Leute Fakten dazu missbrauchen als angebliche Bestätigung ihrer Ansichten oder einen Zusammenhang mit ihren Überzeugungen interpretieren/basteln.
Gibt natürlich auch weitere Methoden, bei denen Agitatoren (und das können auch Staatliche sein) nicht mal die Fakten weiter interpretieren müssen. Beispielsweise kann man Fakten vorlegen und nichts weiter hinzufügen, aber auch weitere Fakten die das ganze in ein völlig neuen Licht stellen würde, verschweigen. Ein Trick den das "Ministerium für Wahrheit" wohl verwenden wird. Letzens habe ich auch unter einen Tweet von Elon Musk Statistiken gesehen, die angeblich aufzeigen sollen, dass die Republikaner weiter nach Rechts gerutscht sind und nicht die Demokraten weiter nach Links (ja klar...). Daran sieht man sehr gut, wie Fakten manipuliert werden können. Es fängt schon damit an. dass die Statistik ab 1990 startete, mit Absicht konnte man auf diese Weise die Ronald Reagan Ära in den 80er Jahren ausblenden und Trump mit ruckratlose Republikaner wie Mitt Romney vergleichen... um Trump so als radikaler als seine Vorgänger hinzustellen. Obwohl Donald Trumps Politik fast eine eins zu eins Kopie der von Ronald Reagans ist. Und auch davor waren republikanische Politiker noch radikaler, einige waren ja im Klu Klux Klan.
Aufschluss gebend, waren auch welche Ansichten als "Radikal" in dieser Statistik GEWERTET wurden. Viele Ansichten die schon immer das normalste für konservative Wähler waren, wurden als "Radikal" gebrandmarkt. Du siehst also, wie sehr angebliche Fakten und Statistiken durch Subjektivität der Menschen die diese erstellen oder zusammenstellen, geprägt werden.
Hier noch eine weiteres Beispiel, wie sehr Statistiken und vermeintliche Fakten abhängig vom den Menschen sind, die die Daten für diese erfassen, und Leute durch diese ein falsches Bild der Realität vermittelt bekommen:
https://www.juedische-allgemeine.de/politik/kritik-an-polizeistatistik/
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/MN7K23MCDVOBZDZFYXUCNHSPO4.jpg)
