
Elon Musk will Twitter doch kaufen
Elon Musk will die Übernahme des Online-Dienstes Twitter nun doch vollziehen. Das bestätigte der Tech-Milliardär in einer Pflichtmitteilung an die US-Börsenaufsicht SEC.
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Wenn ich mir ansehe, was mit dem Kurs passiert, ist das wohl eher eine Aktion um den Preis noch weiter zu drücken. Das würde zumindest in seinen Modus Operandi der Marktmanipulation passen, den er erst kürzlich genutzt hat um Dogecoin künstlich zu pushen.![]()
![]()
Ich dachte, er will es jetzt zum vereinbarten Preis kaufen. Bedeutet das nicht, dass er keine Preissenkung hervorrufen konnte?Ich weiß, ich bin gut.![]()
![]()
Doch konnte er. Er konnte sich nur nicht aus dem Kaufangebot rausmogeln wie erhofft, daher war das jetzt ein Eigentor.Ich dachte, er will es jetzt zum vereinbarten Preis kaufen. Bedeutet das nicht, dass er keine Preissenkung hervorrufen konnte?
Wie auch @Ashrak glaube ich ebenfalls nicht, dass er das jemals wollte. Er wollte twitter vor Gericht vorführen und Informationen rauspressen. Das hat er mit einem Meme angedeutet und ich hätte das auch gemacht. Attraktiv zum Kauf wäre die Plattform so oder so, sonst wäre er ja nie so weit gegangen. Dann kamen eben gewisse Infos und die hätte man vor Gericht offen legen müssen. Siehe das ganze Epic-Fails-Debakel von Epic Games. Wunderbares Beispiel von TMI vor Gericht. Er hätte wahrscheinlich verloren, aber dann auch irgendwie nicht.Doch konnte er. Er konnte sich nur nicht aus dem Kaufangebot rausmogeln wie erhofft, daher war das jetzt ein Eigentor.
Also so wie ich es verstanden habe muss er das zum vereinbarten Preis kaufen, es gibt keine Preisminderung.Doch konnte er. Er konnte sich nur nicht aus dem Kaufangebot rausmogeln wie erhofft, daher war das jetzt ein Eigentor.
Sind es ja auch, weil Musk sich aus dem Angebot nicht rauswinden könnte. Hätte er es geschafft, könnte er Twitter ja für einen niedrigeren Preis kaufen und sein Getrolle hätte sich gelohnt.Wie auch @Ashrak glaube ich ebenfalls nicht, dass er das jemals wollte. Er wollte twitter vor Gericht vorführen und Informationen rauspressen. Das hat er mit einem Meme angedeutet und ich hätte das auch gemacht. Attraktiv zum Kauf wäre die Plattform so oder so, sonst wäre er ja nie so weit gegangen. Dann kamen eben gewisse Infos und die hätte man vor Gericht offen legen müssen. Siehe das ganze Epic-Fails-Debakel von Epic Games. Wunderbares Beispiel von TMI vor Gericht. Er hätte wahrscheinlich verloren, aber dann auch irgendwie nicht.
Aber gut, dann hatte ich mich anscheinend verlesen. Das war bei meinem Google Newsfeed und das werde ich nie wieder finden. Ich dachte erstnhaft, das waren die vorher angeschlagenen xx Mrd. $.
Ich dachte, er will es jetzt zum vereinbarten Preis kaufen. Bedeutet das nicht, dass er keine Preissenkung hervorrufen konnte?
Doch konnte er. Er konnte sich nur nicht aus dem Kaufangebot rausmogeln wie erhofft, daher war das jetzt ein Eigentor.
Nee, eigentlich sagst du zwei verschiedene Dinge. Ein Kaufangebot ist zwar mit einem Preis verbunden, aber vor Gericht muss nicht unbedingt der Preis eingehalten werden.Sind es ja auch, weil Musk sich aus dem Angebot nicht rauswinden könnte. Hätte er es geschafft, könnte er Twitter ja für einen niedrigeren Preis kaufen und sein Getrolle hätte sich gelohnt.
Auch @Oldtrashbarg. Das ist doch genau was ich sage.
Ich sage, dass er den Preis für einen Twitterkauf erfolgreich gedrückt hat mit seiner Aktion. Wäre er jetzt aus seinem bestehenden Deal rausgekommen, hätte er davon profitieren können. Er muss zudem zu dem angebotenen Preis kaufen, bzw würde das Verfahren darauf hinauslaufen, sonst würde Musk es nicht machen. Den Wert des Unternehmens hat musk aber trotzdem erfolgreich mit seiner Behauptung gedrückt, dass Twitter Falschaussagen bezüglich aktiver Accounts gemacht hätte und der Marktwert dementsprechend niedriger wäre.Nee, eigentlich sagst du zwei verschiedene Dinge. Ein Kaufangebot ist zwar mit einem Preis verbunden, aber vor Gericht muss nicht unbedingt der Preis eingehalten werden.
Er gab ja an, gar nicht kaufen zu wollen. Dann drohte twitter mit einer Klage. Der Preis fiel. Jetzt kauft er es halt zum vereinbarten Preis doch. Warum zum vereinbarten Preis weiß ich nicht, vielleicht hat er ja mehr Informationen bekommen, als wir wissen und ist damit zufrieden.
Sehe da nicht viel Eigentor, außer dass es Zeitverschwendung war. Das ist lediglich alles, was wir wissen. Wenn der Preis nicht angepasst wurde, also eigentlich höher ist, hat er doch weniger zu zahlen, da die Inflation draufschlägt, oder nicht?
Ach so. Du meinst twitters Aktienwert anstatt den Kaufpreis.Ich sage, dass er den Preis für einen Twitterkauf erfolgreich gedrückt hat mit seiner Aktion. Wäre er jetzt aus seinem bestehenden Deal rausgekommen, hätte er davon profitieren können. Er muss zudem zu dem angebotenen Preis kaufen, bzw würde das Verfahren darauf hinauslaufen, sonst würde Musk es nicht machen. Den Wert des Unternehmens hat musk aber trotzdem erfolgreich mit seiner Behauptung gedrückt, dass Twitter Falschaussagen bezüglich aktiver Accounts gemacht hätte und der Marktwert dementsprechend niedriger wäre.
Ja, genau. Damit schließe ich auch an @Ashraks Post an. Musk ist berüchtigt für Marktmanipulation.Ach so. Du meinst twitters Aktienwert anstatt den Kaufpreis.
Ja, vielleicht hat er sich so tatsächlich ins Fleisch geschnitten. Ich glaube aber, das war ihm egal, da schon seit Ende 2021 twitters Aktienkurs "weit" unter dem Höchststand war. Jetzt, wo er es doch kaufen will, schießt die Aktie auch wieder in die Höhe. Also kann ich da nicht so viel Verlust für ihn daraus ableiten. Das sollte twitter eigentlich vor Augen führen, dass er wortwörtlich twitter zumindest im kurzen Augenblick weitaus mehr Wert liefern kann. Bei ihm ist es ja eher anders herum, weil sich die Leute wegen SpaceX und Tesla und jetzt noch twitter einscheißen. Dazu kommt ja eigentlich noch openAI, aber da macht er ja nicht mehr wirklich mit. Seit dem ist openAI auch noch weniger open als sowieso schon. Egal.
Ob Twitter mit oder ohne Musk Müll ist, macht auch keinen relevanten Unterschied.Oh je, und ich hatte echt gehofft, wir würden davon verschont bleiben, dass noch ein verrückter Milliardär ein extrem reichweitenstarkes soziales Netzwerk in seine Hände bekommt.![]()