Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.219
Welche Verdrehung der Geschichte? Welcher User hier hat bewusst versucht, die Gründungsjahre von Tesla zu nehmen, als die Subventionen aus Kalifornien und der Republik noch nicht ganz aus dem Gartenschlauch sprudelten oder meinst begpnstigste Zinsen vom Staat zur Förderung wären keine Subvention?
Mach es dir also leicht und versuche nicht mehr aus meinen Worten zu interpretieren als geschrieben wurde. Musk ohne Subventionen und Hype würde nicht existieren und das zeigt sich auch heute noch, wie z.B. seine Flucht von Kalifornien nach Nevada und Texas oder das Anbiedern von Geldern für StarLink, wo er sogar in Twitter gegen die Ukraine und die US Regierung stichelte. Aber auch für seine anderen Firmen kam das notwendige Geld, um überhaupt eine erste Rakete zu bauen, die die Spezifikationen hätte, um in den Orbit zu fliegen, vom Staat und die Gelder für SolarCity als es das ganze Land betrog genauso.
Na Mensch, das klingt ja simpel. Bisschen Subvention und ein wenig Hype und schon hat man zwei disruptive Milliardenunternehmen geschaffen, für dessen Visionen man zur Zeiten der Gründung belächelt wurde, das Risiko mit Eigenkapital eingegangen und stand heute ganze Branchen durcheinander gewirbelt hat. 13 - 18 Jahre später lässt sich das im Internet schön locker von der Hand schreiben.
Und um das Narrativ perfekt zu machen, ist natürlich jeder, der die Leistung durchaus für respektabel hält, ein willenloser Musk-Fanboy, weil im Internet herrscht die kognitive Minderleistung. Da gibt es nur dafür oder dagegen, nur schwarz oder weiß, nur Yin und Yang. Für Grauzonen reicht es nicht und verkompliziert auch die Gruppenzugehörigkeit bei mangelnden Selbstwertgefühl.