Sleeper
L20: Enlightened
- Seit
- 6 Jan 2005
- Beiträge
- 25.774
okay, moment.
"wenn du klassische themenbezogene Foren auf die gleiche ebene stellen willst wie
gern geschehen.
Anmelden
?
Twitter (X Gon' Give It to Ya)
- Thread-Ersteller Naru
- Erstellungsdatum
okay, moment.
"wenn du klassische themenbezogene Foren auf die gleiche ebene stellen willst wie
gern geschehen.
Komori
L19: Master
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 18.573
Je weniger Trolle für Twitter zahlen wollen, desto weniger toxisch wird die Plattform und Firmen schalten wieder ihre Ads.
Je mehr Trolle für Twitter zahlen wollen, desto mehr Geld fließt in die Moderation und den Umbau der Plattform.
Win-Win-Situation.
Scheint auch ganz gut funktionieren, die Massenemigration zu Mastdarm.
Je mehr Trolle für Twitter zahlen wollen, desto mehr Geld fließt in die Moderation und den Umbau der Plattform.
Win-Win-Situation.
Scheint auch ganz gut funktionieren, die Massenemigration zu Mastdarm.
daMatt
L20: Enlightened
Der Vergleich ist nicht dumm, man muss nur mal richtig drüber nachdenken. Der Punkt ist ein Forum wie CW kann genauso toxisch sein. Man kann aber genauso gut normal, sachlich und gesittet miteinander. Ist eines eine Frage deiner persönlichen Bubble und oder Filter.
In a nutshell
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.505
Je weniger Trolle für Twitter zahlen wollen, desto weniger toxisch wird die Plattform und Firmen schalten wieder ihre Ads.
Je mehr Trolle für Twitter zahlen wollen, desto mehr Geld fließt in die Moderation und den Umbau der Plattform.
Win-Win-Situation.
Scheint auch ganz gut funktionieren, die Massenemigration zu Mastdarm.
Dachte Twitter ist grade am sterben, wurden da etwa Fake News verbreitet?
Sleeper
L20: Enlightened
- Seit
- 6 Jan 2005
- Beiträge
- 25.774
nein. forensoftware und twitter funktionieren schon mal komplett anders unter der haube. unter anderem wirst du im forum nicht gesteuert aufgrund von deiner art zu konsumieren (oder maximal light, das du einen thread abonnierst beispielsweise, oder eine info hast wenn du gequotet / geliked wirst), das ist aber meilenweit von twitter entfernt, was da im hintergrund alles noch passiert. diese beiden plattformen, um es so zu nennen, in einen topf zu schmeissen ist völlig verkehrt
Je weniger Trolle für Twitter zahlen wollen, desto weniger toxisch wird die Plattform und Firmen schalten wieder ihre Ads.
Je mehr Trolle für Twitter zahlen wollen, desto mehr Geld fließt in die Moderation und den Umbau der Plattform.
Win-Win-Situation.
Scheint auch ganz gut funktionieren, die Massenemigration zu Mastdarm.
Korreliert sicher mit den neuen Nutzern, die das N Wort nutzen. Wird den Werbetreibenden nicht gefallen.
Komori
L19: Master
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 18.573
Sleeper
L20: Enlightened
- Seit
- 6 Jan 2005
- Beiträge
- 25.774
ich finde das eine wirklich schwierige diskussion. twitter ist immer noch ein privates unternehmen, die können "eigentlich" verbieten / zulassen was sie wollen und es ist irgendwie auch ihr gutes recht. (so lange sie natürlich nicht gegen geltende gesetze verstossen)
allerdings ist die plattform wiederum so gross, das man sich ernsthaft fragen muss, ob das auch ok ist
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 61.898
Der Japanische Twitter wurde bereits geheilt, danke Elon
Komori
L19: Master
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 18.573
Richtig, genau wie es jedermanns gutes Recht ist Twitter nicht zu nutzen (sofern man sich an eigene Ankündigungen hält). Interessanterweise ist Musk in seinem Auftreten da konsistenter.
Was ein Schmarn lol
Der Japanische Twitter wurde bereits geheilt, danke Elon
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 61.898
Ich glaube die sind in den Mastodon geflüchtet, nicht in den MastdarmScheint auch ganz gut funktionieren, die Massenemigration zu Mastdarm.
Und den Nutzern, die ankündigen Twitter verlassen zu wollen und es doch nicht tun.
Menschen, die auf der Plattform bereits waren, können gar nicht zu eine Steigerung führen. Selbst wenn alle geblieben wären. Mathematik ist nicht sooo schwer.
Zudem war Mastodon gerade ein Deutschtwitterphänomen und Twitter ist in Deutschland eh so gut wie irrelevant, wenn man Deutschland relativ zur Welt vergleicht. Eine erhöhte US Nutzung durch rechte Accounts bsp. frisst den Effekt in Deutschland schnell weg.
Zuletzt bearbeitet:
Komori
L19: Master
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 18.573
Stammuser, die nicht abgehen und weiter aktiv bleiben, tragen zum All Time High (Aktivität zum Zeitpunkt x) bei. Es war nicht die Rede davon, dass die Nutzerzahlen durch sie steigen.
Stammuser, die nicht abgehen und weiter aktiv bleiben, tragen zum All Time High (Aktivität zum Zeitpunkt x) bei. Es war nicht die Rede davon, dass die Nutzerzahlen durch sie steigen.
"Stammuser, die nicht abgehen und weiter aktiv bleiben, tragen zum All Time High bei" ist eine andere Aussage als "Niemand ist gegangen, es steigt sogar. Massenmigration wo?" Immerhin kann es beim Ersteren immerhin noch eine Emigration gegeben haben, der Effekt wird nur an anderer Seite aufgefressen.
Pongler
L20: Enlightened
- Seit
- 23 Jun 2007
- Beiträge
- 24.240
was ist „aktivität“ ?Stammuser, die nicht abgehen und weiter aktiv bleiben, tragen zum All Time High (Aktivität zum Zeitpunkt x) bei. Es war nicht die Rede davon, dass die Nutzerzahlen durch sie steigen.
seh da jetzt nichts verwerfliches dran, parallel was neues für sich zu etablieren, und weiter zu schauen, wie sich twitter entwickelt. kann man inkonsequent nennen, ist aber auch nicht inkonsequenter als unsere rechtkonservativen auswanderer, die nicht auswandern.
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 61.898
Komori
L19: Master
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 18.573
Unter "Massen"emigration stellt man sich nun mal was anderes vor. Dass es Emigration gibt, schließe ich nicht aus.
Gute Frage, wäre interessant zu wissen was Musk meint. Mindestens online zu sein könnte es sein, kann aber auch nach Anzahl der Tweets gehen.
Btw