Twitter (X Gon' Give It to Ya)

[molambo]

Verstehe nicht ganz was du meinst. Musk ist ja kein Medium. Und nein, er arbeitet ganz klar nicht so, sondern ausschliesslich für seine persönlichen Interessen und Machtgelüste.

Das Problem ist imho eher das komplett wirre Bild mit Musk/Trump/AFD und co. auf der einen Seite und dem ganzen restlichen Spektrum auf der anderen Seite als gleichwertige Meinungen und Pole des öffentlichen Diskurses... Wahrheit wird irrelevant, Fakt das was man sich zusammenschustert und den eigenen Narrativ verstärkt. Und nein in den Punkten sind diese beiden Seiten alles andere als gleich.

X bzw Social Media aber und Musk ist ja nunmal ein großer Teil davon. Interessen, sicherlich. Machtgelüste? Deine Persönliche Meinung auf die ich nicht weiter eingehen werde.

Das Problem sehe ich eher bei Menschen wie dir die Versuchen dinge die sie nicht mögen in eine Kategorie zu schieben. Musk/Trump/AFD sind keine eigene Seite da es ganz andere Interessen gibt die da jeweils vertreten werden. Das ist so das Typische wir gegen die was recht kleingeistig ist. Wahrheit ist heutzutage wirklich irrelevant, zumindest wenn es um Berichterstattungen geht. Das sieht man schon daran das so etwas wie das Correctiv Preise gewinnt die sie schlicht und ergreifend nicht gewinnen sollten. https://www.mdr.de/nachrichten/sach...n-correctiv-sabine-adler-kultur-news-100.html

Man kann Dinge Kritisieren ohne sie gleichzusetzen und nein, wenn es darum geht Narrative zu schaffen sehe ich keine Ausnahme die irgendwie Positiv hervorsticht. Entsprechend sollte man immer nachhaken wenn einem ein Thema wichtig ist und sich nicht nur auf eine Quelle verlassen.

 

[TheSeaSnake]

X bzw Social Media aber und Musk ist ja nunmal ein großer Teil davon. Interessen, sicherlich. Machtgelüste? Deine Persönliche Meinung auf die ich nicht weiter eingehen werde.

Das Problem sehe ich eher bei Menschen wie dir die Versuchen dinge die sie nicht mögen in eine Kategorie zu schieben. Musk/Trump/AFD sind keine eigene Seite da es ganz andere Interessen gibt die da jeweils vertreten werden. Das ist so das Typische wir gegen die was recht kleingeistig ist. Wahrheit ist heutzutage wirklich irrelevant, zumindest wenn es um Berichterstattungen geht. Das sieht man schon daran das so etwas wie das Correctiv Preise gewinnt die sie schlicht und ergreifend nicht gewinnen sollten. https://www.mdr.de/nachrichten/sach...n-correctiv-sabine-adler-kultur-news-100.html

Man kann Dinge Kritisieren ohne sie gleichzusetzen und nein, wenn es darum geht Narrative zu schaffen sehe ich keine Ausnahme die irgendwie Positiv hervorsticht. Entsprechend sollte man immer nachhaken wenn einem ein Thema wichtig ist und sich nicht nur auf eine Quelle verlassen.

Wahnsinn wie du noch versuchst eine wichtige Organisation wie Correctiv schlecht zu machen nebenbei.

 

[Savethestyle]

Ich würde sogar sagen, das man mit Sozialismus eher ein negatives Framing als ein positives betreiben will.
Sowohl Sozialismus und ganz besonders Kommunismus haben ein ziemlich schlechtes Standing und gelten im Westen sogar überwiegend als Feindbild.
Hingegen geben sich die neuen Rechten gern einen bürgerlichen konservativen Anstrich, um größeren Anklang zu geben.

Selbstverständlich sind die Begrifflichkeiten des Sozialismus im Rahmen des X-Talk von Weidel/Musk als Negativbegriff genutzt worden. Wie sollte man diese Begriffe auch positiv nutzen?

Ja, beide Begriffe waren im Kontext des X-Talk falsch platziert, aber wie hätte man sie auch positiv konnotieren sollen?

 

[Komori]

Zu unserem Leitbild gehören – oder besser gesagt, sollten gehören: Aufklärung, Ehrlichkeit, Transparenz und der Kampf gegen Fake-News und unwissenschaftliche Tendenzen. Elon Musk tritt diese Werte mit Füssen. Und nein, das ist keine Ansichtssache – das ist Fakt.

Das trifft es tatsächlich auf den Punkt.
"Meine Meinung ist Fakt und da es Fakt ist, ist jede andere Meinung unwissenschaftliche Fake News."

 

[Oseras]

X bzw Social Media aber und Musk ist ja nunmal ein großer Teil davon. Interessen, sicherlich. Machtgelüste? Deine Persönliche Meinung auf die ich nicht weiter eingehen werde.

Nein, natürlich ist X kein Medium im Sinne des Artikels… Es ist lediglich eine Plattform auf der jeder irgendwas posten kann. Für Musk halt ein riesiges Sprachrohr mit der er seinen Dünpfiff an seine Jünger verteilen kann…

Das Problem sehe ich eher bei Menschen wie dir die Versuchen dinge die sie nicht mögen in eine Kategorie zu schieben. Musk/Trump/AFD sind keine eigene Seite da es ganz andere Interessen gibt die da jeweils vertreten werden. Das ist so das Typische wir gegen die was recht kleingeistig ist.

Menschen wie ich, soso…

Die Schnittmenge derjenigen welche z.B.:
- Migranten für die Ursache der meisten Probleme
- LGBQT Menschen und die ganze Wokeness als den Untergang der westlichen Gesellschaft
- Trump/ die AFD für ungerecht behandelt
- oder Musk für den Retter der Meinungsfreiheit

halten ist für dich also nicht unverhältnismässig gross? Alles imho ziemlich extreme Standpunkte und ist ja nicht so, dass die Themen ausser ihrer Herkunft viel miteinander zu tun hätten…
Natürlich gibt es auch Menschen mit differenzierteren Meinungen, nur geht da der normale Diskurs immer mehr in der Kakaphonie des extrems unter…

Wahrheit ist heutzutage wirklich irrelevant,
zumindest wenn es um Berichterstattungen geht.

Man kann Dinge Kritisieren ohne sie gleichzusetzen und nein, wenn es darum geht Narrative zu schaffen sehe ich keine Ausnahme die irgendwie Positiv hervorsticht. Entsprechend sollte man immer nachhaken wenn einem ein Thema wichtig ist und sich nicht nur auf eine Quelle verlassen.

Natürlich gibt es gewaltige Unterschiede in der Qualität von Quellen und keine ist perfekt oder allwissend. Aber das z.B. eine unabhängig finanzierte, mit Redaktion, journalistischen Prinzipien, welche etwaige Falschmeldungen öffentlich berichtigt, sicher immer besser ist als z.B. ein Post auf Twitter von Musk/Trump oder ein youtube video von Asmongold sollte eigentlich klar sein.

 

[John4]

https://twitter.com/x/status/1877783186530349295

Genau wegen solcher Geschichten müssen wir dankbar sein dass sich Musk X gesnackt hat.

, journalistischen Prinzipien,

lol, die gibts schon lange nicht mehr ^^

 

[Heavenraiser]

Eine Diskussion über Journalismus im Allgemeinen brauchen wir hier wahrlich nicht.

 

[VGM]

Eine Diskussion über Journalismus im Allgemeinen brauchen wir hier wahrlich nicht.

Macht es überhaupt Sinn sich nur über X zu unterhalten? Ich meine X ist nicht das einzige Social Network. Der Diskussion würde es gut tun den Scope zu weiten und ein generellen Social Media Thread zu machen insbesondere weil Zuckerberg jetzt den Musk macht und mit Threads, IG, WhatsApp und FB gleich 4 Dienste owned. Zudem fehlt mir bei der Diskussion hier generell die Breite hin zu den Alternativen wie Mastodon, Bluesky, Cara und auch Telegram sowie TikTok.

Wie gesagt, Social Media ist nicht nur X und sich über das Shithole X und Musk zu unterhalten ist irgendwie stumpf.

Ich habe sogar das Gefühl, dass dieser Thread eher wieder ein Pseudopolitikthread ist weil alle anderen inzwischen zu sind.