Twitter (X Gon' Give It to Ya)

[Style3]

Ok.
Ich weiss manche finden es vermutlich gut das Mr. Musk twitter so um stülpt wie er es gern hätte und eben nicht die Nutzer. Nicht mal seine Nazikumpels.

Ob das ursprünglich die Idee von Twitter war, ist mir dabei egal weil kein Schwein Twitter so nutzt wie er. Was die durchgängig sinkenden Nutzerzahlen erklärt

Genug News für dich?

Viel Meinung, wenig News. Aber tob dich gerne aus.

 

[Calvin]

Das Entfernen der Überschrift ist eine spannende Entscheidung, weil Clickbait-Artikel so nicht mehr funktionieren. Sprich, der Artikel muss wirklich einen qualitativen Mehrwert bieten um darauf zu klicken. Natürlich macht es das für Journalisten schwerer, weil sie sich nicht nur auf reißerische Überschriften verlassen können. Das ist alles andere als absurd.

Dadurch, dass da jetzt gar nichts mehr steht, kannst du och erst recht nicht mehr einschätzen, was sich hinter dem Link verbirgt. Du kannst nicht mal mehr erkennen, dass das überhaupt ein Link ist. Es geht hier nicht darum, Clickbait zu unterbinden, sondern nur darum, dass Musk externe Verlinkungen nicht mag.

 

[AllKnown]

Viel Meinung, wenig News. Aber tob dich gerne aus.

US ad revenue at Musk's X declined each month since takeover -data

Monthly U.S. ad revenue at social media platform X has declined at least 55% year-over-year each month since billionaire Elon Musk bought the company formerly known as Twitter in October 2022, according to third-party data provided to Reuters.

www.reuters.com

Hier News

Und noch eine:

Bloomberg - Are you a robot?

Hoffe du hast nix in seine Geschäfte investiert

 

[Style3]

US ad revenue at Musk's X declined each month since takeover -data

Monthly U.S. ad revenue at social media platform X has declined at least 55% year-over-year each month since billionaire Elon Musk bought the company formerly known as Twitter in October 2022, according to third-party data provided to Reuters.

www.reuters.com

Hier News

Und noch eine:

Bloomberg - Are you a robot?

Hoffe du hast nix in seine Geschäfte investiert

Nur nach Marktkapitalisierung gewichtet. Und Unternehmen die sich im Streubesitz befinden.

 

[Komori]

Du meinst sowas?

Oder so?

Sollen diese übermäßig satirischen Posts eines Users irgendetwas beweisen?

Dadurch, dass da jetzt gar nichts mehr steht, kannst du och erst recht nicht mehr einschätzen, was sich hinter dem Link verbirgt. Du kannst nicht mal mehr erkennen, dass das überhaupt ein Link ist. Es geht hier nicht darum, Clickbait zu unterbinden, sondern nur darum, dass Musk externe Verlinkungen nicht mag.

Man kann die Verlinkung immer noch kommentieren. Ansonsten ist das eher ein rein ästhetisches Problem.

 

[Nullpointer]

Bloomberg - Are you a robot?

Wenn das der größte Win der CEO ist, dann werden die Muskitos also am Ende für einen Homeshopping-Kanal zahlen

Ich finde das ziemlich problematisch, weil ohne Diskurs kommen wir ja nie aus dem Schwarz/weiß Mentalität raus...

Jeder der Twitter verlässt, hilft den Service schneller zu beerdigen

Und nichts daran ist problematisch.

 

[Naru]

Solche Blocklisten sind dumm und werden auf Bluesky auch entsprechend diskutiert. Im Vergleich zu dem, was man auf Twitter tagtäglich so von rechten Accounts abbekommt, ist das alles echt harmlos. Insgesamt ist die Atmosphäre auf Bluesky derzeit sehr viel angenehmer, weil sehr viel besser diskutiert werden kann. Ob das so bleibt, wenn Bluesky größer wird: Keine Ahnung.

Vor allem gab es die Deppenlisten auch auf Twitter und diese User hat man einfach geblockt, statt das zu einem Skandal hochzureden.

 

[Ashrak]

Bloomberg - Are you a robot?

Wenn das der größte Win der CEO ist, dann werden die Muskitos also am Ende für einen Homeshopping-Kanal zahlen

Danke uBlock, danke Noscript. Einfach mal danke sagen.

 

[Calvin]

Man kann die Verlinkung immer noch kommentieren. Ansonsten ist das eher ein rein ästhetisches Problem.

Es ist mitnichten nur ein ästhetisches Problem. Man erkennt Links einfach gar nicht mehr und müsste jetzt wertvolle Zeichenzahlen dafür aufbringen, die Überschrift nochmal wiederzugeben.

 

[finley]

Nach einem Jahr Elon Musk: Wert von X (Twitter) wird auf 8 Milliarden Dollar geschätzt

Der Wert von X wird derzeit auf 8 Milliarden US-Dollar geschätzt. Musk hat die Plattform vor einem Jahr für 44 Milliarden Dollar gekauft.

www.computerbase.de

 

[Komori]

Es ist mitnichten nur ein ästhetisches Problem. Man erkennt Links einfach gar nicht mehr und müsste jetzt wertvolle Zeichenzahlen dafür aufbringen, die Überschrift nochmal wiederzugeben.

An einer Zeichenbegrenzung wird es zumindest nicht mehr scheitern. Also ja, es ist ein rein ästhetisches Problem.

 

[Calvin]

An einer Zeichenbegrenzung wird es zumindest nicht mehr scheitern. Also ja, es ist ein rein ästhetisches Problem.

Ja, wenn man Geld ausgibt. Kein Bedarf.

Nach einem Jahr Elon Musk: Wert von X (Twitter) wird auf 8 Milliarden Dollar geschätzt

Der Wert von X wird derzeit auf 8 Milliarden US-Dollar geschätzt. Musk hat die Plattform vor einem Jahr für 44 Milliarden Dollar gekauft.

www.computerbase.de

Definiere Geldverbrennung.

 

[ZKRAG]

An einer Zeichenbegrenzung wird es zumindest nicht mehr scheitern. Also ja, es ist ein rein ästhetisches Problem.

Erleichtert dies nicht Viren/Phishing Seiten, Leute dazu zu bekommen ihre Links anzuklicken
Konstroverser Tweet mit passenden Bild und die Leute öffnen deinen Link um die Info zu verifizieren.

Genauso sorgt es dafür das man leichter Falschinformationen verbreiten kann, da das minimale Verifizieren nun mindestens das Öffnen der Seite bedarf.


Im Endeffekt entfernt Musk ein Feature und verschlechter so die Usererfahrung mit Twitter. Ich kenne niemand welcher sich jemals bei Twitter beschwert hätte das bei Links die Überschriften erscheinen.

 

[AllKnown]

Sollen diese übermäßig satirischen Posts eines Users irgendetwas beweisen?

Ja
Rede ich gegen ne Wand?

 

[Komori]

Erleichtert dies nicht Viren/Phishing Seiten, Leute dazu zu bekommen ihre Links anzuklicken
Konstroverser Tweet mit passenden Bild und die Leute öffnen deinen Link um die Info zu verifizieren.

Genauso sorgt es dafür das man leichter Falschinformationen verbreiten kann, da das minimale Verifizieren nun mindestens das Öffnen der Seite bedarf.

Den Problemen lässt sich auf verschiedene Weise entgegenwirken, etwa durch ein Verifizierungssystem für Quellen, eine Vorschau-Funktion, automatische Überprüfung von Links und/oder ein Feedback-System.

Ja

Nein, wohl eher nicht.

 

[Nullpointer]

Den Problemen lässt sich auf verschiedene Weise entgegenwirken, etwa durch ein Verifizierungssystem für Quellen, eine Vorschau-Funktion, automatische Überprüfung von Links und/oder ein Feedback-System.

Welche davon sind bei Twitter aktiv oder in Arbeit?

 

[AllKnown]

Nein, wohl eher nicht.

Du hast gesagt das beugt Clickbait vor

Ich zeig dir Tweets wo dieses tolle neue Anticlickbait Feature genutzt wird wo der Text für die url purer Clickbait ist

 

[Komori]

Du hast gesagt das beugt Clickbait vor

Ich zeig dir Tweets wo dieses tolle neue Anticlickbait Feature genutzt wird wo der Text für die url purer Clickbait ist

Für Clickbait gibt es auch die Kontextfunktion und Algorithmen, die solche Clickbait-Tweets weiter unten ranked. Und wer dann immer noch darauf reinfällt, bei denjenigen kann Musk auch nichts mehr tun.

 

[AllKnown]

Für Clickbait gibt es auch die Kontextfunktion und Algorithmen, die solche Clickbait-Tweets weiter unten ranked. Und wer dann immer noch darauf reinfällt, bei denjenigen kann Musk auch nichts mehr tun.

Also gibt es nix und man hats für gar nix geändert eher sogar verschlimm bessert wenns nur um Clickbait geht (weil all die Tweets haben mehrere 10k likes und mehrere 100k views was nach Musks neusten Furz die einzig wichtige Metrik ist)

 

[Power]

Die ganze Situation ist halt verfahren. Der Elon retweetet z.B. einen fragwürdigen Post, nur um auf die Problematik hinzuweisen:

https://twitter.com/x/status/1707758153977204846

Daraufhin wird in der deutschen "Analog"presse so getan, als sei das Post die Meinung von Elon. Einfach weil es gut ins Bashing passt, aber es wird darüber berichtet. Und dann geht der Kanzler heute hin und lässt es so aussehen, als ob er das wirklich erst von Elon erfahren hätten:

Scholz distanziert sich von öffentlicher Finanzierung von Seenotrettung

Zwei Millionen Euro gibt es aktuell vom Bund für Seenotrettungsmissionen im Mittelmeer. Ein Streitthema zwischen Berlin und Rom. Die Gelder seien aber vom Bundestag bewilligt worden – nicht von der Regierung, so der Kanzler.

www.spiegel.de

Also bei aller Kritik an Twitter und Elon Musk. Die dt. Medien haben das extrem aufgewertet und die Politik handelt dann danach. Das ist übrigens auch nichts Neues. Selbst in der Tagesschau habe ich schon den Verweis auf (Zitat) "angebliche" Entwicklungen basierend auf einem Twitterpost gesehen. Und früher wurde in den US-NEWS dafüber berichtet, wenn Trump morgens auf dem Klo sitzend bei Twitter einen rausgehauen hat. Ist dann Twitter Schuld oder die Nachrichten, die jeden Mist aufgreifen und aufwerten?