• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Twitter (X Gon' Give It to Ya)

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Naru
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Das wird zumindest definitiv als Doxxing ausgelegt online. Du darfst ja bspw. auch keine privaten Daten aus einem öffentlich zugänglichen Forum nehmen und sie über Twitter verbreiten.

Ob das eine sinnvolle Auslegung ist, ist eine andere Frage, aber es ist zumindest konsequent.
Echtzeit-Flugüberwachung soll Doxing sein? Das höre ich heute zum ersten Mal und dieses live tracking im Luftraum gibt es schon über 10 Jahre.
 
Echtzeit-Flugüberwachung soll Doxing sein? Das höre ich heute zum ersten Mal und dieses live tracking im Luftraum gibt es schon über 10 Jahre.

Nicht die Überwachung an sich, sondern das explizite verbreiten dieser Informationen über Social Media Plattformen. Ob es Strafrechtlich relevant ist, weiß ich nicht, aber es wird auf Social Media Kanälen definitiv so ausgelegt - nicht nur von Musk.

Diverse Informationen zu Politikern sind bspw. auch bekannt. Wenn du aber auf Twitter immer wieder teilst, wo sich der Politiker aufhält, kann man durchaus eine böse Absicht unterstellen.
 
Nicht die Überwachung an sich, sondern das explizite verbreiten dieser Informationen über Social Media Plattformen. Ob es Strafrechtlich relevant ist, weiß ich nicht, aber es wird auf Social Media Kanälen definitiv so ausgelegt - nicht nur von Musk.

Diverse Informationen zu Politikern sind bspw. auch bekannt. Wenn du aber auf Twitter immer wieder teilst, wo sich der Politiker aufhält, kann man durchaus eine böse Absicht unterstellen.
1) Ist es nicht. Wird sogar vom 1st Amendment geschützt
2) Machen das andere Social Media Kanaäle?
https://www.instagram.com/elonmusksjet/?hl=en
Auf instagram ist das ganze noch aktiv.
3) Das ist ne 3-Ecken-Argumentierung, die du überall anwenden kannst.
 
Nicht die Überwachung an sich, sondern das explizite verbreiten dieser Informationen über Social Media Plattformen. Ob es Strafrechtlich relevant ist, weiß ich nicht, aber es wird auf Social Media Kanälen definitiv so ausgelegt - nicht nur von Musk.

Diverse Informationen zu Politikern sind bspw. auch bekannt. Wenn du aber auf Twitter immer wieder teilst, wo sich der Politiker aufhält, kann man durchaus eine böse Absicht unterstellen.
Blödsinn, jeder kann die Flüge selbst suchen. Das ganze ist schon öffentlich.
 
Das war vermutlich das erste mal, indem er sich selbst bewusst wurde und versteht, dass sein Verhalten Heuchelei ist und sich nicht rausreden kann, weil er genau diesen Account nie bannen wollte. Deshalb reagiert er jetzt so übertrieben darauf.
 
Nicht die Überwachung an sich, sondern das explizite verbreiten dieser Informationen über Social Media Plattformen. Ob es Strafrechtlich relevant ist, weiß ich nicht, aber es wird auf Social Media Kanälen definitiv so ausgelegt - nicht nur von Musk.

Diverse Informationen zu Politikern sind bspw. auch bekannt. Wenn du aber auf Twitter immer wieder teilst, wo sich der Politiker aufhält, kann man durchaus eine böse Absicht unterstellen.
Du vergisst das Musk eine Person Öffentlichen Interessen ist.
Wenn es im Interesse der Öffentlichkeit ist, zu erfahren wo und mit wem sich ein Musk oder ein Politiker trifft, darf man dies als Journalist auch teilen. Dies ist ein völlig legitimer Vorgang.

Dafür die Journalisten zu sperren ist ein eklatanter Eingriff in die Pressefreiheit.
 
Du vergisst das Musk eine Person Öffentlichen Interessen ist.
Wenn es im Interesse der Öffentlichkeit ist, zu erfahren wo und mit wem sich ein Musk oder ein Politiker trifft, darf man dies als Journalist auch teilen. Dies ist ein völlig legitimer Vorgang.

Dafür die Journalisten zu sperren ist ein eklatanter Eingriff in die Pressefreiheit.
Sie wurden ja nicht mal dafür gesperrt, sondern, weil sie erwähnten, dass Musk den Jetaccount gesperrt hat und den gesperrten Account, wo keiner mehr Inhalte sehen konnte, verlinkt haben.
 
Blödsinn, jeder kann die Flüge selbst suchen. Das ganze ist schon öffentlich.
So einfach ist das auch wieder nicht. Die wenigsten werden die jet Kennung wissen. Es kann ja auch nicht jeder eine nummerntafel aufschreiben und dann im Internet herausgooglen wem der Wagen gehört.
 
So einfach ist das auch wieder nicht. Die wenigsten werden die jet Kennung wissen. Es kann ja auch nicht jeder eine nummerntafel aufschreiben und dann im Internet herausgooglen wem der Wagen gehört.
Weil die mummerntaffel eines Autos auch nicht im Internet zufinden ist, bei Flugzeugen aber schon. Du kannst ganz einfach jedes Flugzeug tracken.
 
Zurück
Top Bottom