Killzone 2 wieso denken alle das es so gut wird nur weil es auf dem bildern gute grafik hat. der reste teil konnte sich nicht mal sonderlich von red steel abheben.
Sony versucht halt im fest von Microsoft dominierten Ego-Shooter Genre Fuss zu fassen und den Erzfeind damit an seiner empfindlichsten Stelle zu treffen. Darüberhinaus sind Ego-Shooter momentan vor allem in Amerika wohl auch die meistverkauften Games. Daher lässt sich auch verstehen, dass die Sony Gemeinde gebetsmühlenartig versucht, Killzone zu einem AAA Titel heraufzustilisieren. Wofür es aber leider bislang noch überhaupt keine ausreichende Begründung gibt. So nen Trailer hätte so ziemlich jede Softwareschmiede nach drei Jahren raushauen können, die Frage ist, wieviel davon übrigbleibt und ob das Spiel in den für einen Ego-Shooter entscheidenden Kategorien wie Pacing, Balancing, KI, Leveldesign, Locations, Abwechslung, Inszenierung etc. im Gegensatz zu seinem Vorgänger, der eben gerade in vielen dieser Dinge versagte, einen grossen Schritt vorwärts gemacht hat.
Aber wenn ich in die leuchtenden Augen dieser unheiligen Kreuzung zwischen nem SS-Offizier und nem Glühwürmchen schaue (aka Helghast), will sich der Hype bei mir nicht so recht einstellen. Aber ein heisser Kandidat für die goldene Himbeere 2008 wird das Spiel allemal.
Ein Über-Spiel kann man halt nicht erzwingen, weder mit Geld noch mit Manpower. Und wer nach über 3 Jahren nichts weiter vorzuweisen hat, als nen popeligen und komplett durchgescripteten Haudrauf-Trailer, verdient es imo auch nicht, hier mit Resistance 2 und Gears of War 2 verglichen zu werden. Und die Abstimmung zeigt ja auch, dass selbst in einem von Sony-Hardcore-Fanboys bevölkerten und betriebenen Forum langsam etwas Realismus Einzug hält.