Switch The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom

[Swisslink]

Reaktionen auf einen offiziellen Tweet, sind also neuerdings keine Aufmerksamkeit. Gut, dass sich bei Nintendo andere um's Marketing kümmern.

Wo habe ich gesagt, dass es keine Aufmerksamkeit bekommt? Bist du wieder in deinem Element, in dem du erfindest, was andere gesagt haben könnten?

 

[Calvin]

Wo habe ich gesagt, dass es keine Aufmerksamkeit bekommt? Bist du wieder in deinem Element, in dem du erfindest, was andere gesagt haben könnten?

Also funktioniert das Marketing doch. Wo ist also das Problem?

 

[Swisslink]

Also funktioniert das Marketing doch. Wo ist also das Problem?

Wenn man darauf abgezielt hat, den Leuten nichts zu zeigen, sodass sie nicht nur nicht wissen, was das Spiel beinhaltet, sondern noch nicht einmal was der Titel bedeutet, dann haben sie das Ziel erreicht, ja.

 

[hiroshima]

Und dann ist Swisslink der erste der rum weint weil es zu viele Infos sind oder zu viele Spoiler gezeigt werden oder zu viel gelbe Farbe verwendet wird ....oder what ever ... Irgendwer wird es immer doof finden, das hat mir das Internet in den letzten 20 Jahren gezeigt.

 

[Swisslink]

Und dann ist Swisslink der erste der rum weint weil es zu viele Infos sind oder zu viele Spoiler gezeigt werden oder zu viel gelbe Farbe verwendet wird ....oder what ever ... Irgendwer wird es immer doof finden, das hat mir das Internet in den letzten 20 Jahren gezeigt.

Bist du Calvin's Bruder? Oder hast du aus anderen Gründen dieselbe Vorliebe, Geschichten zu erfinden?

 

[Calvin]

Wenn man darauf abgezielt hat, den Leuten nichts zu zeigen, sodass sie nicht nur nicht wissen, was das Spiel beinhaltet, sondern noch nicht einmal was der Titel bedeutet, dann haben sie das Ziel erreicht, ja.

Bei Twilight Princess wusste man auch nicht, was bzw. wer gemeint ist. Das herauszufinden war Teil des Spiels und der Story. Und ganz eventuell ist eine gewisse Doppeldeutigkeit ja sogar gewollt. Schließlich sind im Trailer tränenförmige Objekte zu sehen, gleichzeitig aber auch ein auseinander gerissenes Land. Nintendo denkt sich durchaus etwas dabei.

 

[Swisslink]

Bei Twilight Princess wusste man auch nicht, was bzw. wer gemeint ist. Das herauszufinden war Teil des Spiels und der Story. Und ganz eventuell ist eine gewisse Doppeldeutigkeit ja sogar gewollt. Schließlich sind im Trailer tränenförmige Objekte zu sehen, gleichzeitig aber auch ein auseinander gerissenes Land. Nintendo denkt sich durchaus etwas dabei.

Also, nochmal: Ja, der Trailer bekommt Aufmerksamkeit. Hier wurde diese Aufmerksamkeit aber so ausgelegt, dass die Leute offensichtlich genug Informationen bekommen haben, um darüber zu diskutieren. Das ist nicht wirklich eine korrekte Beschreibung, wenn man bedenkt, dass sich die Leute vorwiegend über die Sprache im Titel austauschen, weil sie absolut gar nichts zum Game gesehen haben und es darum zum Game an sich gar nichts zu sagen gibt.

Bei Twilight Princess war es immerhin der Inhalt des Titels und nicht eine - oberflächliche - sprachliche Unklarheit. Denn wie du schon sagst: eigentlich ist völlig klar, was damit gemeint ist. Aber der Trailer war so völlig belanglos, dass noch nicht mal das bei den Zuschauern ankam.

 

[Kantholz]

Also, nochmal: Ja, der Trailer bekommt Aufmerksamkeit. Hier wurde diese Aufmerksamkeit aber so ausgelegt, dass die Leute offensichtlich genug Informationen bekommen haben, um darüber zu diskutieren. Das ist nicht wirklich eine korrekte Beschreibung, wenn man bedenkt, dass sich die Leute vorwiegend über die Sprache im Titel austauschen, weil sie absolut gar nichts zum Game gesehen haben und es darum zum Game an sich gar nichts zu sagen gibt.

Bei Twilight Princess war es immerhin der Inhalt des Titels und nicht eine - oberflächliche - sprachliche Unklarheit. Denn wie du schon sagst: eigentlich ist völlig klar, was damit gemeint ist. Aber der Trailer war so völlig belanglos, dass noch nicht mal das bei den Zuschauern ankam.

Und??infos werden schon noch kommen

Ich sage nochmal..es ging nintendo vorrangig un den namen UND den Termin…

 

[Ark]

Der letzte Teaser zum Spiel hat über 212.000 Likes und 2.700 Dislikes.

Ich zitiere das nochmal. Für "die breite Masse" (da du das ja gerne verwendest) scheint es nicht belanglos zu sein? Immerhin klingt es bei dir so, als wären die Leute unglücklich und Nintendos Verhalten mies. Aber das ist irgendwie nicht zu erkennen. Oder liken die Leute, weil sie es nicht mögen?

 

[Komori]

Bei Zelda zerreißt die Fanbase doch jeden Infoschnippsel. Das sollte aber nicht als Rechtfertigung dienen, dass Nintendo dann nur Krümelchen hinwirft und den Rest der Fantasie überlässt. Wenn man dies bei jedem Projekt machen würde, würde man als Fan ja richtig leiden.

 

[Calvin]

Bei Zelda zerreißt die Fanbase doch jeden Infoschnippsel. Das sollte aber nicht als Rechtfertigung dienen, dass Nintendo dann nur Krümelchen hinwirft und den Rest der Fantasie überlässt. Wenn man dies bei jedem Projekt machen würde, würde man als Fan ja richtig leiden.

Sie machen das sogar ziemlich oft so (Fire Emblem Engage kommt in vier Monaten und es wurde gerade mal mit einem kurzen Teaser angekündigt). Bei Zelda fällt's nur mehr auf, weil die Leute so heiß drauf sind.

 

[Ark]

Vielleicht wollte Nintendo ja eigentlich auch noch gar nichts zeigen, aber die Leute wären wohl "negativ ausgeflippt", da viele vermutlich interpretiert hätten, das Spiel wäre erneut verschoben. So hat man halt einen Namens- und Veröffentlichungsdatum-Trailer veröffentlicht. Wer weiß das schon?

Fakt ist nur, dass Nintendo momentan nicht viel vom Spiel zeigen will. Warum das so ist, wissen wir nicht. Kann auch die grundlegende Marketingstrategie zum Spiel sein. Bisher scheint es ja auch tadellos zu funktionieren.

 

[Calvin]

Also, nochmal: Ja, der Trailer bekommt Aufmerksamkeit. Hier wurde diese Aufmerksamkeit aber so ausgelegt, dass die Leute offensichtlich genug Informationen bekommen haben, um darüber zu diskutieren. Das ist nicht wirklich eine korrekte Beschreibung, wenn man bedenkt, dass sich die Leute vorwiegend über die Sprache im Titel austauschen, weil sie absolut gar nichts zum Game gesehen haben und es darum zum Game an sich gar nichts zu sagen gibt.

Wo wurde das denn behauptet? Es ist doch gerade Teil des Marketings, dass man immer nur kleine Infohäppchen bekommt und nicht das volle Paket. Natürlich weiß man immer noch nicht genug. Das soll es ja gerade interessant machen.

Bei Twilight Princess war es immerhin der Inhalt des Titels und nicht eine - oberflächliche - sprachliche Unklarheit. Denn wie du schon sagst: eigentlich ist völlig klar, was damit gemeint ist. Aber der Trailer war so völlig belanglos, dass noch nicht mal das bei den Zuschauern ankam.

"Sprachliche Unklarheit" klingt echt so bescheuert, bei einem Titel, der einfach nur doppeldeutig ist. So wie es bei tausenden Büchern, Filmen, Spielen etc. der Fall ist. Die Fragen auf Twitter sind ja auch eher interessiert. Die Antwort lautet ganz einfach: Spiel das Spiel, dann weißt du es. Du legst echt jede Belanglosigkeit negativ aus. Verrückt.

 

[Swisslink]

"Sprachliche Unklarheit" klingt echt so bescheuert, bei einem Titel, der einfach nur doppeldeutig ist. So wie es bei tausenden Büchern, Filmen, Spielen etc. der Fall ist. ie Fragen sind ja auch eher interessiert. Die Antwort lautet ganz einfach: Spiel das Spiel, dann weißt du es. Du legst echt jede Belanglosigkeit negativ aus. Verrückt.

Der Titel ist nur unklar oder doppeldeutig, wenn man die Präsentation nicht gesehen hat.

 

[Ark]

Es ist doch gerade Teil des Marketings, dass man immer nur kleine Infohäppchen bekommt und nicht das volle Paket. Natürlich weiß man immer noch nicht genug. Das soll es ja gerade interessant machen.

Und genau das scheint Swisslink nicht zu gefallen und deswegen "ist es beschissen" und da er der Meinung ist, ist es allgemeingültig und die breite Masse sieht es auch so.

 

[Swisslink]

Und genau das scheint Swisslink nicht zu gefallen und deswegen "ist es beschissen" und da er der Meinung ist, ist es ohnehin allgemeingültig und die breite Masse sieht es auch so.

Natürlich nicht.

Ja, du kannst nun natürlich leugnen, dass die Leute nicht stört, dass man 3 Jahre nach der Ankündigung noch immer nicht sicher sein kann, ob es wirklich ein vollwertiger Nachfolger oder ein DLC ist. Deine Sache.

 

[Ark]

Ja, du kannst nun natürlich leugnen, dass die Leute nicht stört, dass man 3 Jahre nach der Ankündigung noch immer nicht sicher sein kann, ob es wirklich ein vollwertiger Nachfolger oder ein DLC ist. Deine Sache.

Wie gesagt, auf YouTube:

"Der letzte Teaser zum Spiel hat über 212.000 Likes und 2.700 Dislikes."

Du hast mit der "breiten Masse" angefangen.
Würde es die Leute stören, würde man das Video nicht loben?

Du argumentierst hier einfach blind viel zu allgemeingültig. Es ist deine Meinung, das ist okay. Aber noch lange nicht allgemeingültig.

 

[ddload]

Wie gesagt, wer etwas zur Oberwelt sehen will, der spielt einfach BotW. Wäre auch unglücklich von Nintendo, die gleiche bekannte Welt im Trailer zu präsentieren. Da wäre die Unzufriedenheit genauso groß und die DLC-Schreie vorprogrammiert.

Haben sie doch aber gemacht: die gleiche Welt präsentiert.

Mal angenommen, es gibt wirklich neue Welten, mehrere Dungeons oder andere neue Orte, Gebäude usw: Dann hätten sie ja nicht ALLES zeigen und verraten müssen, aber zumindest EINE neue Wand, eine neue Tür oder irgndeine Andeutung, dass es mehr gibt. _Irgendein Häuserdach, was neu aussieht, eine neuen Baum-Art oder irgendwas neues.

Aber die alten Bäume, Bokblins usw. und nur ein rennender oder schwebender Link ist halt nichts neues.

Die Bokblins werden ja anscheinend auf jeden Fall drin bleiben und auch andere alte Gegner.

 

[Calvin]

Der Titel ist nur unklar oder doppeldeutig, wenn man die Präsentation nicht gesehen hat.

Ich habe sie gesehen und finde gute Gründe, beides da reinzuinterpretieren. Ob das gewollt ist oder nicht sei mal dahingestellt. Es ist auf jeden Fall nicht schlimm, wenn die Leute den Titel auf diese Weise diskutieren. Ganz im Gegenteil.

 

[Swisslink]

Wie gesagt, auf YouTube:

"Der letzte Teaser zum Spiel hat über 212.000 Likes und 2.700 Dislikes."

Du hast mit der "breiten Masse" angefangen.
Würde es die Leute stören, würde man das Video nicht loben?

Du argumentierst hier einfach blind viel zu allgemeingültig. Es ist deine Meinung, das ist okay. Aber noch lange nicht allgemeingültig.

Dein Fokus auf YouTube Likes und Dislikes (die btw. ohne Addons gar nicht mehr sichtbar sind) ist lustig. Nach deinem Verständnis wurde wohl die "Verschiebung auf TBD" bei Metroid Prime 4 auch sehr positiv aufgenommen. Immerhin hat das Video, in dem verkündet wurde, dass das Game bis auf Weiteres nicht erscheinen wird, weitaus mehr Likes als Dislikes.

Ich habe sie gesehen und finde gute Gründe, beides da reinzuinterpretieren. Ob das gewollt ist oder nicht sie mal dahingestellt. Es ist auf jeden Fall nicht schlimm, wenn die Leute den Titel auf diese Weise diskutieren. Ganz im Gegenteil.

Nein, es gibt keine Gründe. Es gibt einen japanischen Titel zum Game, der eindeutig ist.

JAPANESE TITLE: ゼルダの伝説　ティアーズ オブ ザ キングダム