Switch The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom

Ja, aber hier wird ja nicht mehr das Spiel kritisiert, sondern nur mehr die Haltung der anderen, die unbegreiflicherweise mit dem Spiel zufrieden sind! Es ist doch tausendfach alles kritische gesagt worden. Dann reicht es doch nun auch.

Dann soll er doch ein Buch publizieren darüber wie enttäuscht er ist. Aber was hat das hier noch zu suchen?
japp, umbegreiflich… ist ja völlig in Ordnung wenn er das Spuel nicht nag, schon BotW hat ja polarisiert und war nichts für jedermann, aber andere kritisieren wenn sie das Spiel mögen? bzw. ihnen vorschreiben enttäuscht zu sein? so verzweifelt und verbittert kann man doch nun wirklich nicht sein
 
japp, umbegreiflich… ist ja völlig in Ordnung wenn er das Spuel nicht nag, schon BotW hat ja polarisiert und war nichts für jedermann, aber andere kritisieren wenn sie das Spiel mögen? bzw. ihnen vorschreiben enttäuscht zu sein? so verzweifelt und verbittert kann man doch nun wirklich nicht sein

Simpler Abgleich von damaligen Erwartungen und letztendlichem Resultat. Dass das hier in der Chefschönredner-Bubble nicht gerne gesehen wird, ist mir klar :)
 
bei Zelda sind nunmal die Erwartungen / Ansprüche weit höher als bei jedem anderen Videospiel, einfach weils die qualitativ beste Spielereihe ever ist… dass nicht alles erfüllt wird man sich erträumt sollte jedem vorher klar sein, ist doch vor jeder Direct Präsentation dasselbe, wo jeder seine 10 Wunschgames in den Ring wirft, davon aber nur mit viel Glück wirklich was erfüllt wird, schlicht und ergreifend weils keine andere Videospielfirma mit so vielen legendären Kultfranchises gibt

aber bleibe gerne weiter in deiner BMimimi-Bubble, nur lass den anderen ihren Spass beim Zocken, soll tatsächlich Leute geben denen es darum geht, nennen sich Gamer
 
bei Zelda sind nunmal die Erwartungen / Ansprüche weit höher als bei jedem anderen Videospiel, einfach weils die qualitativ beste Spielereihe ever ist… dass nicht alles erfüllt wird man sich erträumt sollte jedem vorher klar sein, ist doch vor jeder Direct Präsentation dasselbe, wo jeder seine 10 Wunschgames in den Ring wirft, davon aber nur mit viel Glück wirklich was erfüllt wird, schlicht und ergreifend weils keine andere Videospielfirma mit so vielen legendären Kultfranchises gibt

aber bleibe gerne weiter in deiner BMimimi-Bubble, nur lass den anderen ihren Spass beim Zocken, soll tatsächlich Leute geben denen es darum geht, nennen sich Gamer

Süßer Versuch der Diskreditierung^^
 
aber bleibe gerne weiter in deiner BMimimi-Bubble, nur lass den anderen ihren Spass beim Zocken, soll tatsächlich Leute geben denen es darum geht, nennen sich Gamer
Aber hier ist kein Game, sondern ein Diskussionsforum ÜBER Games.
Hier kannst du also nicht spielen, sondern diskutieren.

Du sagst, du seist Gamer und anstatt zu spielen, kommst in ein Diskussionsforum, wo du dann zu Diskutierenden sagst, dass sie Gamern ihren Spaß lassen sollen.
 
Im Gegensatz zu dir, habe ich ausführlich valide Kritikpunkte beschrieben. Du hingegen kommst hier inhaltsleer von der Seite an und trägst nichts zur Diskussion bei. Und gewisse Mods schauen natürlich wieder pfeifend zu :)
und was hast du beigetragen?

ah ok, du hast mir wieder Lust auf ne Runde TotK gemacht, herzlichen Dank, so viele verzweifelte Tränen xD
 
Aber hier ist kein Game, sondern ein Diskussionsforum ÜBER Games.
Hier kannst du also nicht spielen, sondern diskutieren.

Du sagst, du seist Gamer und anstatt zu spielen, kommst in ein Diskussionsforum, wo du dann zu Diskutierenden sagst, dass sie Gamern ihren Spaß lassen sollen.
Dem kann ich nur zustimmen. Es soll ja niemandem die Lust am Zocken genommen werden. Warum auch? Aber wenn man ein Diskussionsforum besucht, muss doch vernünftige Kritik in jede Richtung möglich sein.
 
Wie wäre es, wenn hier jemand Mal auf tialos Punkte eingehen würde, anstatt immer wieder auf die Metaebene zu wechseln xD Ich verstehe, der Typ kann triggern, aber die Punkte sind valide und diskussionswürdig bzw. interessant diskutiert oder auch widerlegt zu werden.
Die, die das zu hart triggert, sollen sich halt raushalten oder sich auf das Zocken konzentrieren. Eventuell könnte man einen Thread aufmachen, in dem Kritik zum Game verboten ist. Dann wäre jeder glücklich :)
 
Man muss sich halt überlegen, was man in so einem forum will. Beweihräucherung oder diskussion? Für diskussion brauchts unterschiedliche Meinungen.
Diskussion kann anstrengend sein, sollte aber dennoch gepflegt bleiben und nach Austausch der argumente dann auch (ergebnislos) beendet werden.
 
Es geht doch vor allem seine Erwartungen, die nicht erfüllt worden sind. Da gibt es keine Diskussionsgrundlage, da die Meinung fest steht und es auch kein Lerneffekt gibt.

Wer verwechselt auch bei anderen, die sich Sachen hätten vorstellen können oder sich gewünscht/erhofft haben, die sich dann nicht realisiert haben. Hier spricht er dann ebenfalls von Erwartungen, die aber niemals Erwartungen waren.

Bis auf absolute Fanboys wird niemand bestreiten, dass TotK auch weiterhin Potential für Verbesserungen hat und manches vielleicht eher schlecht gelöst ist.

Es ist auch vollkommen in Ordnung, wenn einem das Spiel nicht zusagt, selbst wenn man Action Adventures offset Sandbox Spiele sonst mag.
Geht mir bei Sea of Stars aktuell. JRPGs mag ich eigentlich und Sea of Stars ist wohl super geworden. Aber mir hat das Kampfsystem in der Demo nicht gefallen.
 
An wen kann ich mich denn wenden, wenn ich ein objektives Urteil über das Spiel möchte?

Du sagst ja, dass alles nur die eigene Meinung ist.

Aber wo steht denn die richtige Meinung, wenn die eigene Meinung nicht zählt?
Es ging darum anderen verzweifelt das Spiel mies zu reden... das man das sogar so sehr will dass man uralte posts zurückholen muss...

Super asozial und extrem armselig... Und nun sogar noch 0/10 und 10/10 gleichsetzen... Ich kenne kein Spiel in dieser Größenordnung dass eine 0/10 verdient hätte...

Wie wäre es, wenn hier jemand Mal auf tialos Punkte eingehen würde, anstatt immer wieder auf die Metaebene zu wechseln xD Ich verstehe, der Typ kann triggern, aber die Punkte sind valide und diskussionswürdig bzw. interessant diskutiert oder auch widerlegt zu werden.
Die, die das zu hart triggert, sollen sich halt raushalten oder sich auf das Zocken konzentrieren. Eventuell könnte man einen Thread aufmachen, in dem Kritik zum Game verboten ist. Dann wäre jeder glücklich :)

Es will ihm doch keiner seine Kritikpunkte nehmen.... die kann und sollte er haben!!! Nur die Art und Weise diese kundzutun (jemandem seine Wünsche zu dem Spiel vorzuhalten um die Meinung zu diskreditieren) ist sagen wir mal seltsam...
 
Zuletzt bearbeitet:
Es geht doch vor allem seine Erwartungen, die nicht erfüllt worden sind. Da gibt es keine Diskussionsgrundlage, da die Meinung fest steht und es auch kein Lerneffekt gibt.

Wer verwechselt auch bei anderen, die sich Sachen hätten vorstellen können oder sich gewünscht/erhofft haben, die sich dann nicht realisiert haben. Hier spricht er dann ebenfalls von Erwartungen, die aber niemals Erwartungen waren.

Bis auf absolute Fanboys wird niemand bestreiten, dass TotK auch weiterhin Potential für Verbesserungen hat und manches vielleicht eher schlecht gelöst ist.

Es ist auch vollkommen in Ordnung, wenn einem das Spiel nicht zusagt, selbst wenn man Action Adventures offset Sandbox Spiele sonst mag.
Geht mir bei Sea of Stars aktuell. JRPGs mag ich eigentlich und Sea of Stars ist wohl super geworden. Aber mir hat das Kampfsystem in der Demo nicht gefallen.

Nein es geht eben NICHT nur um MEINE Erwartungen. Schau dir die Historie des threads an und was für Wünsche/Vermutungen viele User hier jahrelang hatten. Da waren übrigens sehr viele schöne Ideen und Konzepte dabei, von denen jetzt am Ende rein gar nichts im Spiel ist. Ich meine, es gibt nicht mal ne Stadt in der Luft- oder Untergrundwelt, das muss man sich eigentlich mal geben nach 6 Jahren Entwicklungszeit.

Und zum tausenden Mal: Ich selbst finde das Spiel sehr gut, bin nur im Angesicht der langen Entwicklungszeit und hohen Erwartungshaltung underwhelmed, das sollte man schon differenzieren

@Nintoni "asozial und armselig " ist es übrigens auch, hier ständig in den Thread zu platzen und kein einziges Wort inhaltlich zur Diskussion beizutragen. Ein albernen "DER WILL ANDEREN DAS SPIEL SCHLECHT REDEN!!11!!!" lasse ich da nicht gelten :)
 
Nein es geht eben NICHT nur um MEINE Erwartungen. Schau dir die Historie des threads an und was für Wünsche/Vermutungen viele User hier jahrelang hatten. Da waren übrigens sehr viele schöne Ideen und Konzepte dabei, von denen jetzt am Ende rein gar nichts im Spiel ist. Ich meine, es gibt nicht mal ne Stadt in der Luft- oder Untergrundwelt, das muss man sich eigentlich mal geben nach 6 Jahren Entwicklungszeit.

Und zum tausenden Mal: Ich selbst finde das Spiel sehr gut, bin nur im Angesicht der langen Entwicklungszeit und hohen Erwartungshaltung underwhelmed, das sollte man schon differenzieren
Aber was ist dass denn für eine Argumentationskette? Weil Leute sich hier ihr eigenes Süppchen zusammen gespinannt hatten und teilweise völlig überzogene Erwartungen hatten, ist doch ToTK keine Enttäuschung. Es geht darum das Spiel zu bewerten und nicht darum es mit Lüftschlössern zu vergleichen.

Kritik ist ja komplett in Ordnung, aber ich kritisiere nein Helikopter doch auch nicht dafür, dass es kein Boot ist.
 
Aber was ist dass denn für eine Argumentationskette? Weil Leute sich hier ihr eigenes Süppchen zusammen gespinannt hatten und teilweise völlig überzogene Erwartungen hatten, ist doch ToTK keine Enttäuschung. Es geht darum das Spiel zu bewerten und nicht darum es mit Lüftschlössern zu vergleichen.

Kritik ist ja komplett in Ordnung, aber ich kritisiere nein Helikopter doch auch nicht dafür, dass es kein Boot ist.

Die Erwartungen der Leute waren aber nicht "völlig überzogen", sondern eigentlich komplett angemessen in Anbetracht der langen Entwicklungszeit und des massiven Recyclings von Assets etc.

Warum ist es beispielsweise überzogen, bei einem Sequel neue Städte und Völker zu fordern? Das ist eigentlich das, was so gut wie jeder Gamer bei einem Sequel erwarten würde ;)
 
Die Erwartungen der Leute waren aber nicht "völlig überzogen", sondern eigentlich komplett angemessen in Anbetracht der langen Entwicklungszeit und des massiven Recyclings von Assets etc.

Warum ist es beispielsweise überzogen, bei einem Sequel neue Städte und Völker zu fordern? Das ist eigentlich das, was so gut wie jeder Gamer bei einem Sequel erwarten würde ;)
Ich nehme mir morgen gerne mehr Zeit richtig auf Positionen einzugehen. Aber wo sollen denn die neuen Völker herkommen? Das Spiel spielt eine Handvoll Jahre nach dem ersten Teil, da kommen dann nicht Mal eben komplett neue völker. Auch gibt es eine 'neue Stadt'. Klar hätte es gerne noch die eine oder andere geben können, aber das Spiel basiert darauf l, dass das Volk der Hypians weit zerstreut und fast ausgelöscht wurde über die letzten 100 Jahre hinweg. Bei der bevölkerungsdichte braucht es keine neue Stadt alleine von der Lore her. Zum Tarrey Town ja dabei ist sich zu erweitern.

Ich bleibe dabei: luftschlösser
 
Nochmal, Wünsche, Vermutungen und Träume sind KEINE konkreten Erwartungen, weswegen man dann enttäuscht wäre, wenn sie nicht eintreten.
 
Zurück
Top Bottom