Anmelden
?

Switch The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom

Ich freu mich schon in der Himmelstadt alles zu erkunden, und dann mich ein Gegner runter bläst.
Hab schon Bock wieder nach oben zu kommen und suchen wo ich war 🤣👍
 
Ultimatix schrieb:
Bei 10 Minuten kannst du da nichts antizipieren. :ugly: Es wird immer noch alles geheimgehalten. Ich glaube nach wie vor an große Dungeons, Zeitreisen und große Veränderungen.
Beim Rest hingegen stimme ich dir zu. FĂĽr mich ist dieses ganze Sandbox Gehabe nichts.
Klicken, um alles anzuzeigen...

& @Haus & @miko

Bei Nachfolgern, Addons und Updates ist ja ein beliebter Satz der PR von Spielefirmen "Wir haben auf unsere Fans gehört" und dann eine Reihe von Änderungen, Verbesserungen zum Vorgänger anzukündigen, die bei diesem für Kritik gesorgt haben. Dieses wird dann in speziellen Videos oder Beiträgen gefeatured.
Davon ist hier absolut nichts zu sehen. Im Gegenteil, man featured genau die Elemente, die für die Kontroverse gesorgt haben und bestätigt und bestärkt diese. Daher bin ich davon überzeugt, das sich das auch in der Release Version nicht groß ändert. Lass mich da aber gerne eines besseren belehren.

NatĂĽrlich bin ich jederzeit dazu bereit, eine Wette hier auf CW einzugehen, das es keine klassischen Zelda Dungeons und Key Items geben wird.
Das mit dem Waffen fällt ja (leider) als Wette raus, da es sich jetzt bestätigt hat, das es genauso bleibt und sogar erweitert wird
 
TheProphet schrieb:
Die Leute verwechseln auch ausgezeichnete Physik mit Realismus, man sah auch im Video auch wieder wie der Pfeil physikalisch korrekt fĂĽr unsere Gravitation wegflog und einen Bogen nach unten machte,
Klicken, um alles anzuzeigen...
Und was macht der Pfeil wenn man Ihm ein Monsterauge dran klebt? :ugly: TotK verabschiedet sich vom Realismus. Was ich aber nicht schlimm finde.
ChoosenOne schrieb:
NatĂĽrlich bin ich jederzeit dazu bereit, eine Wette hier auf CW einzugehen, das es keine klassischen Zelda Dungeons und Key Items geben wird.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das ist mal eine gute Wette. :banderas:
 
ChoosenOne schrieb:
& @Haus & @miko

Bei Nachfolgern, Addons und Updates ist ja ein beliebter Satz der PR von Spielefirmen "Wir haben auf unsere Fans gehört" und dann eine Reihe von Änderungen, Verbesserungen zum Vorgänger anzukündigen, die bei diesem für Kritik gesorgt haben. Dieses wird dann in speziellen Videos oder Beiträgen gefeatured.
Davon ist hier absolut nichts zu sehen. Im Gegenteil, man featured genau die Elemente, die für die Kontroverse gesorgt haben und bestätigt und bestärkt diese. Daher bin ich davon überzeugt, das sich das auch in der Release Version nicht groß ändert. Lass mich da aber gerne eines besseren belehren.

NatĂĽrlich bin ich jederzeit dazu bereit, eine Wette hier auf CW einzugehen, das es keine klassischen Zelda Dungeons und Key Items geben wird.
Das mit dem Waffen fällt ja (leider) als Wette raus, da es sich jetzt bestätigt hat, das es genauso bleibt und sogar erweitert wird
Klicken, um alles anzuzeigen...


Wobei da könntest du sogar recht haben, Key Items würden nicht wirklich zum neuen Konzept passen.

Was ich aber vermute ist dass wir ähnliche Dungeons wie die Titanen bekommen, diesmal aber etwas grösser und mit unterschiedlichen Themen.
(Nicht immer dieses Sheika blau/schwarz)
 
ChoosenOne schrieb:
Das hab ich aus der Demo so nicht herausgehört, wäre aber sicher eine Verbesserung.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Was muss er denn dazu sagen? Er hat es doch gezeigt, dass Waffen dadurch verbessert werden.
ChoosenOne schrieb:
die für die Kontroverse gesorgt haben und bestätigt und bestärkt
Klicken, um alles anzuzeigen...
Nein, mit der Synthese-Funktion hat man das doch abgeschwächt. Waffe geht bald kaputt kaputt: Nutze die Synthese-Funktion.

Man kann sich hier natürlich auch weiterhin querstellen und so tun, als ob sich das nicht geändert hätte, weil es ja explizit nicht mit Worten: "Wir haben auf Fans gehört und haben es geändert." genannt wurde.
 
Glaube schon, dass mehr in der Seitch steckt. Nin zahlt hier eben auch den Preis der Wii und WiiU, weil da einfach auch nicht der Ehrfahrungsschatz hinsichtlich aufwändiger HD Produktionen da ist. Das wird in den nächsten Generationen sicherlich gerade beim Zeldateam besser werden. Das Game wird sicher wieder Topsertungen abholen, aber technisch sind viele Ninteams nicht die Creme de la Creme.

Und dass nicht immer alles so einfach ist, zeigt auch der PC-Port (oder allgemein viele PC-Versionen aktuell) vom TLoU Remake. Wirklich polished AAA Games 2023 mit wenigen Problemen sind keine Selbstverständlichkeit, auch nicht auf anderen Plattformen.

Wer aber glaubt, dass Nin hier alles aus der Seitch rausholt was geht, weil technische Götter...mal paar Schritte zurückmachen.
 
Brod schrieb:
Glaube schon, dass mehr in der Seitch steckt. Nin zahlt hier eben auch den Preis der Wii und WiiU, weil da einfach auch nicht der Ehrfahrungsschatz hinsichtlich aufwändiger HD Produktionen da ist. Das wird in den nächsten Generationen sicherlich gerade beim Zeldateam besser werden. Das Game wird sicher wieder Topsertungen abholen, aber technisch sind viele Ninteams nicht die Creme de la Creme.

Und dass nicht immer alles so einfach ist, zeigt auch der PC-Port (oder allgemein viele PC-Versionen aktuell) vom TLoU Remake. Wirklich polished AAA Games 2023 mit wenigen Problemen sind keine Selbstverständlichkeit, auch nicht auf anderen Plattformen.

Wer aber glaubt, dass Nin hier alles aus der Seitch rausholt was geht, weil technische Götter...mal paar Schritte zurückmachen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Dem stimme ich zu, allerdings würde ich hier gerade vom Zelda-Team schon mehr erwarten - vor allem halt gemessen an den eigenen Leistungen. Wie gesagt, BotW ist 6 Jahre alt und war das erste HD-Spiel des Teams, da sollte alleine schon qua Alter und Erfahrung jetzt ein deutlicher Fortschritt erkennbar sein. Man darf auch nicht vergessen, dass Monolith bei TotK ja wieder fleißig mitgeholfen hat und die haben mittlerweile doch schon recht viel HD-Erfahrung. Insgesamt hätte ich mir da einfach einen etwas klareren Fortschritt bei TotK gewünscht. Ein banales "ja die Switch kann halt nicht mehr, find dich damit ab" ist da ziemlich albern von einigen Usern hier.
 
Werden wieder irgendwelche Fantasiemaßstäbe genommen, was die Leistungsfähigkeit einer Konsole ist? So kann ich bei jedem Spiel auf diesem Planeten argumentieren. Denn Gegenbeweise wird es nie geben.

Technischer Fakt ist: Jedes Spiel läuft auf Maximum und nutzt die Hardware - insbesondere, wenn die Framerate nicht manuell begrenzt wird. Ansonsten hätte man ja auch "unendlich FPS" und/oder "unendlich Auflösung". Also kommt die Hardware an ihr Limit. Wäre auch traurig, wenn nicht.

Mehr ist nüchtern in keinem Spiel zu benennen, da das nicht möglich ist. Die subjektive Darstellung eines Spiel verrät rein technisch absolut gar nichts dazu.
 
Ark schrieb:
Werden wieder irgendwelche Fantasiemaßstäbe genommen, was die Leistungsfähigkeit einer Konsole ist? So kann ich bei jedem Spiel auf diesem Planeten argumentieren. Denn Gegenbeweise wird es nie geben.

Technischer Fakt ist: Jedes Spiel läuft auf Maximum und nutzt die Hardware - insbesondere, wenn die Framerate nicht manuell begrenzt wird. Ansonsten hätte man ja auch "unendlich FPS" und/oder "unendlich Auflösung".

Mehr ist nüchtern in keinem Spiel zu benennen, da das nicht möglich ist. Die subjektive Darstellung eines Spiel verrät rein technisch absolut gar nichts dazu.
Klicken, um alles anzuzeigen...
ich warte auch noch auf die beweise das die switch sooo viel mehr kann...
 
Kantholz schrieb:
ich warte auch noch auf die beweise das die switch sooo viel mehr kann...
Klicken, um alles anzuzeigen...
Kommen höchstens wieder subjektive Elemente wie "schau dir Spiel A an"!

Aber so misst man schlichtweg nicht, was die Kapazitäten einer Hardware ist. Die visuelle Darstellung ist nur ein Faktor und äußerst subjektiv und einfach kein Benchmark. Deswegen sehen Benchmark-Tests wie 3D-Mark auch nicht supergut aus, aber bringen die Hardware trotzdem ans Limit.

Ein Spiel, das grafisch aussieht wie ein N64-Spiel, kann auch jede Next-Gen-Hardware ans Limit bringen. Das heiĂźt nicht, dass es schlecht optimiert wurde. Das ist halt Echtzeit-Rendering.

Wäre die Switch leistungsstärker, würden die "nackten Zahlen" wie Auflösung, Polygonanzahl pro Frame, Frames die Sekunde etc. besser sein. Aber das gilt für jede Hardware auf dieser Welt.

Zusammengefasst: Selbstverständlich ist die Switch technisch bei TotK am Limit. So wie bei vielen anderen Spielen auch. Wäre sie es nicht, würde es auch besser aussehen. Das gilt aber für jede Form von Hardware.
 
Kantholz schrieb:
ich warte auch noch auf die beweise das die switch sooo viel mehr kann...
Klicken, um alles anzuzeigen...
Kann sie auch nicht, bin aber bei Xeno 3 beeindruckt gewesen was machbar war, auch Fire Emblem Engage war optisch sehr ansprechend für die schwache Hardware. Einfach 3m Abstand halten vom 65 Zöller, bei größerer Diagonale entsprechend mehr und die Auflösung stört einen nicht mehr.
 
Ark schrieb:
Was muss er denn dazu sagen? Er hat es doch gezeigt, dass Waffen dadurch verbessert werden.

Nein, mit der Synthese-Funktion hat man das doch abgeschwächt. Waffe geht bald kaputt kaputt: Nutze die Synthese-Funktion.

Man kann sich hier natürlich auch weiterhin querstellen und so tun, als ob sich das nicht geändert hätte, weil es ja explizit nicht mit Worten: "Wir haben auf Fans gehört und haben es geändert." genannt wurde.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ach so ... es gibt gar kein angekĂĽndigtes Reperatur Feature. Das hasst du dir jetzt nur zusammengereimt.
Was haben wir im Video gesehn?
Stock gegen Schild, 3 schläge Stock kaputt.
Stock mit Stein gefused, viel höhere Stabilität.
Aber wie oft ist eine Waffe fusebar? 1x oder beliebig oft?
Das Video zeigt uns nur 1x. Man kann einen Gegenstand einmal verbessern ... oder wie du es nennst "reparieren".

Das ist für mich kein Reperaturfeature, womit wir beim Waffenproblem wieder beim alten wären.
 
TheProphet schrieb:
Kann sie auch nicht, bin aber bei Xeno 3 beeindruckt gewesen was machbar war, auch Fire Emblem Engage war optisch sehr ansprechend für die schwache Hardware. Einfach 3m Abstand halten vom 65 Zöller, bei größerer Diagonale entsprechend mehr und die Auflösung stört einen nicht mehr.
Klicken, um alles anzuzeigen...
eben...bei zelda muss ja auch einiges im hintergrund berechnet werden...permanent...

klar sieht ein luigis besser aus...aber das hat ja grĂĽnde ;)
 
tialo schrieb:
Naja, wenn eine schwache Technik den "Fortschritt" etwas einbremst, sollte man schon ĂĽber eine neue Hardware nachdenken.
Klicken, um alles anzuzeigen...
naja, was ist gameplay-maessig schon fortschritt in puncto technik? all die technischen moeglichkeiten werden doch nur noch fuer eyecandy eingesetzt. die letzte innovation dahingehend waren interaktive umgebungen vor etwa 15 jahren...
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
ZurĂĽck
Top Bottom