1. Bin ich kein Troll
Oh doch. Und das bewusst, denke ich mir.
Klar und trotzdem war man damals schon weiter als heute mit OoT. Die gleichen Matschtexturen gibts auch in OoT. Und das ist der Knackpunkt. Beim 3DS hätte man mehr erwarten können. Und das kann man so hinnehmen. Will mich jetzt nicht über Matschtexturen unterhalten.
Sorry, habe damals (nein, moment, bis heute) keines dieser Spiele auf Wii gespielt. Aber ich bin schockiert. Hatte damals wirklcih geglaubt, dass Wii stärker als jeder GamingPC gewesen sei. :o
Man kann es dem vermeintlichen Remake übel nehmen. Also doch! Und doch, TP war beeindruckend. Im Nachhinein nicht mehr, aber man kann es keinem Spiel übel nehmen, wenn es altert? Würde ja auch niemand OoT ankreiden. Es sei denn, es wird auf aktuelle Konsolen umgesetzt.
Voll verkehrt gedacht und so...
Genau deswegen sieht TP ja auch gegen andere Spiele des gleichen Zeitraums kein Land...
Nochmal: Im Vergleich zu den paar Spielen die ich genannt habe auf keinen Fall.
Wie 99% der anderen Spiele, die ebenfalls veraltet sind. Wenn du das so haben willst, dann bitteschön. Selbst ein Uncharted ist dann Steinzeit. Und das nimmt die Grundlagen für jegliche Diskussion. Soll mir recht sein, mein Standpunkt dürfte klar sein. Und OoT nimmt es mit Titeln aus dem Jahr 2000 vielleicht aus oder sind Matschtexturen auf einmal etwas Besonderes? Sticht sich mit deiner Meinung über TP.Voll verkehrt gedacht und so...
Bin ja selbst großer Zeldafan.
ALTTP locker über 30x durchgezockt, OOT auch locker über 15x...
Aber wenn Jemand behauptet TP wäre auch nur irgendwo was besonderes gewesen (grafisch) dann stimmt das einfach nicht. Dann hast du da leider keinen Plan von.
Genau deswegen sieht TP ja auch gegen andere Spiele des gleichen Zeitraums kein Land...
OOT konnte es locker mit PC Games aufnehmen.
Nochmal: Im Vergleich zu den paar Spielen die ich genannt habe auf keinen Fall.
Und das völlig zurecht! Denn Star Wars als Cube-Launchgame sah seinerzeit schon immens viel besser aus als TP am Ende der Cube-Gen. Man musste also nicht erst auf Mario Galaxy warten, um zu erkennen, was möglich gewesen wäre
Und trotzdem sieht Zelda SS weit weit besser aus als das Zelda, welches auf einer leistungsfähigeren Konsole neu umgesetzt wird. Bezeichnend, oder?Und das völlig zurecht! Denn Star Wars als Cube-Launchgame sah seinerzeit schon immens viel besser aus als TP am Ende der Cube-Gen. Man musste also nicht erst auf Mario Galaxy warten, um zu erkennen, was möglich gewesen wäre
Auch Star Fox Adventures sah deutlich besser aus... ^^"
Und Skyward Sword kann man in den Vergleich auch sehr gut reinnehmen, da es das nächste Wii-Zelda ist und die Hardware nicht mal ansatzweise gut nutzt, aus grafischer Sicht. Exakt das, was du bei OoT 3DS so ankreidest! Aber dort scheint's irgendwie okay zu sein, weil, weil .... sohalt halt :dizzy4:
Erstens ist es fraglich, ob der 3DS leistungsfähiger als die Wii ist, zweitens sieht SS für Wii trotzdem nicht sehr gut aus.Und trotzdem sieht Zelda SS weit weit besser aus als das Zelda, welches auf einer leistungsfähigeren Konsole neu umgesetzt wird. Bezeichnend, oder?
Und wer von uns dreien besitzt alle drei Spiele und zockt sie auch regelmäßig und hat sie daher von uns wohl am besten zum Vergleich in Erinnerung? Hand auf's Herz! :happy2:
Also welche jetzt?
Genau. Und um dieses Ausreizen ging es ja. Siehste, kommen wir doch noch auf einen Nenner.
@Peter: Du bist ein SW-Fanboy.
Hier! Finde die Mischung aus Mittelalter und Sci-Fi nicht so prickelnd. Dann doch lieber StarTrek!
Nicht ganz! Das Entwicklerstudio Grezzo ist für die Entwicklung von Ocarina of Time 3D zuständig. Nintendo wird aber meiner Meinung nach die Entwicklung dennoch mit einem Auge beobachten und im "Notfall" eingreifen.
