Ich habe pokemon Schwert gekauft und durchgespielt, Temtem nicht (und vermutlich werde ich es auch nicht spielen), also gewinnt Pokemon Schwert/Schild. Ich steh nicht so auf Abklatsch. Ich trinke auch kein Pepsi oder Aldi Cola. Ich meine mir wurde hier auf CW auch mal erzählt, dass Oceanhorn das bessere 2D Zelda wäre
Ich kann dir die 3D-Zeldas wärmstens empfehlen; die sind das düsterere und erwachsenere Darksiders.
Weil Pokemon eh schon ein niedrigen. Niveau hat. Besonders in der technischen Hinsicht.
Wie schon im anderen Thread frage ich dich hier auch nochmal. Deine Meinung hast du dir wie gebildet?
Sorry das du es nicht siehst, als N Fan. Aber Pokemon hat wahrlich ein sehr niedrigen Niveau. Und das kannst du auch überall nachlesen. Aber du hast es sicher ausgiebig gespielt. Also weißt du es eigentlich wenn du die Augen auf machst
Typisch bekloppte "Antwort" von dir.
Der erste Titel versuchte halt noch in einem ähnlichen Revier zu wildern und hat das auch solala geschafft. Aber erwachsen (vor allem im Direktvergleich) ist an der Reihe mal so überhaupt gar nichts.
Das mag durchaus sein, aber ich bin nun echt kein MMO Fan, daher wär ich da eher raus ^^
MMOs sind extrem kostenintensiv zu betreiben und selbst mit einer enorm erfolgreichen Lizenz im Rücken ist der Erfolg nicht garantiert. Sogar Star Wars: The Old Republic musste erst F2P mit einem umfangreichen Ingame-Shop gehen, um sich finanziell zu rentieren. Und dann kann man noch einen Blick auf den Friedhof der MMOs werfen, um sich umzusehen wie hoch die Erfolgschancen stehen... Himmel Hilf, sogar Wildstar ist völlig Baden gegangen, obwohl es doch so Classic ist und die Classic-Schnarchtüten sonst immer ausnahmslos jede MMO-News zukotzen.
Pokémon ähnliche Spiele bieten sich generell an für ein MMO. Und da wäre ich voll dabei.
