Ja klar. Warum auch nicht.
Zahlentechnisch mit Sicherheit. Pop kulturell und Gesellschaftlich nicht mal im Entferntesten.Macht halt kaum noch Sinn, da Swift die alle längst schon hinter sich gelassen hat
Das sind andere Zeiten, die kann man nicht vergleichen. Einen viel größeren Star als Taylor Swift gibt es aktuell in der Form nicht, keine Ahnung, wie man ihr diesen Erfolg immer noch absprechen will. Da stehen bei einem Konzert zehntausende Menschen vor dem Stadion und hören sich den Bums an, keine Ahnung, was du mehr willst.
Zwei Aussagen die sich Beissen
)Ich rede Frau Swift nicht klein. Sie hat massiven Erfolg. Ich rede nur andere Größer.Jetzt werden schon irgendwelche Kategorien wie "popkulturell" (was auch immer das bedeuten mag) erfunden, um Frau Swift klein zu reden
Gesellschaftlich ist ihr Einfluss auch jetzt in der Mitte ihrer Karriere schon weit größer als der von den anderen genannten zusammen. Das ist aber weniger ihr Verdienst als der der heutigen Zeit und der Bedeutung von social Media.
Und in 30 Jahren wird man über Taylor Swift so reden, wie man jetzt über Michael Jackson oder so redet.
Hoffentlich ohne Kindesmissbrauch.
Trotzdem ist ne Shirin David für die unter 20 Jährigen relevanter als MJ oder die Beatles.Naja das sich die heutigen Zahlen nicht im entferntesten mit früher vergleichen lassen, sollte offensichtlich sein - alleine schon, weil die Charts heute ganz anders ermittelt werden und da teilweise kuriose Maßstäbe angewendet werden (Stichwort umsatzbasierte Charts und merkwürdige teure Fan-Editionen etc.)
Eine Shirin David hat gerade in Deutschland ihren siebten Nummer-Eins-Hit hingelegt - und hier glaubt doch niemand ernsthaft, dass irgendjemand in 20-30 Jahren sie als größte deutsche Künstlerin sehen wird . Analog das gleiche bei einem Capital Bra etc.
