StarCraft II

[bpc]

auf meinem blog erhaltet ihr die neusten infos.. ist ziemlich riesiger text!

http://www.consolewars.de/userpages/viewentry.php?bid=24288

 

[Coda]

Quote aus dem Diablo 3 Thread:

kurz OT, aber völlig unabhängig vom preis man kündigt keine add ons an wenn der release des spiels noch nichtmal feststeht, blizzard hatte 11 jahre zeit ihre epische kampagne zu entwickeln und jetzt kündigen sie 1 jahr vor release an wir haben uns völlig übernommen?

Sie haben sich nicht übernommen, sie haben bewusst darauf hingearbeitet drei Teile zu veröffentlichen - zumindest ab einem gewissen Zeitpunkt. Ich verstehe nur nicht was daran so schlimm ist. Ja, man kündigt keine Addons vor dem Release des Hauptspiels an, darum nennen sie es ja auch Trilogie und nicht Addon. Vermutlich ist jeder Teil genauso lang wie der erste? Du kannst ja wohl nicht ernsthaft erwarten, dass sie 11 Jahre an einem einzigen Spiel arbeiten und das dann für 50 Euro verkaufen - und wenns nur 6 Jahre sind ist das eigentlich noch immer zu lange für ein RTS.

das ist bullshit, einfach nur geldmacherei, wer das glaubt ist echt naiv.

Wer WAS glaubt? Ich glaube ihnen sehr wohl, dass sich das Spiel noch weiter verschoben hätte wenn sie alles ins Spiel packen würden was nun in drei Teilen erscheint und ich glaube ihnen, dass ursprünglich weniger geplant war. Mehr gibts da nicht zu glauben. Wenn du DAS Geldmacherei nennst ist es auch Gelmacherei, egal welche IP, als Trilogie zu planen. Blizzard macht überhaupt nichts Anderes, denn der Umfang des Spiels wird garantiert anwachsen. Ohne die Spiellänge und den Preis zu kennen kann man unmöglich beurteilen ob man jetzt weniger für sein Geld bekommt als bei Warcraft 3.

glaub mir das ist das testmodel für spätere spiele und spätestens wenn warcraft 4 ne quadrilogie bekommt wirst du mir zustimmen.

Das mag ja sein, hat aber nichts damit zu tun ob es Abzocke ist oder nicht.

 

[McKing]

Die sollen lieber sagen wann sie releasen.

Hoffentlich kriegen sies gebacken Diablo3 und Stracraft2 in welcher Form auch immer 2009 zu releasen.

also ich gehe davon aus, dass sc2 09 kommt und d3 erst 2010. frühestens ende 09. weiss gar nicht, was du dir da für grosse hoffnungen machst?

 

[Swisslink]

kurz OT, aber völlig unabhängig vom preis man kündigt keine add ons an wenn der release des spiels noch nichtmal feststeht, blizzard hatte 11 jahre zeit ihre epische kampagne zu entwickeln und jetzt kündigen sie 1 jahr vor release an wir haben uns völlig übernommen?

SC1 hatte auch schon Addons, nun nennen sie das halt "Trilogie", ich glaube der Unterschied hält sich in Grenzen. Ausserdem bezahlt man heute für 5h Shooter mit gutem Onlinemodus 50€+, wieso sollte man dann für ein vielleicht 20-25h Game das auch online spielbar ist nicht 40€ bezahlen?
Ich meine, SC2-1 ist in etwa so umfangreich wie SC1 komplett, da geht der Preis verglichen mit diversen Shooter von heute wirklich in Ordnung
Und vielleicht werden die 2 weiteren Titel ebenfalls zum Addon-Preis verkauft, wäre also nochmal etwas günstiger. Wobei ich auch den Vollpreis bezahlen würde

Diverse Trilogien die von Beginn weg als solche angekündigt werden, sind laut deiner Definition von "Abzocke" ebenfalls als solche zu bezeichnen. Denn die arbeiten auch von Beginn weg an einem Game, das 2 Fortsetzungen erhalten soll. Also hätten sie das Game wohl lieber verschoben und dann alle 3 Games zusammen veröffentlicht? (Mass Effect, Halo, etc.)
Und Blizzard IST ein Verein von Perfektionisten, natürlich braucht das Game eine ziemlich lange Entwicklungszeit. Aber natürlich werden sie nicht 11 Jahre daran gearbeitet haben, ändert aber nichts daran.

Imo geht der Preis so in Ordnung, vorallem weil die 2 "Addons" für den MP keine (?) Veränderungen mit sich bringt, sondern ausschliesslich den SP ausbaut.
Und eben, ich bezahle lieber für 3 RTS mit hammer Story vielleicht 120€ als für ein RTS mit stark verkürztem SP 40€
Finde also die Lösung wie sie blizzard nun entschieden hat ganz gut.
SC2 ist nun halt eine Trilogie wie viele andere Serien auch. Nur sind die Games im Vergleich zum heutigen "Normalumfang der Games" wohl wirklich wieder vollwertige Titel, denn DAS kann man von Blizzard erwarten. Wer wurde denn bisher mal von einem Blizz-Game enttäuscht?
(Gut, ausser vielleicht WoW, wobei ich das auch sehr geil finde )

 

[Duke-PCFreak]

http://www.gametrailers.com/player/41396.html

Die ersten Minuten vom Opening Cinematic

Zeratul and Kerrigan :love8:

 

[Lightning]

Cooler Cinematic Trailer:o:-D

 

[McKing]

Imo geht der Preis so in Ordnung, vorallem weil die 2 "Addons" für den MP keine (?) Veränderungen mit sich bringt, sondern ausschliesslich den SP ausbaut.
Und eben, ich bezahle lieber für 3 RTS mit hammer Story vielleicht 120€

doch, der multiplayer wird auch ausgebaut. es sind halt addons, die auch diverse sachen mitbringen. (hat einer im pc games interview gesagt). http://www.pcgames.de/aid,663177/Ne...terview_ueber_Umfang_Preis_und_Releasetermin/

ich hoffe ja, da in dem ersten teil mit den terranern eine kleine protosskampagne ist, dass in dem 2. oder 3. teil dann eine kleine xel' naga kampagne oder so ist, wo dann die 4. rasse eingeläutet wird ;D

 

[Lightning]

Ok ich weiß dass ich ausgelacht werde aber habe nie den 1.ten Teil gespielt Lohnt es sich dass noch irgendwie zu holen
Wird das überhaupt noch gespielt?
(Habe irgendwas davon gehört dass die in Korea oder so voll darauf abfahren und sogar heute noch spielen, also im Inet versteht sich) ^^

 

[McKing]

Ok ich weiß dass ich ausgelacht werde aber habe nie den 1.ten Teil gespielt Lohnt es sich dass noch irgendwie zu holen
Wird das überhaupt noch gespielt?
(Habe irgendwas davon gehört dass die in Korea oder so voll darauf abfahren und sogar heute noch spielen, also im Inet versteht sich) ^^

lohnt sich, wenn du über die veraltete grafik (und für heute schreckliche auflösung) hinwegsehen kannst. im internet wird noch viel gespielt, das sollte kein problem sein

 

[Lightning]

Wusste ich es doch, vllcht mal ausprobieren^^

 

[MastaBlasta]

Spoiler

StarCraft 2 Now A Trilogy, Three Campaigns to Be Split Into Separate Games

"Blizzard today announced that StarCraft II will now be a trilogy during its BlizzCon StarCraft II panel.

The first game in the trilogy will consist of the Terran campaign, and is set to be titled "Terrans: Wings of Liberty."

The second Zerg-focused title will be "Zerg: Heart of the Swarm," with the third game being "Protoss: Legacy of the Void."

Each campaign will be very different, with Blizzard's Rob Pardo saying the Zerg campaign will have RPG elements, and the Protoss having elements of diplomacy. In addition, the Terran campaign will contain a Protoss mini-campaign.

Blizzard added that nothing has changed for the multiplayer plans. Each game is planned as a concentrated, epic storyline, with enough content to justify a full release. As a result, the games will now feature more in-game cinematics and story content.

Pardo noted that the decision was necessary to maintain the quality of the product, the alternatives either being a long delay of the game, or a scaling back of the campaigns."

Solange die Storys dann wirklich episch werden und vor allem der Multiplayer zwischen allen Versionen funktioniert solls mir egal sein - aber ich kann schon in den weiten des Internets das gewhine von so einigen über diese Meldung hereinbrechen hören.

Edit:
Ahja ganz vergessen - Neue Kampagnen Details und ein Video zu den Singleplayer-Cutscenes (ziemlich async vom Sound her)

Ich dachte, Molyneaux wäre bei EA oder ist das sein Zwillingsbruder, der wieder von Gameplayfeatures in Spielen erzählt, von denen nicht mal der Releasetermin festeht?


SP Spieler werden 3x mal zur Kasse gebeten und Blizzard wird schon einen Grund finden, weshalb Besitzer des Terran-Addons nicht im MP mit den Zerg/Protoss Besitzern spielen können und sie es doch kaufen müssen.
Neue Einheiten/Upgrades, wie ein einem regulären Addon werden wohl hinzustoßen und dann müssen die Lemminge wieder blechen.
War wohl zuviel verlangt einen handelsüblichen linearen SP einzubauen wie in Starcraft.

Und sollte der MP aller Versionen identisch sein, gibts kein Grund, weshalb man nicht die anderen Versionen "raubkopiert", crackt und dann die Zerg oder Protoss Kampagnen, ohne zu zahlen, spielt.

Die Ausrede ist so beschissen, wenn man sich Rise of Legends vor Augen führt, dass auch ne globale Kampagnenkarte für alle 3 Völker mit RP Ansätzen für jede Truppengattung und Gebietsverteidigng/eroberung hatte und genau das bot, was Starcraft 2 bieten soll und Dawn of War: Dark Crusade hatte auch ne Metamap mit SP für 7 Rassen und RP Ansätzen......

 

[Duke-PCFreak]

Ich dachte, Molyneaux wäre bei EA oder ist das sein Zwillingsbruder, der wieder von Gameplayfeatures in Spielen erzählt, von denen nicht mal der Releasetermin festeht?


SP Spieler werden 3x mal zur Kasse gebeten und Blizzard wird schon einen Grund finden, weshalb Besitzer des Terran-Addons nicht im MP mit den Zerg/Protoss Besitzern spielen können und sie es doch kaufen müssen.
Neue Einheiten/Upgrades, wie ein einem regulären Addon werden wohl hinzustoßen und dann müssen die Lemminge wieder blechen.
War wohl zuviel verlangt einen handelsüblichen linearen SP einzubauen wie in Starcraft.

Und sollte der MP aller Versionen identisch sein, gibts kein Grund, weshalb man nicht die anderen Versionen "raubkopiert", crackt und dann die Zerg oder Protoss Kampagnen, ohne zu zahlen, spielt.

Die Ausrede ist so beschissen, wenn man sich Rise of Legends vor Augen führt, dass auch ne globale Kampagnenkarte für alle 3 Völker mit RP Ansätzen für jede Truppengattung und Gebietsverteidigng/eroberung hatte und genau das bot, was Starcraft 2 bieten soll und Dawn of War: Dark Crusade hatte auch ne Metamap mit SP für 7 Rassen und RP Ansätzen......

"Wäh Wäh Wäh - ich will den lutscher nicht"

Sorry aber so klingt das für mich.

Was hier rumgeheult wird, als ob die Singleplayer Kampagne nur mit Terranern und Protoss irsinnig kurz werden und nicht genug fürs Geld bieten würde. Es wird ja aber wenigsten ne epische Geschichte mit massig Missionen (~30) - einige sehen einfach die Relationen nicht.
Natürlich muss man die Addons kaufen fürn Multiplayer sonst kann man wohl nur mit Leuten spielen die die gleiche Version wie man selbst nutzt - ich fänds ehrlich gesagt ne Frechheit wenn der Multiplayer nicht mit jedem Addon erweitert werden würde.
Dawn of War ist aber auch ein gutes Beispiel - da musste man ja auch nicht alle Addons haben um mit allen Völkern zu spielen, nicht wahr

Ich bin froh das es keine Stinknormale lineare Kampagne haben wird sondern eine epische Geschichte die durch geile interaktive Missionsbriefings erzählt wird - achja und da Blizzard nunmal nicht Lionhead ist wäre es auch zum gleichen sinnlosen rumgeheule gekommen wenn sie auf einmal angekündigt hätten doch ne lineare Kampagne draus zu machen - aber sie sind eben nicht Lionhead und sind nicht den einfachen weg gegangen.
Die Weltraumkarte mit der Missionsauswahl wirds übrigens in dem Sinne nur bei den Terranern geben - bei den Zerg und Protoss wird anders verfahren, an jede Rasse angepasst eben.

Und hier Blizzard mit Molyneux zu vergleichen ist auch schwachsinnig - das Core-Gameplay steht bei Blizzardspielen schon weit vor Schluß (im Gegensatz zu gewissen Studios mit dem Löwenkopf - Blizzard wäre es wohl nicht passiert ein Core-Gameplayfeature erst per First-Day-Patch einzufügen) und dann kommt halt noch die Blizzardtypische Qualitätssicherung dazu, deswegen können die auch jetzt schon übers Gameplay reden ohne das es am Schluß im Spiel nicht vorzufinden sein wird - was das mit der Ankündigung von nem Releasetermin zu tun haben soll ist mir auch mehr als schleierhaft - und wenn sie den 4 Wochen vorher erst bekannt geben ist das sowas von Rille und hat nix mit dem Informationsfluss zum Gameplay zu tun.

 

[Cat]

Ich dachte, Molyneaux wäre bei EA oder ist das sein Zwillingsbruder, der wieder von Gameplayfeatures in Spielen erzählt, von denen nicht mal der Releasetermin festeht?SP Spieler werden 3x mal zur Kasse gebeten und Blizzard wird schon einen Grund finden, weshalb Besitzer des Terran-Addons nicht im MP mit den Zerg/Protoss Besitzern spielen können und sie es doch kaufen müssen.
Neue Einheiten/Upgrades, wie ein einem regulären Addon werden wohl hinzustoßen und dann müssen die Lemminge wieder blechen.War wohl zuviel verlangt einen handelsüblichen linearen SP einzubauen wie in Starcraft. Und sollte der MP aller Versionen identisch sein, gibts kein Grund, weshalb man nicht die anderen Versionen "raubkopiert", crackt und dann die Zerg oder Protoss Kampagnen, ohne zu zahlen, spielt.Die Ausrede ist so beschissen, wenn man sich Rise of Legends vor Augen führt, dass auch ne globale Kampagnenkarte für alle 3 Völker mit RP Ansätzen für jede Truppengattung und Gebietsverteidigng/eroberung hatte und genau das bot, was Starcraft 2 bieten soll und Dawn of War: Dark Crusade hatte auch ne Metamap mit SP für 7 Rassen und RP Ansätzen......

So viel Schwachsinn auf einem Haufen habe ich seit Jahren nicht mehr gelesen. Blizzard ist eine absolut ehrliche und gute Firma, die sich wir kaum eine andere mit der Community verständigt und auf ihre Bedürfnisse eingeht. Wie du unschwer auf BW.de nachlesen kannst, werden die beiden Episoden auch zusätzlichen Multiplayercontent bringen und von der Story her auf die jeweils vorangegangene aufbauen, aber im gesammten Kontext wird trotzdem ein Handlungsstrang vorhanden sein der sich durch alle drei Kampagnen zieht und in der letzten sein Finale findet. Das du dann auch noch RoL und DC mit StarCraft vergleichst zeigt doch, dass du absolut gar keine Ahnung von dem Spiel hast. Hauptsache flamen wa?

 

[lala123]

ich lass das einfach mal hier:

Es war eigentlich DIE große Überraschung auf der BlizzCon: StarCraft II wird in drei Einzelteilen verkauft. Jede der Fraktionen erhält ihr eigenes vollwertiges Spiel...

• Möchte man bestimmte Einheiten im Multiplayer haben, braucht man das entsprechende Spiel in dem sie vertreten sind

http://www.areagames.de/artikel/det...d-beleuchtet-Trilogiekonzept/96116#kommentare


war blizzard zu besuch bei sony und hat am "how to kill a brand" workshop teilgenommen :-?

 

[Duke-PCFreak]

ich lass das einfach mal hier:


http://www.areagames.de/artikel/det...d-beleuchtet-Trilogiekonzept/96116#kommentare


war blizzard zu besuch bei sony und hat am "how to kill a brand" workshop teilgenommen :-?

Wie kommst dadrauf? Wer beim original Starcraft die Broodwar Zusatzeinheiten nutzen möchte der braucht auch das Broodwar Addon - ist doch nix anderes :-?

 

[lala123]

Wie kommst dadrauf? Wer beim original Starcraft die Broodwar Zusatzeinheiten nutzen möchte der braucht auch das Broodwar Addon - ist doch nix anderes :-?

(sorry, hab das bild schon lange und wollte es mal verwenden ... mein pc ist eh zu schlecht für starcraft 2, insofern )

 

[Coda]

Gegen deine Argumentationslosigkeit hilft das auch nicht. Außerdem pack das Bild wenigstens in einen Spoilerkasten.

 

[Lightning]

Hoffe es wird nicht zu kompliziert da mich schon Red Alert 3 enttäuscht hat :evil:

 

[Duke-PCFreak]

(sorry, hab das bild schon lange und wollte es mal verwenden ... mein pc ist eh zu schlecht für starcraft 2, insofern )

Beantwortet immernoch nicht meine Frage was daran jetzt so besonders schlimm sein soll?
Ist jawohl mehr als verständlich das man immer auch das Addon braucht was neue Einheiten einführt um diese Einheiten auch nutzen zu können - kenne kein Strategiespiel wo das anders ist und man sollte ja auch mal sehen das schon bei der Terraner Kampagne der komplette Multiplayermodus mit allen Rassen verfügbar ist - wenigstens braucht man nicht erst ein Addon um die nächste Rasse freizuschalten (siehe Dawn of War).
Die Singleplayer Kampagne allein von den Terranern wird wohl eben auch so lang sein das ich keinerlei "abzocke" oder ähnliches darin sehen kann diese einzeln und dann die anderen beiden Kampagnen mit gleicher Länge als Addons zu veröffentlichen.
Den meisten gehts doch nur darum hier an Blizzards Image rumzumäckeln und jedes Fitzleschen ist dazu wohl recht genug.
Ich als Protoss Fan (knapp geschlagen die Zerg dahinter und dann die Terrans in meiner Reihenfolge) bin jawohl einer der sich da am meisten sollte aufregen dürfen - aber ich tue es nicht, weil schon die Terraner Kampagne lang genug sein wird, ich im Multiplayer meine Protoss nehmen kann und als Zusatz ja noch die Protoss Mini-Kampagne enthalten sein wird.

 

[GiantCrab]

(sorry, hab das bild schon lange und wollte es mal verwenden ... mein pc ist eh zu schlecht für starcraft 2, insofern )

starcraft 2 1/3 wird sicher toll, glaub mir.