Avi
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 27 Okt 2013
- Beiträge
- 56.254
Vielleicht reden "diese Leute" den Film ja nicht schlecht, weil er schlichtweg schlecht ist?
Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
Film Star Wars Episode VII - IX: Info- und Diskussionsthread (Vorsicht Spoiler)
- Thread-Ersteller Clayface
- Erstellungsdatum
Vielleicht reden "diese Leute" den Film ja nicht schlecht, weil er schlichtweg schlecht ist?
hutzelmann
Moderator
Nein, nicht in dem Ausmaß
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 81.376
klar, wenn man Prequels und Jedi ignoriert, dann stimmt diese Aussage vielleicht auch...aber wir wissen beide dass du mist erzählst
Vielleicht reden "diese Leute" den Film ja nicht schlecht, weil er schlichtweg schlecht ist?
das ist natürlich das Totschlagargument der Hater
Avi
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 27 Okt 2013
- Beiträge
- 56.254
das ist natürlich das Totschlagargument der Hater
Oder einfach nur die Wahrheit...
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.502
Man könnte meinen Kylo Ren hätte in der Imperialen Küche einen Apfelkuchen gebumst.
Im Film kam typischer Star Wars Humor vor. Und vielleicht funktionieren solche Filme mit so einem Humor auch vielleicht besser? DC stellt seine Filme ja auch langsam auf Marvel Humor um und der Aquaman Erfolg zeigt ja das es funktioniert.
Liquidus
ist verwarnt
Die einzige Wahrheit ist, dass es in den Prequels deutlich schlimmeren Humor gab, der absolut zum schämen war.
Außerdem gibt es dort mehr Plotholes, in 8 praktisch keine. Das einzige was man wirklich stark kritisieren kann, dass man für mehr Wissen gewisse Lektüren des EU lesen muss, um wirklich alles zu verstehen.
Außerdem gibt es dort mehr Plotholes, in 8 praktisch keine. Das einzige was man wirklich stark kritisieren kann, dass man für mehr Wissen gewisse Lektüren des EU lesen muss, um wirklich alles zu verstehen.
Avi
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 27 Okt 2013
- Beiträge
- 56.254
Star Wars: The Last Jedi's 5 Biggest Plot Holes
We're certainly not jumping aboard the Last Jedi hate train, but the latest Star Wars movie has a few more plot holes than you might have thought.
screenrant.com
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 81.376
das hier ist die Wahrheit
die Butthurt User, die den Film schlechtfinden weil Luke nicht der Superheld ist, den sie sich gewünscht haben oder weil der Humor gleich durch eine Szene zum Spaceball Humor wird und die downvote Bots, kann man getrost ignorieren.
Außerdem
ist das da auch noch ein Fakt was Star Wars Humor angeht
Star Wars: The Last Jedi's 5 Biggest Plot Holes
We're certainly not jumping aboard the Last Jedi hate train, but the latest Star Wars movie has a few more plot holes than you might have thought.
der Link ist übrigens schon beim Release bullshit gewesen und zeigt nur wie der Autor nicht aufgepasst hat. Dass du da aber nicht auf dem laufenden bist, kann ich verstehen ^^
Avi
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 27 Okt 2013
- Beiträge
- 56.254
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.502
Star Wars: The Last Jedi's 5 Biggest Plot Holes
We're certainly not jumping aboard the Last Jedi hate train, but the latest Star Wars movie has a few more plot holes than you might have thought.
- Die verdammte Karte war in VII schon ein Problem
- Da nennt der Autor die Gründe warum Poe nicht eingeweiht wird, nur um dann zu argumentieren "er ist ein Held, er darf und muss alles wissen". Wtf
- Hux macht in dem Film praktisch nichts falsch. Außer man will jetzt jedes startegische Vorgehen kritisieren. Dann wird es aber ganz dünn für jeden Star Wars Film.
- Siehe Solo. Da will Disney was mit Gewalt einbauen. Die Würfel gab es schon in VII in Nahaufnahme. (Und LOL, das ist Plothole Nr. 2 für den Autor?!)
- Lustig wie einige Sachen als Fakt genommen werden. Star Wars baut nicht auf unseren physikalischen Gesetzen auf und die Macht ist kein erforschtes Gebiet. Gerade die Macht und alles drumherum ist so schwammig "magisch" aufgebaut, damit kann man praktisch alles anstellen.
Aquaman ist der marveligste Film des gesamten DC und hat nen Erfolg wie ein Marvel Film. Shazam könnte auch von Disney sein vom Trailer her. DC passt sich nach und nach jetzt Marvel an, mit (wahrscheinlichen) Erfolg.Aquaman funktionierte, weil der Hauptdarsteller bombe aussieht.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.502
Nutzen wir die Kritik mal bei anderen Teilen...
Ich verstehe übrigens bis heute nicht wie Luke so viel lernen konnte zwischen V und VI. Plötzlich kann er Machtfähigkeiten wie Gedankenkontrolle, Würgen und andere tolle Sachen. Dazu kommt das er irgendwo ein neuen Laserschwert gebaut hat. Aber wie? Ich denke alle Jedis sind tot, wer baut denn jetzt noch Laserschwerter?
Und wieso versteckt Luke sein Schwert in R2D2? Was wenn Jabba den guten R2 nicht mitgenommen hätte? Wie hätte Luke sich verteidigt? Besonders mit Boba Fett der Rakten abfeuern kann?
Und das sind nur die ersten 15 Minuten.
Ich verstehe übrigens bis heute nicht wie Luke so viel lernen konnte zwischen V und VI. Plötzlich kann er Machtfähigkeiten wie Gedankenkontrolle, Würgen und andere tolle Sachen. Dazu kommt das er irgendwo ein neuen Laserschwert gebaut hat. Aber wie? Ich denke alle Jedis sind tot, wer baut denn jetzt noch Laserschwerter?
Und wieso versteckt Luke sein Schwert in R2D2? Was wenn Jabba den guten R2 nicht mitgenommen hätte? Wie hätte Luke sich verteidigt? Besonders mit Boba Fett der Rakten abfeuern kann?
Und das sind nur die ersten 15 Minuten.
Avi
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 27 Okt 2013
- Beiträge
- 56.254
Es geht aber um SW8, und dieser krankt auch noch (bis auf Adam Driver) an nervigen bis talentlosen Schauspielern. Ich persönlich kann mich da nicht Popcorn futternd zurück lehnen, und ein Space Adventure erleben wie bei SW 1-3 und SW 4-6. Dazu ist SW8 einfach zu Banane, sorry.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.502
Haha, da wird jetzt total abgeblockt.Es geht aber um SW8, und dieser krankt auch noch (bis auf Adam Driver) an nervigen bis talentlosen Schauspielern. Ich persönlich kann mich da nicht Popcorn futternd zurück lehnen, und ein Space Adventure erleben wie bei SW 1-3 und SW 4-6. Dazu ist SW8 einfach zu Banane, sorry.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 81.376
welche? In der Regel sind das bisher alles Dinge gewesen bei denen a) der Zuschauer nicht aufgepasst hat oder b) in anderen Medien erklärt wurden (ein klein wenig wie bei FFXV nur nicht in den extremen ausmaß)
guter Witz, am besten schreibst du auch noch dass die Schauspieler ja keine lust hatten und man das sah - allerdings hast du dann die perfekte Beschreibung für die Prequels ^^
Avi
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 27 Okt 2013
- Beiträge
- 56.254
Wie abgeblockt?
Das war meine Antwort. Bei den anderen Teilen stört es mich nicht oder fällt derart ins Gewicht wie bei SW8. Tut mir leid, aber isso. 
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.502
Das man bestimmte Sachen er in Zusatzmedien erklärt bekommt ist scheiße und ich bin kein Fan von. Aber das war bei Star Wars noch nie anders. Und es betrifft eigentlich immer weniger wichtige Punkte die man auch so hinnehmen kann. Kein Mensch fragt nach der Logik bei einem Killerhotel in John Wick.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 81.376
Bei den anderen Teilen stört es mich nicht oder fällt derart ins Gewicht wie bei SW8. Tut mir leid, aber isso.
es stört dich dort nur nicht so. Aber in wirklichkeit fälllt das in den anderen Teilen deutlich mehr ins Gewicht.