JethroTull
L17: Mentor
Bin ich eigentlich der einzige, der beim 1. Ansehen des Films viel zu verkrampft war?
So ging es mir gestern Abend auch. Meine Kritikpunkte bleiben zwar, aber ich war gestern weitaus mehr emotional dabei, als beim ersten Mal.
Anmelden
?
Film Star Wars Episode VII - IX: Info- und Diskussionsthread (Vorsicht Spoiler)
- Thread-Ersteller Clayface
- Erstellungsdatum
So ging es mir gestern Abend auch. Meine Kritikpunkte bleiben zwar, aber ich war gestern weitaus mehr emotional dabei, als beim ersten Mal.
Front604
L20: Enlightened
Yggdrasill
L13: Maniac
Irgendwie fühlte ich mich wie vor einer Prüfung oder so.
Erst beim 2. Ansehen konnte ich mich noch besser auf das Filmerlebnis einlassen.
Vor allem
fand ich Snoke nicht mehr ganz so schlecht rübergebracht, wie beim 1. Ansehen (wobei ich den Namen noch immer schlecht gewählt finde).
Hm, ich hatte hingegen eher das Gefühl, dass Weihnachten sei und ich durch den Film "beschenkt" werde *g*
Ich finde den Namen jetzt nicht optimal gewählt. Vielleicht ergeht es mir so wie dir, dass ich den Namen beim zweiten Mal schauen doch noch gut gewählt finde 
TheSeaSnake
Gesperrt
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.972
Ich frag mich auch was ich für Leute kenne... Aber so ist das eben. Game of Thrones Leser die es jetzt ignorieren da es Mainstream ist, Star Wars hater weil Mainstream, Leute die keine Spiele aus Japan spielen oder Menschen die Filme ablehnen weil sie "zu alt" sind. Was der Bauer nicht kennt!mal kurz zusammengefasst:
es ist ein "er" und er mag nicht nur Twilight, sondern seine Lieblingsfilme sind Twilight?
Sag ihm dass das Internet über ihn lacht :v:
TheSeaSnake
Gesperrt
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.972
Ich finde den Namen jetzt nicht optimal gewählt. Vielleicht ergeht es mir so wie dir, dass ich den Namen beim zweiten Mal schauen doch noch gut gewählt finde
Was habt ihr alle wegen dem Namen? Als ob Solo Oragana so viel besser wäre
Yggdrasill
L13: Maniac
Was habt ihr alle wegen dem Namen? Als ob Solo Oragana so viel besser wäre
Klingt nicht sehr bedrohlich, irgendwie
Kann dir nicht erklären, wieso und weshalb, aber es ist imho ein unpassender Name :v:(Ich weiß, dass die Namensgebung prinzipiell irrelevant ist
)
Evil_Dragon
L16: Sensei
Was habt ihr alle wegen dem Namen? Als ob Solo Oragana so viel besser wäre
Ramsay, lass es. "Snoke" schönreden geht zu weit, der Name ist Grütze.
TheSeaSnake
Gesperrt
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.972
An Uhura kommt eh nichts ran wenn es um Namen geht die ein wenig... eigenwillig sind.Klingt nicht sehr bedrohlich, irgendwie
(Ich weiß, dass die Namensgebung prinzipiell irrelevant ist
Yggdrasill
L13: Maniac
In den trashigen SciFi-Sachen gibt's eh viele Namensgebungen, die "typisch" nach Sf klingen. Uhura ist ein Name, der ganz gut in diese Kategorie passt :v:
@finley:
Ich vermute mal wilde Ehe, da Han eh immer solo bleibt :v: :v:
SuperTentacle
Moderator
Han ist schon mit Cewbacca verheiratet!
Yggdrasill
L13: Maniac
Han ist schon mit Cewbacca verheiratet!
Mal etwas anderes: Dieser Lor San Tekka von den Widerständlern, der von Kylo Ren umgebracht wurde - war der nicht auch in der Originaltrilogie (Episode IV bis VI) zu sehen?
Bomberman82
L17: Mentor
Und die CGI Effekte aus der Hölle. Alles super sauber. Die hätten vieleicht noch Schleichwerbung machen sollen für Putzmittel oder so. Vieleicht wo Palpatine gerade an seinem Tisch hockt und auf dem Tisch im Hintergrund eine Flasche Meist Proper oder so.
Für mich sind nachwievor unerklärlich wie man einen festen Grundstein so nichtssagend aus dem Film schmeißen kann z.B. X-Wing´s, Tie-Fighters, Sturmtruppen usw. und diese durch modernere und wahrscheinlich ständig mit Klorix behandelten Raumschiffe ersetzt dessen Namen ich total vergessen habe ok. einzig Naboofighter kenne ich aber der Rest.
TheSeaSnake
Gesperrt
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.972
Du vergisst die Tiere der Jarjars. Die, die gepupst haben
G
Gelöschtes Mitglied 6612
Guest
Die CGI Geschichten fand ich in TFA auch noch nicht überzeugend, zumindest wenn es darum ging, Aliens darzustellen.
Inzwischen geht mir der überbewertete Andrew Serkis in dem Zusammenhang auch ziemlich auf den Keks.
Inzwischen geht mir der überbewertete Andrew Serkis in dem Zusammenhang auch ziemlich auf den Keks.
TheSeaSnake
Gesperrt
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.972
Echt schlimm immer wieder Serkins zu sehen. Sein Gesicht erträgt man ja kaum noch in einem Film
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 83.028
zum Glück gab es in TFA nur 2 größere CGI Szenen. Hat man auch direkt gesehen wie "falsch" sowas aussieht.
Frage mich auch echt wieso Lucas damals darauf so abgefahren ist, man erkennt da richtig dass die Schauspieler nur vor einem Green Screen versuchen zu Schauspielern (und man merkt richtig wie gelangweilt der cast da war, anders als in TFA)
Frage mich auch echt wieso Lucas damals darauf so abgefahren ist, man erkennt da richtig dass die Schauspieler nur vor einem Green Screen versuchen zu Schauspielern (und man merkt richtig wie gelangweilt der cast da war, anders als in TFA)
G
Gelöschtes Mitglied 6612
Guest
ich hätte ihn lieber "gesehen", aber irgendwer hat ihn ja zur mocap wunderwaffe erklärt. immer wenn einem nichts mehr einfällt, nimmt man serkis als cgi charakter. nervt mich irgendwie. vor allem sehe ich die besondere leistung dahinter nicht. in TFA fielen die CGI charaktere imho auch negativ auf.
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Evil_Dragon
L16: Sensei
Weil Lucas ein unglaublich mieser Filmemacher ist vielleicht der früher noch das Glück hatte, Leute um sich zu haben, die was von ihrem Handwerk verstehen vielleicht? :v:
Hat ja scheinbar nicht mal gerallt, warum Leute seine eigene Filmreihe mochten.
SuperTentacle
Moderator
Er meinte doch mal "Ich hab diese Technik erfunden also will ich auch der erste sein der sie Massiv einsetzt" oder so ähnlich.
Ich habs ja schon mal gesagt George Lucas hat in seinem Leben einen guten Film gemacht namens Star Wars. Bei den restlichen Filmen hatte er Leute um sich rum die dafür gesorgt haben das es gut wird. Bis er dann die Prequels in Eigenregie gemacht hat. Bei Indiana Jones hatte er mit Spielberg ja auch ein Gegengewicht das dafür gesorgt hat das die Filme gut werden. Gut bei Teil 4 hat das nichts mehr genutzt aber Spielberg hat ja auch abgebaut.
Ich habs ja schon mal gesagt George Lucas hat in seinem Leben einen guten Film gemacht namens Star Wars. Bei den restlichen Filmen hatte er Leute um sich rum die dafür gesorgt haben das es gut wird. Bis er dann die Prequels in Eigenregie gemacht hat. Bei Indiana Jones hatte er mit Spielberg ja auch ein Gegengewicht das dafür gesorgt hat das die Filme gut werden. Gut bei Teil 4 hat das nichts mehr genutzt aber Spielberg hat ja auch abgebaut.
Zuletzt bearbeitet: