Der 09er Teil war quasi ein Copy & Paste das Nemesisdrehbuchs, nur ohne den Versuch dem ganzen Überhaupt ein Thema zu verpassen und mit noch weniger "Science" im Science Fiction.
Ich hab nach dem 2009er Teil schon Kahn als Bösewicht vorhergesehen, ich lehne mich denke ich nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich orakle, dass es im Dritten Teil wieder einen Bösewicht mit schwarzen Klamotten gibt, der ein 2 Kilometer großes, dunkles Raumschiff kommandiert. Entweder wieder das oder die Borg.Jap, stimmt... der Plot war so grausam ähnlich, aber anders verpackt und mit weniger Hintergrundverstrickungen
Um so merkwürdiger, dass Leute über Nemesis meckern, aber im gleichen Satz den "Nachfolger" loben ^^
@IRO ernsthaft?dito andersrum... aber so was von
aber je weiter du in den Filmen jetzt zurückgehst, desto weniger sind sie wie die zwei neusten Filme mit dem Titel Star Trek ^^ Jap, stimmt... der Plot war so grausam ähnlich, aber anders verpackt und mit weniger Hintergrundverstrickungen
Um so merkwürdiger, dass Leute über Nemesis meckern, aber im gleichen Satz den "Nachfolger" loben ^^
aber darunter eben einiges verbarg, Picards Familie, Datas Vermenschlichung)
Also ich weiß nicht..., ich mag eigentlich, wenn ich sehe was passiert.
Glückwunsch zu diesem Wissen
Optisch und von der Gewichtung der Actionszenen her war da sogar Nemesis am ehesten noch dran...
Mag daran liegen, dass ich schon nicht wußte, was du mit der Aussage bezwecken wolltest ^^
@Kiera
Ja... Dominion Krieg Film wäre geil... da hätte man zwar auch mehr Action :v: aber wenn das visiuell im eigentlichen Star Trek Stil ist, wärs ok... interessant wäre hier auch, was die Enterprise zu der Zeit gemacht hat. (Gibt ja wohl diverse Bücher, die das behandeln)
Problem: Der Krieg ist beendet. Jeder weiß wie wann und wo er ausging... ein Film mitten drin wäre imho unbefriedigend... und den Konflikt neu aufleben lassen wär auch iwie lame...
In TNG gabs die soweit ich weiß net mehr und zum Rand der Galaxis wären es sicher 10000 Lichtjahre wenn nicht mehr. Da war auch so dumm an Star Trek V, fliegen einfach mal zum Mittelpunkt des Universums (der Milchstasse) was eigentlich auch 25000 Lichtjahre von der Erde weg ist
Ja... das ist totaler Quatsch O.o
Alle wissen doch, dass es bei Star Trek nie primär ums Kämpfen oder um Action ging. Klar mussten dennoch die Bösewichte aufgehalten werden.
Mit gestiegenem Aufwand hat das nix zu tun, wie gesagt... das hat Star Wars damals auch schon sehr viel Actionlastiger hinbekommen und das war sogar noch vor dem ersten Trek Film, also red doch so was nich
Es hat eher mit dem Publikum zu tun. Das Konzept der richtigen Trek Filme war nie sooo gut tauglich, um Kinoklassen klingeln zu lassen... Popcornkino wie die neuen aber schon.
*edit*
In gewisser Weise war somit Star Trek I der reinste Star Trek Film überhaupt
Ja stimmt schon die letzten 2 DS9 Folgen waren auch schon ganz gut. Man könnte auch im alten Universum einen Gegner ausserhlab der Galaxis einführen, hätte auch mal was, jemand der zum Beispiel aus Andromeda kommt wo die Enterprise ja schon mal war.
Was ich nie verstanden habe in TOS gab es doch diese galaktischen Bänder um die Milchstrasse, die in TOS ja mal nen Tag oder ne Woche von der Erde weg waren
wobei das im Kern lustiger Weise ja wirklich stimmt :v: sorry... spätestens dann wäre ich endgültig raus hier
