Ich frage mich ehrlich wie unsicher man sich in der eigenen Sexualität sein muss, um einen weiblichen/lesbischen Hauptchara als ein aufgezwungenes Weltbild zu betrachten? Ist dir ein Ei aus der Hose gekullert als du Left Behind gespielt hast? Und das zweite beim TLOU2 Ellie Trailer? Bei mir ist alles dran geblieben und ich stehe weiterhin aufs selbe Geschlecht wie vorher. Mit dem Unterschied zu dir dass ich auch anderes toleriere.
na eines scheinst du offensichtlich nicht zu tolerieren, nämlich andere Meinungen und andere Geschmäcker
Vielleicht solltest du deine Ausdrucksweise mal überdenken, besonders als Moderator würde es dir gut zu Gesicht stehen
Es ist nun einmal Fakt, dass die Spielebranche in den letzten Jahren durch Beeinflussung bestimmter Kräfte ein Thema forciert, welches die ganz überwiegende Mehrheit der Kunden nicht so plump aufgedrückt haben möchte.
Last of Us ist da nur ein Beispiel in einer langen Reihe anderer.
Man versucht plump Minderheiten zu promoten, was erstmal kein Problem wäre.
Aber man überrepräsentiert sie, das ist das Problem, man versucht sie in den Vordergrund zu rücken und zwar bei Spielen, wo es nicht hingehört.
Left Behind war nen DLC, das stört keinen denn das Hauptspiel blieb intakt und Uncharted LL war auch nur Bonus zu UC4
Genau sowas ist eben ok, Diversität ohne den Hauptkontext zu verändern
Dass Joel in Teil 2 sterben wird ist doch mit die einfachste Mutmaßung gewesen die jeder zweite Hobbygamer aufgestellt hat. Schuld und Sühne und so. Seine Taten werden ihn einholen yadda yadda. Zitat von Joel aus Teil 1 zum bisherigen Überleben "It's called luck, and it is gonna run out." Uiuiui Foreshadowing.
Aha, sehr kreativ das zu machen was jeder Hobbygamer storytechnisch erwartet, Glanzleistung von ND...
Und selbst wenn man so vorhersehbar ist, hätte man das doch gerne in Teil 3 zum Abschluss einer Trilogie machen können
Der einzige Grund warum du hier jetzt das Narrativ erzeugen willst, dass Joels Tod grundsätzlich schlechtes Storytelling wär, ist, dass sein Killer eine Frau ist, die man danach als zweiten Hauptchara (schon wieder eine Frau!!!!! Omg) spielt.
behalte mal deine Behauptungen für dich
Joels Tod schon früh im Spiel ist schlecht weil das verdammt nochmal der Charakter ist den man am meisten mochte.
Er war das Herzstück von Teil 1 und nicht umsonst war es bei dem ersten Material schon so vielen sauer aufgestossen, dass er überhaupt nicht vorkam
Dass du dann auch noch "sowas" zu Abby sagt, zeigt entweder dass du auf die 4chan Lügen reingefallen bist und du Transphob bist, oder dass du ernsthaft denkst eine Frau in einer apokalyptischen survival of the fittest Welt dürfte keinen athletischen Körper haben und verdient deswegen kein "sie" sondern ein "sowas". Weiß nicht was kindischer wäre. Abby ist ne geborene Frau, das mit Trans ist etwas was im Internet von Idioten verbreitet wird a la Frau mit Muskeln = Trans.
Wäre schön wenn du deine Projektion mal lässt, ist ja schlimm, auf den restlichen Stuss antworte ich gar nicht erst.
Mit sowas meine ich das es idiotisch ist, dass man den beliebtesten Charakter tötet und dann in die Rolle des Täters schlüpft
Übrigens gut dass nicht jeder darauf hört was du behauptest mit wem Leute lieber spielen würden. In Horizon spielt man ein wortwörtliches Kriegerweib und das hat sich wie oft verkauft? Und das obwohl Alloy das Charisma eines Toastbrots hat. Ein Chara kann männlich oder weiblich sind und jeweils gut oder schlecht. Entscheidend ist das Writing.
Ich habe erstmal gar nichts behauptet, aber man könnte ja gerne ne Umfrage starten mit welchem Charakter man LoU gerne mehrheitlich spielen wollen würde.
Da wäre eine Abby wohl ganz unten in der Beliebtheit, ein Joel wohl ganz oben
Und siehst du hier einen der Horizon kritisiert? Kritisiert auch keiner Tomb Raider
Wegen mir sollen sie Frauen als Leadcharakter bringen soviel sie wollen, aber in neuen IP und nicht bestehende IP nach gutdünken verändern.
Dieses reindrücken einen 2.weiblichen Charakters und das entfernen von Joel ist halt lächerlich
Es gab mit Ellie nen weiblichen Charakter der gut funktionierte, man hätte die Spielzeit nur splitten müssen zwischen beiden und gut wärs gewesen
Du kannst gerne anderer Meinung sein, aber musst auch akzeptieren das es Leute gibt die deine Sicht nicht teilen
Der Twist in der zweiten Hälfte den Bösewicht zu spielen ist an sich doch was neues und ziemlich interessant. Spiele müssen kein Fanservice sein, dafür gibt es Animegames. Ob das am Ende gut umgesetzt wird ist alleine entscheidend.
was genau ist an diesem Twist interessant ausser der Schockwirkung und gewollten Kontroverse?
Demnächst killt man dann Lara Croft durch nen Muskelmann und spielt dann den weiter in Tomb Raider, da wäre der Aufschrei wohl auch gross...
Und doch, Spiele und Medienprodukte generell haben bis zu einem gewissen Punkt Fanservice zu sein.
Die Leute die Teil 1 kauften und liebten greifen aus einem bestimmten Grund zu und der Grund heisst sicher nicht "Lasst uns Joel beerdigen und durch seinen Mörder ersetzen"
Man muss nicht alles nach den Fans ausrichten, aber viele Fans so vor den Kopf zu stossen wie es wohl passiert, das geht auch nicht.
Dann muss man sich übers negative Feedback nicht wundern.